Компания Red Hat представила язык программирования Ceylon, п...,
opennews (??), 13-Апр-11, (0) [смотреть все]
- Да получил оргазм ,
Аноним (-), 11:03 , 13-Апр-11, (3) +4
- чай цейлонский для присвоения как-то гаденько выглядит,
Аноним (-), 11:04 , 13-Апр-11, (4) +14 //
- Надо было сделать для присвоения,
rodion (??), 11:24 , 13-Апр-11, (10) +14 //
- Заботятся о студентах, путающих и Керниган и Ритчи были о студентах лучшег,
Аноним (-), 12:11 , 13-Апр-11, (28) +8 //
- да лана эт еще оба терпимые варианты но сиплюснутое обращение к пропертям и мет,
vit (??), 12:28 , 13-Апр-11, (37) +2
- Это PHP-шное, в сях стрелка нужна только для обращение через указатель Хотя у в,
Аноним (-), 12:41 , 13-Апр-11, (38) –3
- А в пхп оно откуда взялось по твоему Кроме того, до пхп это было в Перле, откуд,
ананим (?), 12:53 , 13-Апр-11, (44) +4
- всё ещё хуже, надо писать obj_ptr obj_method т к точка имеет больший приор,
brother anon (?), 13:08 , 13-Апр-11, (52)
- написано же сиплюснутое - С Там почти всегда указатель на объект ,
terr0rist (ok), 15:53 , 13-Апр-11, (75) +1
- Чем стрелка не устраивает Другое дело что это два символа ,
Sarmat (?), 17:31 , 13-Апр-11, (97)
- Керниган и Ритчи о людях вообще были не лучшего мнения Один символ и сколько ,
chinarulezzz (ok), 14:38 , 13-Апр-11, (59) –3
- Заботятся о компиляторах, путающих и А Керниган и Ритчи об этом так и не д,
anonymous vulgaris (?), 21:01 , 13-Апр-11, (131)
- Так то ж Керниган и Ритчи А в джаве вообщето их попутать невозможно - if x y ,
вася (??), 01:06 , 14-Апр-11, (146)
- А вот это выглядит ещё более гадко Assignment to a variable value using the ,
terr0rist (ok), 16:09 , 13-Апр-11, (79) //
- Паскаль напомнило ,
baby_alligator (?), 12:37 , 14-Апр-11, (157) //
- Ужасно Присвоение, наверно, самая частая операция и писать два символа, еще и т,
Аноним (-), 11:07 , 13-Апр-11, (5) +10 //
- согласен убого хотя если IDE будет по нажатию на сама добавлять то тыкать в,
VoDA (ok), 11:38 , 13-Апр-11, (13) //
- Можно присвоение сделать через одно двоеточие Этот знак в чистом виде употребля,
Аноним (-), 12:13 , 13-Апр-11, (30) +1
//
- Совершенно дебильный подход Именно так и подходили к вопросу синтаксиса перла М,
axe (??), 14:49 , 13-Апр-11, (62) –3
- Что сказать то хотел ,
Аноним (-), 15:57 , 13-Апр-11, (76) +2
- я хотел сказать, что делать присвоение двоеточием, тогда как везде и всегда испо,
axe (??), 16:43 , 13-Апр-11, (86) –1
- Если везде используется как присваивание, то что везде используется для операц,
Аноним (-), 17:39 , 13-Апр-11, (101)
- А это точно программисты, а не индийские обезьяны или студенты первокурсники Ка,
cerberus (?), 16:54 , 14-Апр-11, (162)
- так и можно, потому что слово равно двусмысленно если бы языке было два слова,
nowinter (?), 02:48 , 17-Апр-11, (182)
- Потому что в С операция присвоения как и сравнения тоже возвращает результат,к,
vlivyur (ok), 12:44 , 19-Апр-11, (189)
- Ты нам тут на Perl не кати бочку Все там нормально с синтаксисом, просто есть л,
Безумный Ларри (?), 16:48 , 13-Апр-11, (88) +4
- Кого-кого, а анонимов ужасает синтаксис Потолок обсуждения возможностей и персп,
chinarulezzz (ok), 14:41 , 13-Апр-11, (60) //
- Интересно, а что анонимы думают про принудительно-изяшные отступы питона З Ы ,
sHaggY_caT (ok), 15:11 , 13-Апр-11, (68) –1 //
- их думки выражаются двумя словами тролль и батхёрт вот насчёт комментариев дол,
chinarulezzz (ok), 15:42 , 13-Апр-11, (73) –1
- Придумать только одно Зарплату платить нормальную нормальным программистам А н,
terr0rist (ok), 16:10 , 13-Апр-11, (80) +2
- Это не всегда так Разгильдяйство в крови у многих, и писать комментарии зачасту,
chinarulezzz (ok), 16:45 , 13-Апр-11, (87) –1
- Я имею в виду, что нормальный программист и так будет писать комментарии А если,
terr0rist (ok), 17:03 , 13-Апр-11, (92) –1
- Комментарии не всегда оправданы Если код не нуждается в поддержке, write only, ,
chinarulezzz (ok), 17:17 , 13-Апр-11, (95) +2
- Флейм Да, но причём здесь в итоге синтаксис Получается, что синтаксис опреде,
terr0rist (ok), 17:31 , 13-Апр-11, (98) –1
- ты что, беседа конечно же Синтаксис важен в описании возможностей языка Котор,
chinarulezzz (ok), 17:50 , 13-Апр-11, (106) –2
- заметно Ты не понял Впрочем, ты и не собирался См ниже Мне, например, понят,
terr0rist (ok), 18:22 , 13-Апр-11, (110) –1
- Читать простыни друг друга становится всё тяжелей только мне xDКороче, тебе неп,
chinarulezzz (ok), 18:32 , 13-Апр-11, (111)
- Да, а исправлять собственную писанину плохой стиль - но увы, я опять исправил ,
terr0rist (ok), 18:38 , 13-Апр-11, (113)
- Аххах молодец, хорошо провернул P S объявляю мировую ,
chinarulezzz (ok), 18:44 , 13-Апр-11, (116)
- Я за ,
terr0rist (ok), 18:54 , 13-Апр-11, (118)
- абсолютно бесполезные навязываемые никчемные отступы для обезьян, не получается ,
Аноним (-), 17:12 , 13-Апр-11, (93) +1
- думают, и уже давно, что мозги программистов просто не способны родить что нибуд,
anonymous vulgaris (?), 02:25 , 15-Апр-11, (170)
- т е что, таки никто до сих пор и не понял что и immutable переменные следует ,
c0nst (??), 22:33 , 15-Апр-11, (177)
- Секретный язык программирования - это типа неуловимый Джо ,
ФФ (ok), 11:15 , 13-Апр-11, (8) +1 //
- Веб паскаль ,
haker (??), 11:17 , 13-Апр-11, (9)
- Логотипом языка будет чашка с чаем ,
yuzer (?), 11:27 , 13-Апр-11, (11) +6 //
- Ну это мы и из названия языка поняли Хотя справедливее было назвать ДжаПиДот ,
filosofem (ok), 11:34 , 13-Апр-11, (12) +1
- Что делает программист, когда ему нечего делать - изобретает новый язык програм,
ololo (?), 11:41 , 13-Апр-11, (14) //
- Scala с нескучными обоями И без всей этой непонятной функциональщины, конечно же,
Аноним (-), 11:46 , 13-Апр-11, (15) –1
- Если им так нужна интеграция с существующими Java-проектами, зачем они новый язы,
Аноним (-), 11:46 , 13-Апр-11, (16) //
- Значит теперь jar файлы будут пакетиками с чаем, а Enterprise Beans будут Промыш,
tulskiy (ok), 11:49 , 13-Апр-11, (17) +2 //
- оО теперь цейлонский чай нужно будет скомпилить ,
Tarigul (ok), 12:14 , 13-Апр-11, (32) +2
- scala имеет довольно большой функционал это ЖИРНЫЙ минус для больших команд и б,
VoDA (ok), 12:47 , 13-Апр-11, (40) //
- лол что ,
wood axe (?), 12:55 , 13-Апр-11, (45) //
- посмотри на возможности С - указатели, работа с памятью, отсутствие проверок в,
VoDA (ok), 13:07 , 13-Апр-11, (50)
- Вот не надо путать дизайн языка и количество возможностей Плюсы не указателями ,
Crazy Alex (??), 16:55 , 13-Апр-11, (89)
- Scala, как язык, умеет еще меньше Практически все вкусности реализованы в stdl,
bormotov (?), 21:17 , 13-Апр-11, (132)
- Глядя на список фич, я решительно не понимаю зачем нужен этот новый язык когда е,
Онанмм (?), 11:52 , 13-Апр-11, (18) +2 //
- о_О Это каг abc abc abc abc Так что ли Тогда сразу закап,
Кодир (?), 11:54 , 13-Апр-11, (19) –1 //
- это наличие FirstClassProperty и FirstClassFunction в функцию можно передать фу,
VoDA (ok), 12:48 , 13-Апр-11, (41) //
- Но это же совсем другие слова, нежели всё выглядит одинаково Хорошо, допуст,
Kodir (?), 19:29 , 13-Апр-11, (127)
- Хм Это что, как в лиспе defun foo defun bar some-function x y ,
ZloySergant (ok), 13:49 , 14-Апр-11, (160)
- Даже языки Vala и D в тысячу раз интереснее чем этот секретный и убогий язык ,
Аноним (-), 11:57 , 13-Апр-11, (22) –1 //
- Не позорь анонимусов, язык разработали те, кто десяток лет в индустрии огромных ,
anonymous (??), 12:11 , 13-Апр-11, (27) //
- Откуда такая уверенность Впечатление, что язык разработали те, кому начхать на ,
terr0rist (ok), 16:02 , 13-Апр-11, (77) //
- что именно в этом языке тебе не нравится в синтаксисе Привычные - это какие За,
chinarulezzz (ok), 16:26 , 13-Апр-11, (83)
- Ну например хрен с ним оператором присваивания инициализация переменной в блок,
terr0rist (ok), 17:19 , 13-Апр-11, (96)
- похудеешь написав слово variable Для использования вне блока Не видишь применен,
chinarulezzz (ok), 17:40 , 13-Апр-11, (102) –1
- Дело не в писании, а в чтении Код, загроможденный подобным синтаксическим мусор,
ХРЕН (?), 17:59 , 13-Апр-11, (108)
- Кстати, паскаль-синтаксис легче читается чем сишный И проще, и сразу видно гд,
chinarulezzz (ok), 18:15 , 13-Апр-11, (109) +1
- к сожалению функции бывают большие и даже огромные, потому удобнее объявлять пер,
VoDA (ok), 18:32 , 13-Апр-11, (112) +2
- Большие, и даже огромные функции - это недостаток проектирования Можно сделать ,
chinarulezzz (ok), 18:41 , 13-Апр-11, (114) –1
- Если у вас функция не вмещается в 25 строк исходника целиком с документацией, п,
bormotov (?), 21:21 , 13-Апр-11, (133)
- 25 строк Вы все еще работаете в текстовом режиме 25х80 Доброе утро, а у нас ту,
Аноним (-), 08:11 , 14-Апр-11, (151)
- Трололо Четыре строки на javadoc-заголовок, пара-тройка строк на название и пер,
anonymous (??), 23:02 , 17-Апр-11, (186)
- Тем не менее, после перехода с паскаля на С совершенно неохота обратно возвращат,
terr0rist (ok), 18:41 , 13-Апр-11, (115) +1
- а я наоборот, тащусь от algol-syntax языков Выравнивание, хороший стиль кодиров,
chinarulezzz (ok), 18:56 , 13-Апр-11, (119)
- Ну, в D вроде это отчасти решили 100 Поэтому я и говорю, что никакой синтаксис,
terr0rist (ok), 19:04 , 13-Апр-11, (121)
- Практика показывает, что боязнь сишных конструкций исходит от незнания синтаксис,
Аноним (-), 08:16 , 14-Апр-11, (152)
- И этот кто-то говорит про лаконичность Вот прямо в этом Таки изобретать второй ,
terr0rist (ok), 18:53 , 13-Апр-11, (117)
- толсто Go придуман Робертом Гризмером, Робом Пайком и Кеном Томпсоном Последн,
chinarulezzz (ok), 16:19 , 13-Апр-11, (82)
- Валу не знаю, а про Ди согласен - его бы развивать и развивать в смысле библио,
Kodir (?), 19:32 , 13-Апр-11, (128)
- Я правильно понял что они вместо того, что бы создать новый аналог джавы в виде ,
Pbl6a (?), 12:05 , 13-Апр-11, (23) //
- Мне не понятно с новыми типами данных Разве набор типов данных не ограничен сам,
kosha (?), 12:13 , 13-Апр-11, (29) //
- Набор типов примитивных данных ограничен, а вот объектных - пиши сколько влезет ,
VoDA (ok), 12:52 , 13-Апр-11, (43)
- Какие типы, бедняши Как был помойный сабтайпинг, так и остался ,
Аноним (-), 14:57 , 13-Апр-11, (65)
- Замена java которая работает на JVM пчелы против меда,
hostmaster (??), 12:17 , 13-Апр-11, (33) +4 //
- Как и прочий маркетинговый базворд звучит громко, но Что это вообще означает ,
тру йода (?), 12:26 , 13-Апр-11, (36)
- Это не шутка Отсутствие документов на ГуглДокументах наталкивает на размышления,
Мужик32 (ok), 12:59 , 13-Апр-11, (48)
- Во второй доке в примерах присваивание через кошерное WTF Кому верить А та,
bav (ok), 13:05 , 13-Апр-11, (49) //
- синтаксический сахар не нужен а принципиальные концепции не уловил предлагаю в ,
assss (?), 14:33 , 13-Апр-11, (58) //
- У нас уже есть один язык для бизнес приложений, 1С, может не надо еще одного, а ,
anonymous (??), 14:55 , 13-Апр-11, (64) +3 //
- да и этого желательно не надо ,
ФФ (ok), 15:15 , 13-Апр-11, (69) +1 //
- ,
wechat (?), 01:02 , 14-Апр-11, (145) +1
- 100 ,
sHaggY_caT (ok), 15:17 , 13-Апр-11, (70)
- ХаХа Хорошая шутка ,
crypt (??), 17:41 , 13-Апр-11, (103)
- Неужели они не слышали о Smalltalk ,
Ariel (??), 14:49 , 13-Апр-11, (63) //
- Это такой сферический идеальный OO язык без библиотек с убогой концепций образов,
bav (ok), 15:30 , 13-Апр-11, (72) –1 //
- что в нём не нравится список плизhttp www cincomsmalltalk com http www sque,
Ariel (??), 19:37 , 13-Апр-11, (130) //
- Он динамически типизированный По-сути, дальше можно и не продолжать Концепция с,
bav (ok), 23:09 , 13-Апр-11, (137)
- Всё выше перечисленное 8211 есть основы ООП - Быдлокодеров в нем мало, не п,
Ariel (??), 00:23 , 14-Апр-11, (142)
- strongtalk google it, sweety inb4 да он заброшен, да он недоделан, да он ваще ,
anonymous (??), 03:18 , 21-Апр-11, (191)
- странная тема в каком смысле заменить Java в том смысле что нужно сделать та,
Аноним123321 (ok), 16:15 , 13-Апр-11, (81) –1 //
- Лучше бы Scala доводили до промышленного использования Удовлетворяет всем выше ,
Аноним (135), 22:56 , 13-Апр-11, (135)
- Самое смешное, что из отписавшихся здесь, действительно что-то пишут на с , jav,
SubGun (ok), 10:21 , 14-Апр-11, (154)
- C не эффективный, это вранье си бы встроили и было бы хорошо,
Аноним (-), 13:03 , 14-Апр-11, (159)
- Я думал, что-то оригинальное будет, а тут какая-то каша из идей дебильный опер,
burjui (?), 02:53 , 15-Апр-11, (173) +1 //
- Они изобрели очередной лисп с нечитаемым инфиксным синтаксисом и без половины фи,
Аноним (-), 14:14 , 17-Апр-11, (183)
- Очень нужное начинание С C для написания бизнес приложений не подходят, да и ,
lucentcode (ok), 03:05 , 19-Апр-11, (187)
- А чем он будет отличаться от scala вообще ,
ЧорнаяГотэсса (?), 10:45 , 21-Апр-11, (192)
- Голосуем за объединение Ceylon и Kotlin http youtrack jetbrains net issue KT-,
NikNik77771 (?), 03:51 , 22-Авг-11, (194)
3,4,5,8,9,11,12,14,15,16,17,18,19,22,23,29,33,36,48,49,58,63,81,135,154,159,173,183,187,192,194
|
Вариант для распечатки
