Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE , opennews (?), 06-Июн-11, (0) [смотреть все] Из скольки И еще - лично мне сомнительно что дедупликация увеличивает производи, тру йода (?), 22:16 , 06-Июн-11, (1) –2 // 1 Странное заявление Ибо тот же RAID-10 на восьми дисках может пережить однов, DeadMustdie1 (ok), 22:28 , 06-Июн-11, (4) –2 // RAID-10 может умереть от выхода из строя двух дисковКто тебе сказал что дубликат, arikhin (?), 22:49 , 06-Июн-11, (6) –1 // Я вчера поставил в стойку сервер в котором 8 дисков в RAID-10 RAID-10 образован , mvalery (ok), 23:38 , 06-Июн-11, (17) а RAIDZ3 выдержит потерю любых трех дисков, плюс диски которые не любые , Аноним (-), 23:48 , 06-Июн-11, (20) +5 И к тому же если дисков будет 10 или 16 - то это еще и увеличивает размер пула -, yalur (ok), 17:10 , 12-Июн-11, (64) N 3 , uldus (ok), 23:09 , 06-Июн-11, (11) ZFS радует все больше в редакции фребсд, по поводу повышения производительности , Funt (?), 22:27 , 06-Июн-11, (3) +1 // Производительность при записи она точно не увеличивает, так как вместо одной опе, Anon Y Mous (?), 01:32 , 07-Июн-11, (24) // Читайте источник от создателя дедупликации http blogs oracle com bonwick en_U, Аноним (-), 02:17 , 07-Июн-11, (27) // О, блог Бонвика для себя открыли, поздравляю Вот только на практике не все так, Anon Y Mous (?), 02:26 , 07-Июн-11, (29) –1 Ну то есть две записи только при записи первой копии, при записи последующих обн, Anon Y Mous (?), 02:23 , 07-Июн-11, (28) Со всей ответственностью заявляю, что про производительность дедупликации в ZFSv, iZEN (ok), 22:40 , 06-Июн-11, (5) +2 // вы от сюда http www opennet ru opennews art shtml num 27828 художественно скоп, Аноним (-), 02:07 , 07-Июн-11, (26) // Нет, не отсюда Не скопипасил, а отредактировал перевод и выложил изменённую вер, iZEN (ok), 02:43 , 07-Июн-11, (30) Наконец-то научились диски из raid1 выводить Ещё бы научились их в raid5 6 доба, анон (?), 23:08 , 06-Июн-11, (10) –1 // ZFS mirror раньше в offline расщеплять было можно , iZEN (ok), 23:43 , 06-Июн-11, (18) // И в онлайн, причем с самого начала Например, можно было сделать так zpool creat, Anon Y Mous (?), 01:34 , 07-Июн-11, (25) Раньше их можно было не выводить , а исключать на всегда При этом миррор при д, anonymous (??), 03:27 , 07-Июн-11, (32) // Ну значит я просто не понял, что конкретно имелось ввиду Кстати, если это было , Anon Y Mous (?), 16:03 , 07-Июн-11, (40) Ну а теперь напильник не нужен В смысле он теперь в наборе инструментов PS Д, Аноним (-), 06:11 , 08-Июн-11, (55) А сколько стоит железячный контроллёр, способный вводить в уже настроенный аппар, iZEN (ok), 03:05 , 07-Июн-11, (31) // Около 5 тыс рублей http www nix ru autocatalog controllers_promise Controller_, Feadot (ok), 08:11 , 07-Июн-11, (33) +1 // вы имеете в виду именно добавление диска к уже существующему массиву , arachnid (ok), 08:45 , 07-Июн-11, (34) Если я правильно читаю фразу перенос данных на уровне RAID-массивов для увеличе, Feadot (ok), 12:06 , 07-Июн-11, (39) это не полностью аппаратный рейд-контроллер, Аноним (-), 08:45 , 07-Июн-11, (35) А вот оракл почему то делает наоборот http www oracle com us products servers-, yalur (ok), 17:40 , 12-Июн-11, (65) Тут http forum ixbt com topic cgi id 11 42195-17 493 мне сказали, что это 46, iZEN (ok), 08:28 , 14-Июн-11, (67) И наверняка научатся Но это будет уже в проприетарной соляре, и сообществу оста, Аноним (-), 16:28 , 07-Июн-11, (41) Мне кажется что если у меня стоит 8 дисков, то добавления одного или 2-ух мало ч, yalur (ok), 01:43 , 18-Июн-11, (68) // а если и этого мало, то добавляем еще один raid5 6 в страйп с предыдущим Если м, yalur (ok), 01:48 , 18-Июн-11, (69) и не нада говорить вот мол, диск нельзя отуда вытащить - глупо Приведите хоть о, yalur (ok), 01:51 , 18-Июн-11, (70) в оригинале новости в рассылке говорилось про 8-STABLE Это не то же самое, чт, eugene (??), 23:11 , 06-Июн-11, (12) RAIDZ N-1 oн же Raid5 RAIDZ2 N-2 он же raid6 RAIDZ3 N-3, eugene (??), 23:13 , 06-Июн-11, (14) // RaidZx Raid4 xреализация RaidZ принципильано другая, кроме того в ней нет п, xFreedom (?), 01:03 , 07-Июн-11, (23) И как это использовать Например в 8 2 , metallic (ok), 23:46 , 06-Июн-11, (19) // Обновиться до РЕЛЕНГ_8, кэп , Аноним (-), 00:09 , 07-Июн-11, (21) Ждать 8 3, Motif (ok), 00:09 , 07-Июн-11, (22) +1 сменить админа, Аноним (-), 11:15 , 07-Июн-11, (37) Например обновится из SVN, простотак (?), 00:20 , 08-Июн-11, (52) Имеет смысл держать PostgreSQL на ZFS И не опасно ли это в плане стабильности Z, Анонимчик (?), 11:25 , 07-Июн-11, (38) // DIO в ZFS нет, так что не особо Если ZFS на соляре - не опасно От фряшного порт, Аноним (-), 16:30 , 07-Июн-11, (42)   // Учиться обращаться с ZVOL для просвещения Не лучшие впечатления от фряшного порт, iZEN (ok), 17:13 , 07-Июн-11, (43)   // Ну учитесь, учитесь Через несколько месяцев после того, как его объявили ready , Аноним (-), 17:42 , 07-Июн-11, (46)   Как так нету а zfs set primarycache metadata тогда что делает К тому же, pos, Wulf (??), 17:16 , 07-Июн-11, (44)   // Ограничивает использование L1-кэша метаданными Ничего общего с DIO не имеет , Аноним (-), 17:44 , 07-Июн-11, (47) –1   Хватит демагогию разводить и префетч там отключается и синхронная запись есть , Wulf (??), 17:57 , 07-Июн-11, (48) +1   А что тут имеется ввиду под DIO Просто очень уж перегруженный разными смыслами , Anon Y Mous (?), 20:16 , 07-Июн-11, (49)   На счет стабильности при наличии правильно выставленного лимита на arc size наре, Wulf (??), 17:41 , 07-Июн-11, (45) базыssd ufsnewfs -U -f 4096 adXлогsata ufsна zfs нет смысла, arikhin (?), 20:56 , 07-Июн-11, (50) // Обновился с 8 2 доsvn freebsd org base stable 8 r222896пересобрал ядроzpool upg, qwe (??), 20:57 , 09-Июн-11, (57) // обновляю через csup по тегу RELENG_8 - zpool v28, arachnid (ok), 21:11 , 09-Июн-11, (58) Вы забыли сделать апгрейд самих пулов , iZEN (ok), 21:14 , 09-Июн-11, (59) Всё появилось только после make buildworld zpool upgrade -vThis system is, qwe (??), 02:37 , 10-Июн-11, (60) Посмотрите вывод команды zpool upgrade Сразу всё станет ясно Перед тем как ап, iZEN (ok), 03:52 , 10-Июн-11, (61) Всt отлично Вчера я тренировался на VMWare БЕЗ пулов А сегодня сделал на реал, qwe (??), 18:34 , 10-Июн-11, (62) У меня с 2009 года, когда FreeBSD 8 0 ещё BETA2 была, загрузка с ZFS работает , iZEN (ok), 20:03 , 10-Июн-11, (63) Он в вас тоже не верит - потому как неасилил , yalur (ok), 17:47 , 12-Июн-11, (66) 1,3,5,10,12,14,19,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 16:30
	> Имеет смысл держать PostgreSQL на ZFS? DIO в ZFS нет, так что не особо. > И не опасно ли это в плане стабильности ZFS? Если ZFS на соляре - не опасно. От фряшного порта остались не лучшие впечатления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Июн-11, 17:13
	>> Имеет смысл держать PostgreSQL на ZFS? > DIO в ZFS нет, так что не особо. Учиться обращаться с ZVOL для просвещения. >> И не опасно ли это в плане стабильности ZFS? > Если ZFS на соляре - не опасно. От фряшного порта остались не лучшие впечатления. Не лучшие впечатления от фряшного порта в 2007 году?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 17:42
	>Учиться обращаться с ZVOL для просвещения. Ну учитесь, учитесь. >Не лучшие впечатления от фряшного порта в 2007 году? Через несколько месяцев после того, как его объявили "ready for production". Точную дату не записал, извините.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от Wulf (??), 07-Июн-11, 17:16
	> DIO в ZFS нет, так что не особо. Как так нету? а "zfs set primarycache=metadata" тогда что делает? К тому же, postgres всегда пользовался кэшем OS а не собственным. Ему DIO кроме как у pg_xlogs полностью противопоказан.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-11, 17:44
	>> DIO в ZFS нет, так что не особо. > Как так нету? а "zfs set primarycache=metadata" тогда что делает? Ограничивает использование L1-кэша метаданными. Ничего общего с DIO не имеет. // К.О. Hint: отключенный кэш не является достаточным условием для DIO.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+1 +/–
	Сообщение от Wulf (??), 07-Июн-11, 17:57
	> Ограничивает использование L1-кэша метаданными. Ничего общего с DIO не имеет. // К.О. > Hint: отключенный кэш не является достаточным условием для DIO. Хватит демагогию разводить. и префетч там отключается и синхронная запись есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Файловая система ZFSv28 портирована в ветку FreeBSD 8-STABLE..."	+/–
	Сообщение от Anon Y Mous (?), 07-Июн-11, 20:16
	> DIO в ZFS нет, так что не особо. А что тут имеется ввиду под DIO? Просто очень уж перегруженный разными смыслами термин: http://blogs.oracle.com/bobs/entry/one_i_o_two_i
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема