Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..., opennews (??), 12-Июл-11, (0) [смотреть все] Эээ, они ж OpenStack пилят, зачем им еще , Аноним (-), 23:25 , 12-Июл-11, (1) // Купить себя это крута , denis111 (ok), 00:09 , 13-Июл-11, (3) –1 // Не себя, а конкурентов С одной стороны, не будет излишнего распыления на этом фр, Анонимко (?), 00:19 , 13-Июл-11, (4) Openstack почти полностью написан на Python со всеми вытекающими Cloustack Java, анонимж (?), 22:01 , 25-Мрт-13, (24) Можно было бы 30 серверов заменить 2 и еще бы запас остался Так для для Ruby P, анонимж (?), 22:04 , 25-Мрт-13, (25) rms нам завещал, что облака - зло Поддерживаю Жаль, что не все сообщество это , anonymous (??), 10:03 , 13-Июл-11, (6) // Почему же , Аноним (7), 10:20 , 13-Июл-11, (7) +1 // Так просто нужно безопасно хранить свои данные в облаке http habrahabr ru blog, Аноним (-), 12:10 , 13-Июл-11, (8) // Есть и новее статья Сохраняем безопасно свои данные p2p файловая система с шифр, Аноним (-), 12:12 , 13-Июл-11, (9) Безопасно данные хранятся только в собственной физически защищенной серверной на, Аноним (-), 15:02 , 13-Июл-11, (13) По определению Кто имеет физический доступ - тот девушку и танцует Ассандж в А, Аноним (-), 15:01 , 13-Июл-11, (12)   // тогда и дедики в дц арендовать ставить на колокол не менее опасно Причем тут об, Аноним (7), 16:11 , 13-Июл-11, (14)   Тц-тц-тц У дедиков - на некоторых платформах, во всяком случае не линакс я мо, Аноним (-), 16:37 , 13-Июл-11, (15)   А облако вам без условия хранения таких данных, стало быть, не дают , Аноним (7), 17:01 , 13-Июл-11, (17)   Слуга покорный, меня вполне устраивает старая добрая серверная Которая еще RОI , Аноним (-), 17:41 , 13-Июл-11, (19)   Меня почему-то никто не отключает , Аноним (7), 18:09 , 13-Июл-11, (22)   Безопасно получится только в подземном бункере, о котором никто, кроме тебя, не , Anonymous1998 (?), 23:12 , 13-Июл-11, (23)   Приватное облако, которое сам контролируешь - это не зло ни разу, наоборот - удо, Crazy Alex (??), 12:24 , 13-Июл-11, (10) +1 // Если хорошее слово Чем это отличается от собственной серверной Названием , Аноним (-), 15:00 , 13-Июл-11, (11) Сообщество вообще мало что, кроме локалхоста, понимает , Аноним (-), 16:38 , 13-Июл-11, (16) // При этом у 99 из сообщества нет никаких данных, оправдывающих эту паранойю , Аноним (7), 17:03 , 13-Июл-11, (18) // Сообщество вообще обычно ничем действительно ценным, кроме собственного компа ст, Аноним (-), 17:43 , 13-Июл-11, (20) Доходит до смешного Отдельные товарищи трясутся даже из-за коллекции порнухи, п, Аноним (7), 18:08 , 13-Июл-11, (21) 1,6

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-11, 15:01
	>> облака - зло. > Почему же? По определению. Кто имеет физический доступ - тот девушку и танцует. Ассандж в Амазоне - что-нибудь говорит? Кто сказал, что нужно обязательно расшифровывать? Достаточно доступа лишить - и привет.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Июл-11, 16:11
	>Кто имеет физический доступ - тот девушку и танцует. тогда и дедики в дц арендовать/ставить на колокол не менее опасно. Причем тут облака? Только вот ставят же, и отлично себя чувствуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-11, 16:37
	Тц-тц-тц. У дедиков - на некоторых платформах, во всяком случае (не линакс) я могу логически или физически блокирнуть порты, не ставить DVD, отключить загрузку с USB. А также потребовать от прова договором обеспечение видеоконтроля серверной. В том числе моей собственной зоны. Поднять монитор подключений физики к машине. И - самое главное! - не хранить на дедике в чужом датацентре бухгалтерию (особенно черную) и гошударштвенные шекретики. Так, максимум сайтец компании. Сюрпрайз? И это максимум, что я положу - при соблюдении вышеупомянутых условий! - на серв, физически находящийся вне моего защищенного периметра. Авек плезир!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Июл-11, 17:01
	> не хранить на дедике в чужом датацентре бухгалтерию (особенно черную) и гошударштвенные шекретики А облако вам без условия хранения таких данных, стало быть, не дают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-11, 17:41
	Слуга покорный, меня вполне устраивает старая добрая серверная. Которая еще RОI не сделала. На кой ляд мне облако, которое я физически не контролирую? Чтобы внезапно, по желанию провайдера или постановлению силовиков - опа! - отключает меня и привет, дорогой бизнес! Посмотрим, как ты способен работать без IT-инфраструктуры!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Июл-11, 18:09
	> Посмотрим, как ты способен работать  без IT-инфраструктуры! Меня почему-то никто не отключает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую пла..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1998 (?), 13-Июл-11, 23:12
	Безопасно получится только в подземном бункере, о котором никто, кроме тебя, не знает. Силовики и иже с ними могут набежать и конфисковать даже то что ты "физически контролируешь". В некоторых случаях получается, что в надежном облаке, как то надежнее будет.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема