Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 , opennews (ok), 12-Окт-11, (0) [смотреть все] Супер Есть интересные изменения, metallic (ok), 15:09 , 12-Окт-11, (1) Это теперь выборочно не обновить Печально , anonymous (??), 15:22 , 12-Окт-11, (2) +2 // Меня это тоже расстроило , Mikail (??), 15:32 , 12-Окт-11, (3) Не вижу связи Просто перенесли на верхний уровень все данные svn - к возможност, Crazy Alex (??), 15:35 , 12-Окт-11, (4) +7 // Ну так и не смотри , anonymous (??), 15:39 , 12-Окт-11, (7) –10 // Идиот на проводе Кто мешает полезть вверх по дереву и найти svn в корне локаль, Crazy Alex (ok), 22:50 , 12-Окт-11, (52) Отправляйся в палату , sanitar (??), 13:58 , 14-Окт-11, (97) Теперь нельзя просто скопировать под-директорию в другое место и продолжать рабо, VoDA (ok), 09:40 , 13-Окт-11, (64) а чем svn up dirname в руте не катит , samm (ok), 15:36 , 12-Окт-11, (5) +1 // Необходимостью прыгать туда-сюда и вводить длинные команды вместо простого svn , anonymous (??), 15:38 , 12-Окт-11, (6) +1 А что, так сложно решить задачу рекурсивого обхода родительских директорий в пои, Lockal (??), 16:49 , 12-Окт-11, (9) Это плохо тем, например, тем, что раньше можно было в огромном дереве, которое к, Аноним (-), 17:01 , 12-Окт-11, (11) +2 // во-во svn живет за счет своей простоты и тут они начали улучшать верните не, Аноним (-), 17:24 , 12-Окт-11, (14) // Я погорячился Обновлять можно и отдельно Но всё равно решение неудобное По кр, anonymous (??), 17:42 , 12-Окт-11, (16) Ещё как удобно Даже отличное решение Если вырезать папку из одного места реп, Аноним (-), 18:05 , 12-Окт-11, (18) Но и ничего хорошего тоже А не надо ничего объяснять Особенно секретарше , anonymous (??), 19:08 , 12-Окт-11, (23) Ну это основная проблема у пользователей слабо знакомых с компьютером Они перем, Аноним (-), 19:53 , 12-Окт-11, (27) Так это не проблема, а удобство Кто же виноват, что вы гранаты обезьянам раздаё, anonymous (??), 20:15 , 12-Окт-11, (28) +1 В папках с исходным кодом конечно необходимость перемещения целой папки в другое, Аноним (-), 22:59 , 12-Окт-11, (53) +1 Почему маловероятной Очень удобная и востребованная возможность Но кто-то опят, anonymous (??), 00:12 , 13-Окт-11, (54) Довольно удобное и частое применение Особенно когда используется один репозитор, VoDA (ok), 09:53 , 13-Окт-11, (66) +2 Вы не поняли о чёт идет речь Имелся ввиду рефакторинг кода Перемещаются классы, Аноним (-), 12:40 , 13-Окт-11, (72) Еще проще dependency groupId myCode1 groupId artefactId myCode2 art, VoDA (ok), 11:05 , 17-Окт-11, (103) Ух Вы опять не поняли, я говорил, что для разработки программного кода, катал, Аноним (-), 22:04 , 18-Окт-11, (108) Ещё в пользу SVN я тот самый аноним который использует git для кода большому с, Аноним (-), 22:10 , 18-Окт-11, (110) Я вижу Вы созрели для bazaar , Аноним (-), 12:54 , 13-Окт-11, (74) Досточтимый сэр пробовал _работать_ с svn-репозиторием boost а , anonymous (??), 17:51 , 13-Окт-11, (85) нет я вообще не работаю с С С , VoDA (ok), 11:06 , 17-Окт-11, (104) аля-git убоги - они простейшую даже фичу как checkout под-директории не осилили , VoDA (ok), 09:45 , 13-Окт-11, (65) +2 Нет, не путайте, это Вы не осилили как это делается И не только папки можно отд, Аноним (-), 12:17 , 13-Окт-11, (70) +1 спасибо, почитаю Хоть один адекватные аноним попался , VoDA (ok), 11:12 , 17-Окт-11, (107) Это вы убоги - не осилили ман почитать Да понятное дело - высер на форуме это п, Аноним (-), 15:30 , 13-Окт-11, (76) с нетерпением ждем реализацию offline коммитов, vayerx (ok), 15:47 , 12-Окт-11, (8) // всего лишь локальные оффлайн коммиты применительно к SVN это скорее костыль буде, добрый дядя (?), 21:22 , 12-Окт-11, (35)   // костыль - не костыль, но пользоваться будет удобнее что за нормальные системы ,, vayerx (ok), 21:53 , 12-Окт-11, (38)   // А какой смысл в удалении гланд через задний проход, когда в DVCS такая фича полу, Аноним (-), 02:48 , 13-Окт-11, (58)   DVCS не всегда удобны SVN для некоторых задач удобнее применять, чем DVCS , VoDA (ok), 09:55 , 13-Окт-11, (67)   Лично мне вот нихрена не удобно зависеть от какого-то сервера где-то в дубенях , Аноним (-), 15:34 , 13-Окт-11, (77)   для начала, почитайте про бритву Оккама и принцип kiss, vayerx (ok), 14:11 , 13-Окт-11, (75)   А можно я вас шарахну вашим же оружием Да, мистер, гребаный сервер svn - абсолю, Аноним (-), 15:36 , 13-Окт-11, (78)   а в svn без сервера обойтись нельзя , vayerx (ok), 16:24 , 13-Окт-11, (83)   Для начала попробуйте посмотреть историю aka svn log без сервера , anonymous (??), 17:41 , 13-Окт-11, (84)   для локального репозитария не checkout а - без проблем локально все коммиты н, vayerx (ok), 18:02 , 13-Окт-11, (86)   Изменения замечательные, только опоздали лет на 5 - для всех немногих проектов, , Аноним (-), 16:56 , 12-Окт-11, (10) // Ваше мнение важно для всех, кто использует svn , Aleksey (??), 17:04 , 12-Окт-11, (12) // может быть ктото кто испольузет Svn хотябы 1 человек из ста -- возьмёт да р, Xasd (ok), 17:10 , 12-Окт-11, (13) // Чья практика Есть куча применений, где git попросту неприменим , anonymous (??), 17:43 , 12-Окт-11, (17) а ещё есть куча применений Svn в случаях когда по хорошему применим Git - , Xasd (ok), 18:33 , 12-Окт-11, (19) Ну и где Вообще-то функциональность git - надмножество оной svn, так что это бр, Аноним (-), 19:07 , 12-Окт-11, (22) А при чём тут вообще функциональность Я про удобство использования В git нет д, anonymous (??), 19:12 , 12-Окт-11, (24) Действительно - при чём, когда от VCS нам нужна не функциональность, а подпорки , Аноним (-), 20:18 , 12-Окт-11, (29) В чём допотопщина В отсутствии 100-мегабитного канала Ну да, сейчас модно прив, anonymous (??), 20:40 , 12-Окт-11, (31) +2 100-мегабитный совершенно необязательно Отсутствие разрывов связи вобщем-то не , Аноним (-), 21:20 , 12-Окт-11, (34) +1 Ещё как зависит Чем дольше сессия, тем больше вероятность, что её разорвут Да , anonymous (??), 21:54 , 12-Окт-11, (39) Историю надо скачать один раз Извращенцы на модемах это могут сделать хоть скоп, Аноним (-), 21:58 , 12-Окт-11, (40) svn log log txt Вот тебе и история А сидеть дома у анлима гораздо большее изв, anonymous (??), 22:08 , 12-Окт-11, (45) Так и запишем Чтобы работать с svn надо руками собрать текстовички с логами для, Аноним (-), 02:09 , 13-Окт-11, (55) –1 Гым, в SVN даже на более старую ревизию без интернета не откатиться если понял ч, Аноним (-), 15:40 , 13-Окт-11, (79) Если у вас не тексты, а PSD какие-нибудь, 90 всего этого не работает А версии , Crazy Alex (ok), 22:42 , 12-Окт-11, (50) +2 Если наличие центральной точки отказа и пожизненная ограниченность исключительно, anonimous (?), 22:59 , 13-Окт-11, (89) В описываемом случае это скорее плюс, так как эта точка обслуживается квалифиц, Ytch (?), 02:26 , 14-Окт-11, (90) Этот use-case идентичен во всех VCS, в которых есть нелокальность Ни разу не , anonymous (??), 11:20 , 14-Окт-11, (93) Тогда твой выбор Mercurial - это простота svn-а номера ревизий цифрами в локаль, добрый дядя (?), 21:28 , 12-Окт-11, (36) +1 добавлю, что работа с частью репозитория так же возможна, можно коммитить только, добрый дядя (?), 21:30 , 12-Окт-11, (37) Полностью поддерживаю Есть правда один минус - это ничего не умеющее тормозное , Аноним (-), 21:58 , 12-Окт-11, (41) –1 А что с питоном не так И чего оно умело бы, если бы не питон , anonymous (??), 22:03 , 12-Окт-11, (43) Оно бы не умело так зверски тормозить Питонистов на кол надо - они заботятся то, Аноним (-), 15:44 , 13-Окт-11, (80) Так ни кто не против ртути Но вот после тестов выяснилось, что докачки опять не, anonymous (??), 22:00 , 12-Окт-11, (42) как сделать checkout части репозитория работал с Hg, но данной фичи не обнаружил, VoDA (ok), 09:59 , 13-Окт-11, (68) А почему, собственно, sin не больше 1 Мне больше надо Опишите, мне, пожалуйс, anonymous (??), 12:47 , 14-Окт-11, (96) а зачем для моих задач к примеру хранение фоток branch не требуется, а checko, VoDA (ok), 11:12 , 17-Окт-11, (106) На http IIRC SVN на plain http вообще не вывесить Удобных -- это когда надо бы, Michael Shigorin (ok), 22:15 , 12-Окт-11, (47) А тупо посмотреть список файлов и скачать недостающие оно конечно не может Печа, anonymous (??), 22:33 , 12-Окт-11, (49) вообще-то да поправил 8212 закоммитил это утята с svn предпочитают наколбас, arisu (ok), 23:07 , 14-Окт-11, (99) Пример ситуации, когда весь репозиторий вообще никому не нужен - орда дизайнеров, Crazy Alex (ok), 22:47 , 12-Окт-11, (51) +3 Я храню в нем фотки - есть возможность выгрузить фотки одного сезона или одной п, VoDA (ok), 10:09 , 13-Окт-11, (69) Мде, если вы даже название приложения написать не можете правильно - представляю, Аноним (-), 15:48 , 13-Окт-11, (81) да, быстро писал слово по звучанию правильно так proof of concept, VoDA (ok), 11:09 , 17-Окт-11, (105) нету, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:12 , 12-Окт-11, (46) А вот с аргументацией опять туго Походу массовый гипноз, ничего не поделаешь , anonymous (??), 22:15 , 12-Окт-11, (48) Куда нам до универсального аргумента массовый гипноз , Аноним (-), 02:11 , 13-Окт-11, (56) Гит неприменим, когда нет доверия пользователю в плане грамотного обращения с ре, Crazy Alex (ok), 12:39 , 13-Окт-11, (71) +1 Еще им часто надо легко и автоматически получать всегда актуальные документы, ко, Ytch (?), 02:48 , 14-Окт-11, (91) Почему-то мне кажется что случаев когда наоборот - намного больше Перец с оффла, Аноним (-), 02:49 , 13-Окт-11, (59) Это правда - я лично перешел на git-svn сразу после того как мне его показали , Аноним (-), 17:34 , 12-Окт-11, (15) // Ну так люди легко поддающиеся внушению были всегда Иначе пришлось бы отрицать т, anonymous (??), 19:14 , 12-Окт-11, (25) Самовнушению, чтобы сидеть на г-не мамонта и считать что это правильно, вы хотел, Аноним (-), 20:23 , 12-Окт-11, (30) А при чём тут любознательность У гита отсутствует ряд необходимых мне фич Об э, anonymous (??), 20:44 , 12-Окт-11, (32) А у SVN отсутствует ряд фич в еще более злобном виде Самой злобной из проблем я, Аноним (-), 02:55 , 13-Окт-11, (60) Видите ли, падение сервака - это проблема администраторов Которые могут и профи, Crazy Alex (ok), 12:42 , 13-Окт-11, (73) +1 Нет, извините, нагнувшаяся работа - это проблема того у кого она нагнулась Хотя, Аноним (-), 15:56 , 13-Окт-11, (82) Это вы про гит Полностью согласен , anonymous (??), 20:45 , 12-Окт-11, (33) –3 Git по сравнению с svn - как иномарка vs крестьянская телега Оба конечно средст, Аноним (-), 03:03 , 13-Окт-11, (61) –1 хрен ваша иномарка проедет по нашим деревенским дорогам, ваноним (?), 18:13 , 13-Окт-11, (88) 8230 и поэтому мы не будем чинить дороги, лучше пересядем на лошадей , arisu (ok), 23:18 , 14-Окт-11, (100) одно другому, в общем-то, не мешает но нахрена прокладывать кошерные дороги там, ваноним (?), 02:27 , 15-Окт-11, (101) +1 право слово, если уж дошло до использования системы контроля версий 8212 то э, arisu (ok), 02:34 , 15-Окт-11, (102) вы таки будете в шоке, но где-то действительно и тарболами неплохо обходятся но, ваноним (?), 22:09 , 18-Окт-11, (109) Убрали возможность клонирования только части дерева исходников Чтобы затем рабо, Необъективный_ (ok), 18:44 , 12-Окт-11, (20) // s клонирования копирования С сервера или локально копировать --- не важно , Необъективный_ (ok), 18:47 , 12-Окт-11, (21) Как раз клонировать можно Проверял Вот с остальным проблемы , anonymous (??), 19:18 , 12-Окт-11, (26) эпик фейл , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:08 , 12-Окт-11, (44) // Какой fail Давно ожидаемое улучшение Вместо миллиона файлов - одна база , Pilat (ok), 05:23 , 13-Окт-11, (62) // когда sqlлайтная база распухнет и зафрагментируется, тогда и вкусишь всю прелест, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:31 , 14-Окт-11, (92) инстантвин, ясчитаю, ваноним (?), 18:12 , 13-Окт-11, (87) Ну приехали, SQLite и одна svn Теперь я даже там где вроде бы не нужен git не , Аноним (-), 02:13 , 13-Окт-11, (57) достаточно революционная версия уместнее было бы назвать svn 2 0, чтобы не пута, б.б. (?), 06:57 , 13-Окт-11, (63) у меня репозитарий 950Гб, ты предлагаешь каждому сотрудника носить с собой локал, ALex_hha (ok), 11:22 , 14-Окт-11, (94) –1 // когда переведёшь свой 950Гб репозиторий на sqlite и svn, тогда и узнаешь все пр, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:58 , 14-Окт-11, (95) http www opennet ru openforum vsluhforumID3 80746 html 85, anonymous (??), 15:21 , 14-Окт-11, (98) 1,2,8,10,20,44,57,63,94

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от добрый дядя (?), 12-Окт-11, 21:22
	> с нетерпением ждем реализацию offline коммитов всего лишь локальные оффлайн коммиты применительно к SVN это скорее костыль будет, в то время как в нормальных системах управления версиями, такими как git и Mercurial, это на уровне ДНК, наряду с кучей других плюсов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от vayerx (ok), 12-Окт-11, 21:53
	костыль - не костыль, но пользоваться будет удобнее. что за "нормальные системы", то не стоит путать теплое с мягким -- у svn есть своя ниша, в которой он неплохо живет. говорю это как пользователь git-svn со стажем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 02:48
	> костыль - не костыль, но пользоваться будет удобнее. А какой смысл в удалении гланд через задний проход, когда в DVCS такая фича получается сама и на халяву, в силу принципов работы? По-моему, если вам нужна независимость от сервера и возможность полноценной работы оффлайн, проще всего просто перейти на dvcs типа git'а. После этого можете хоть емэйлом синхронизироваться, отсылая патчи друг другу и вообще не имея центрального сервера, например. А можно и с ним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от VoDA (ok), 13-Окт-11, 09:55
	>> костыль - не костыль, но пользоваться будет удобнее. > А какой смысл в удалении гланд через задний проход, когда в DVCS > такая фича получается сама и на халяву, в силу принципов работы? > По-моему, если вам нужна независимость от сервера и возможность полноценной работы > оффлайн, проще всего просто перейти на dvcs типа git'а. После этого > можете хоть емэйлом синхронизироваться, отсылая патчи друг другу и вообще не > имея центрального сервера, например. А можно и с ним. DVCS не всегда удобны. SVN для некоторых задач удобнее применять, чем DVCS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 15:34
	> DVCS не всегда удобны. SVN для некоторых задач удобнее применять, чем DVCS. Лично мне вот нихрена не удобно зависеть от какого-то сервера где-то в дубенях. А еще я могу пользоваться десктопом и ноутом, например. И мне как-то ну совсем не удобно зависеть от наличия интернета или конективити между ними на 100%. А в свн если напортачить то даже на энную ревизию без сервака не откатишься нифига. Извините, но это - каменный век.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от vayerx (ok), 13-Окт-11, 14:11
	для начала, почитайте про бритву Оккама и принцип kiss
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-11, 15:36
	> для начала, почитайте про бритву Оккама и принцип kiss А можно я вас шарахну вашим же оружием? Да, мистер, гребаный сервер svn - абсолютно лишняя сущность, полностью согласен. В git можно и совсем без сервера обойтись :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от vayerx (ok), 13-Окт-11, 16:24
	а в svn без сервера обойтись нельзя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 13-Окт-11, 17:41
	> а в svn без сервера обойтись нельзя? Для начала попробуйте посмотреть историю (aka svn log) без сервера...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз системы управления версиями Subversion 1.7.0 "	+/–
	Сообщение от vayerx (ok), 13-Окт-11, 18:02
	для локального репозитария (не checkout'а) - без проблем. локально все коммиты не хранятся и в некоторых случаях это плюс по сравнению с, скажемем, git'ом: если репозиатарий содержит чуть больше, чем 100^W50% часто изменяющихся бинарных файлов (верстка, к примеру), тянуть всю историю их изменений не особо приятно. если даже забыть о плохо жмущихся бинарных файлах, то тянуть историю за 10 лет, тоже не особенно приятно, а без нее, к примеру, локальный annotate корректно работать не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема