Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..., opennews (?), 02-Ноя-11, (0) [смотреть все] Canonical молодца, вперед за инновациями , Canonical (?), 23:43 , 02-Ноя-11, (1) +11 // Да уж, инновации им и производителям армового железа явно понадобятся Смотре, Michael Shigorin (ok), 06:04 , 03-Ноя-11, (32) –19 // Загрузите Windows 7 наи впечатлитесь , lyonya (ok), 16:36 , 03-Ноя-11, (84) +2 // У него как бы есть альтлинукс, сдалась ему семерка Тем более что ее как-то , Аноним (-), 19:02 , 03-Ноя-11, (91) +1 А чего там в дмесг не так ну интересно же за что вам столько минусов вкатили , Аноним (-), 19:00 , 03-Ноя-11, (90) // За амнезию Вначале хосты именами спутников Марса назвал, на следующий день глян, Аноним (-), 14:32 , 07-Ноя-11, (125) 11 10 не LTS, соответственно не Айс , Аноним (-), 23:54 , 02-Ноя-11, (2) –13 // Ты не можешь прочитать даже приводимую тобой цитату , Аноним (-), 11:23 , 03-Ноя-11, (58) +4 Какой GFLOPS у этих Сortex A9 А то, 5 Ватт на 1 ГГц и 4 ядраэто конечно хорошо,, pavlinux (ok), 23:55 , 02-Ноя-11, (3) –2   // Может я конечно чего не понимаю, но нафига, допустим, обычному там вебсерверу , klalafuda (?), 00:24 , 03-Ноя-11, (7) +12   // FLOPS - используют как показатель работы проца вообще Операции с float и double, pavlinux (ok), 00:43 , 03-Ноя-11, (8) +1   // А при чём тут, простите, микропроцессор, если ты ведёшь речь про ОЗ, Andrew Kolchoogin (?), 01:01 , 03-Ноя-11, (10) –4   С какой стати реальная производительность обычного веб-сервера под управлением, klalafuda (?), 01:26 , 03-Ноя-11, (17)   На вебсервере Это с хрена ли, если там плавучка почти не используется Там ско, Аноним (-), 01:39 , 03-Ноя-11, (19)   Всегда можно найти такой коэффициент -oo k oo , при котором выражение KП, pavlinux (ok), 03:41 , 03-Ноя-11, (22) –4   Всегда можно придумать как отобразить погоду на марсе на производительность проц, Аноним (-), 05:32 , 03-Ноя-11, (25) +3   Ёпть, как два байта об асфальт - k F I, где F - средние количество тактов проц, pavlinux (ok), 06:28 , 03-Ноя-11, (33) –3   Констатнта, но k всегда разная , fr0ster (ok), 09:38 , 03-Ноя-11, (41)   Круто, тогда k вообще не нужно, достаточно померять скорость целочисленных опера, Аноним (-), 12:52 , 03-Ноя-11, (72) +1   Не грузи, гугли на тему теория сложности вычислений Из которой поймёте, что алго, pavlinux (ok), 05:04 , 04-Ноя-11, (100) –1   Зачем тебе на _сервере_ _гигафлопсы_ Ты там что сервируешь то с такими объема, Аноним (-), 01:22 , 03-Ноя-11, (13) +3   // Других применений компьютерам не знаете , pavlinux (ok), 03:54 , 03-Ноя-11, (24) –1   // Да почему же, просто производительность _сервака_ довольно странно мерять по _пл, Аноним (-), 05:40 , 03-Ноя-11, (27)   Могу даже поспорить, при желании Вы сумеете доказать, что отрицательные числа - , pavlinux (ok), 06:50 , 03-Ноя-11, (34) –2   Где это все на вебсерверах Похоже вы только о своих применениях знаете , fr0ster (ok), 09:40 , 03-Ноя-11, (42) +1   Чего накинулись Человек спросил именно про то, что его больше всего интересовал, Аноним (-), 10:38 , 03-Ноя-11, (51)   я вот тоже не понял всего сыр-бора Разве не хочется узнать флопсы7, oops (ok), 10:55 , 03-Ноя-11, (53) +2   Человек не спросил, а сказал следующее Какой GFLOPS у этих Сortex A9 А то, 5 В, fr0ster (ok), 10:56 , 03-Ноя-11, (54)   Вот вы мне лучше ответьте, нах я веб серверу несколько тысяч процессоров 95 , pavlinux (ok), 11:27 , 03-Ноя-11, (60) –3   Проснись, это предполагается использовать для дата-ферм, для здачи в аренду, не , fr0ster (ok), 11:58 , 03-Ноя-11, (65)   Ставишь один такой сервак, и тебе за глаза его хватает успешного ведения бизнеса, Аноним (-), 12:14 , 03-Ноя-11, (67)   Хватит чтоб на лепестричестве разориться , fr0ster (ok), 12:49 , 03-Ноя-11, (71)   Я чуть падстол не упал D, pavlinux (ok), 11:21 , 03-Ноя-11, (57) –1   С пола смог упасть Силен Сколько ГигаФлоп поднял , fr0ster (ok), 11:54 , 03-Ноя-11, (64) +1   А уж какую-нибудь ортогональную модуляцию придумал и вовсе кто-то довольно ушибл, Аноним (-), 12:55 , 03-Ноя-11, (73)   Тогда уж КЭД Это куда ближе к теме физ процессов внутри процов , sanDro (ok), 15:21 , 03-Ноя-11, (80)   О, я придумал Пусть он КЭД скрестит с ОТО, дабы получить максимально точное опи, Аноним (-), 19:16 , 03-Ноя-11, (92)   Мне дак по научной работе нужно написать расчётную программу, где double-овых ар, Xaionaro (ok), 11:45 , 04-Ноя-11, (102)   // Если вам нужен карьерный самосвал, будете охаивать легковушки , fr0ster (ok), 14:22 , 04-Ноя-11, (103)   Не надо всё воспринимать в штыки Мне наоборот эта железка кажется очень симпати, Xaionaro (ok), 14:39 , 04-Ноя-11, (104)   Любопытство не требует причин и пояснений , fr0ster (ok), 14:57 , 04-Ноя-11, (105)   Смотря для чего , Аноним (-), 11:29 , 03-Ноя-11, (62)   ух ты давно пора , tmx (?), 00:06 , 03-Ноя-11, (4) Судя по картинке, Govnelle в ARMv7 выкинули , Аноним (-), 00:15 , 03-Ноя-11, (6) Ушёл делать из своего n900 сервер -DНе ну молодцы Хоть как-то, чем-то Hi-Te, EuPhobos (ok), 00:56 , 03-Ноя-11, (9) +2 // apt-get install lighttpd , Аноним (-), 05:41 , 03-Ноя-11, (28) У меня стоит, и asterisk тоже , Аноним (-), 11:26 , 03-Ноя-11, (59) SUSE Attachmate Novell опять ни при делах , xandry (ok), 01:06 , 03-Ноя-11, (11) –1 // Банкроты как всегда ни при делах , Аноним (-), 12:15 , 03-Ноя-11, (68) +1 // Дык они не банкроты а продавшиеся с потрохами аттачмэйту олухи , Аноним (-), 19:56 , 03-Ноя-11, (95) +1 А дескопы появятся на этом с меньшим числом СнЧ , 1010 (??), 01:14 , 03-Ноя-11, (12) // Ноуты уже появились, правда, на нвидиевском тегра2 , Аноним (-), 01:36 , 03-Ноя-11, (18) // Где появились В новостях на ixbt или thg В прайсах сплошной атом с редкими вкр, Онаним (?), 13:03 , 03-Ноя-11, (74) // При большом желании можно найти, я однажды его видел даже на витрине , Аноним (-), 16:29 , 03-Ноя-11, (83) Асус еее трансформер продается в каждом зачуханном ларьке с планшетами и ноутами, Аноним (-), 19:19 , 03-Ноя-11, (94) Да ну А асус еее трансформер вы что, и правда ни разу не видели Он же в каждом, Аноним (-), 19:18 , 03-Ноя-11, (93) Нетбуки с армами уже есть , Аноним (-), 12:17 , 03-Ноя-11, (69) Хьюлет не был бы хьюлетом если б не оставил Большому Брату бэкдор ------Intelli, Аноним (-), 01:25 , 03-Ноя-11, (15) –1 // Для серверов подобные вещи - обязательный функционал,вообще-то Ибо сильно удеше, Crazy Alex (ok), 05:40 , 03-Ноя-11, (26) +1 // Да, конечно, а заодно и бэкдорчик годный И конечно же это фирмваре не будет опе, Аноним (-), 05:42 , 03-Ноя-11, (29) +1 // Уважаемый, это же числодробилка, зачем её в DMZ выставлять , Avator (ok), 07:40 , 03-Ноя-11, (35) Да какая она числодробилка, сервант обыкновенный Для числодробления в массовых , Аноним (-), 19:57 , 03-Ноя-11, (96) Нда Мир меняется Интересно будет поиграться с такой штуковиной , Xaionaro (ok), 01:56 , 03-Ноя-11, (20) Мне интересно, почему упоминают Ubuntu, не имеющую LTS ветки для ARM, когда Debi, Аноним (-), 02:18 , 03-Ноя-11, (21) –2 // Потому что дебиан не договаривался с HP Ваш К 0, Аноним (-), 06:04 , 03-Ноя-11, (31) +4 Когда будет готова реальная железка будет и lts, Daemontux (ok), 10:27 , 03-Ноя-11, (47) +1 Debian серьезно проигрывает по времени поддержки - 3 года против 5 лет для LTS-р, Аноним (-), 11:21 , 03-Ноя-11, (56) +1 Это просто бомба В конечном итоге подобные технологии окажут серьезное влияние , Avator (ok), 07:55 , 03-Ноя-11, (36) Сейчас объявятся интел и микрософт со своими гетзефактсами и, брызгая слюной, бу, Аноним (-), 08:13 , 03-Ноя-11, (37) +5 // Ага, не нужен до такой степени, что майкрософт от красноглазия портирует Windows, анонимус (??), 10:00 , 03-Ноя-11, (43) // Портируют они, AFAIK, только клиентскую Win8, которая кетайский геймбой , и тол, Аноним (-), 10:32 , 03-Ноя-11, (50) +2 Они портируют или уже портировали винду на арм , Аноним (-), 10:05 , 03-Ноя-11, (44) // Говорят что это netbsd с интерфейсом Метро , Аноним (-), 11:28 , 03-Ноя-11, (61) +1 // А ещё говорят, что в Москве кур доят , Ваня (?), 11:32 , 03-Ноя-11, (63) Говорят что это похоже на китайский тетрис , Аноним (-), 23:41 , 03-Ноя-11, (98) Таки больше на пятнашки , Аноним (-), 14:30 , 07-Ноя-11, (124) Пока не будет 64-х процессоров, сервера на ARM всего лишь экспериментальная игру, Аноним (-), 08:28 , 03-Ноя-11, (39) // Они уже идут http www 3dnews ru news 619113 , Сергей (??), 10:08 , 03-Ноя-11, (45) Ваше утверждение похоже ближе к тем темам сверху о числах с плавающей запятой Н, fork (??), 03:52 , 05-Ноя-11, (110) А почему процессоров должно быть 64 И кстати где их должно быть 64 , Zulu (?), 02:43 , 06-Ноя-11, (111) парни, это не 8 портов 10Gb ethernet-а , me (??), 13:12 , 03-Ноя-11, (76) // Оп-па А мы то уж задумались, зачем этой хреновине 288 10-гигабитных порто, Stax (ok), 16:18 , 03-Ноя-11, (82) Насколько понимаю, всё же портов, но в отличие от нормального прочтения перев, Michael Shigorin (ok), 21:46 , 04-Ноя-11, (107) –4 Интересное решение Такой уровень грануляции масштабирование выглядит очень собл, Кирилл (??), 15:46 , 07-Ноя-11, (129) 1,2,3,4,6,9,11,12,15,20,21,36,37,39,76,129

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok), 02-Ноя-11, 23:55
Какой GFLOPS у этих Сortex A9? А то, 5 Ватт на 1 ГГц и 4 ядра это конечно хорошо, но ГигаФЛОПС нужнее!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+12 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 03-Ноя-11, 00:24
	> это конечно хорошо, но ГигаФЛОПС нужнее!!! Может я конечно чего не понимаю, но нафига, допустим, 'обычному' там вебсерверу или мыловарке именно FLOPS? Откуда там существенная нагрузка именно на операции с плавающей запятой? Нагруженных же систем, которые хотят приведенное в этом простом примере - пруд пруди. И, почти уверен, что существенно поболее будет, чем числодробилок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-11, 00:43
	>> это конечно хорошо, но ГигаФЛОПС нужнее!!! > Может я конечно чего не понимаю, но нафига, допустим, 'обычному' там вебсерверу > или мыловарке именно FLOPS? FLOPS - используют как показатель работы проца вообще. Операции с float и double практически не предсказываются, хреново кешуруются (если кэшируются вообще) и не оптимизируются. А добавлением L3 кэша, всяких блоков предсказаний переходов, ветвлений, гипертредами обмануть можно только всякие specInt и LINPAKи. Реальная производительность будет пропорциональна FLOPSам с некотороым коэффициентом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–4 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 03-Ноя-11, 01:01
	> FLOPS - используют как показатель работы проца вообще.     А при чём тут, простите, микропроцессор,.. > Операции с float и double практически не предсказываются, хреново кешуруются > (если кэшируются вообще) и не оптимизируются.     ... если ты ведёшь речь про ОЗУ? Да, хреново предсказываются, да, не кешируются, но вся эта шняга нужна для того, чтобы "расшить" узкое место -- FSB и ОЗУ, которые тормозят. При чём здесь CPU?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от klalafuda (?), 03-Ноя-11, 01:26
	> Реальная производительность будет пропорциональна FLOPSам с некотороым коэффициентом. С какой стати реальная производительность 'обычного веб-сервера' под управлением apache или nginx зависит от нецелочисленных операций и пропорциональна FLOPSу машины? Если ни код сервера ни конечный код, скажем, скриптов их практически или же совсем не использует?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 01:39
	> Реальная производительность будет пропорциональна FLOPSам с некотороым коэффициентом. На вебсервере? Это с хрена ли, если там плавучка почти не используется?! Там скорее целочисленные операции важны.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-11, 03:41
	Всегда можно найти такой коэффициент ( -oo > k > oo ), при котором  выражение KПД = k*FLOPS - производительность процессора пропорциональна его же FLOPSам с некоторым коэффициентом", будет истино. И попробуйте доказать обратное :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 05:32
	Всегда можно придумать как отобразить погоду на марсе на производительность процессоров. Только вот нахрена и что это будет показывать? А если ты такой умный - попробуй для начала хотя-бы доказать что твой коэффициент для начала константа. Хотя-бы в рамках семейства ARM, чтоли. Или нахрен нам коэффициенты показывающие хз что и меняющиеся в зависимости от фазы луны? Учти что возможны варианты, примерно так: 1) Чисто софтварная плавучка. 2) Обычная плавучка через армовский сопроцессор. 3) SIMD, в том числе неоновский (он опционален и его наличие зависит от жабы производителя).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-11, 06:28
	> А если ты такой умный - попробуй для начала хотя-бы доказать что > твой коэффициент для начала константа. Ёпть, как два байта об асфальт - k = F/I, где F - средние количество тактов процессора для выполнения float-команд, I - целочисленных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Ноя-11, 09:38
	Констатнта, но k всегда разная :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 12:52
	> Ёпть, как два байта об асфальт - k = F/I, где F > - средние количество тактов процессора для выполнения float-команд, I - целочисленных. Круто, тогда k вообще не нужно, достаточно померять скорость целочисленных операций более актуальных для сервера :))). Но откуда тут следует что k будет константой? Хочешь методом "от противного"? Представь себе cache hit или cache miss в числителе и/или знаменателе. Получатся разные k ;). При том как минимум для целочисленного кода скорость выполнения существенно зависит от того влез он в кэш или нет. Нахрена нам коэффициент который постоянно норовит меняться?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 04-Ноя-11, 05:04
	> Нахрена нам коэффициент который постоянно норовит меняться? Не грузи, гугли на тему теория сложности вычислений. Из которой поймёте, что алгоритм не может работать хаотически на дискретном устройстве. Для антифлуда - измерения производить при +20С, нормальной радиации, вибрации и ЭМИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 01:22
	> это конечно хорошо, но ГигаФЛОПС нужнее!!! Зачем тебе на _сервере_ _гигафлопсы_ ?? Ты там что сервируешь то с такими объемами плавучки?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-11, 03:54
	>> это конечно хорошо, но ГигаФЛОПС нужнее!!! > Зачем тебе на _сервере_ _гигафлопсы_ ?? Ты там что сервируешь то с > такими объемами плавучки? Других применений компьютерам не знаете?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 05:40
	> Других применений компьютерам не знаете?! Да почему же, просто производительность _сервака_ довольно странно мерять по _плавучке_ которая ему нафиг не вперлась. То что ты выдал - похоже на попытку проверить бандвиз оперативной памяти. Только в случае ARM все несколько иначе чем в случае х86, соотношения несколько другие. Например, ARM не больно сложное ядро и потому не заморачивается наворотами которые типичны для х86. Может это и идет в ущерб числу команд смолоченных за такт, зато за этот такт переключается мало транзисторов и проц мало жрет на энной частоте, и там еще большой вопрос чья возьмет в результате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-11, 06:50
	>> Других применений компьютерам не знаете?! > Да почему же, просто производительность _сервака_ довольно странно мерять по _плавучке_ > которая ему нафиг не вперлась. Могу даже поспорить, при желании Вы сумеете доказать, что отрицательные числа - зло, а комплексные числа и тензоры вааще ацкий сотона придумал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Ноя-11, 09:40
	>>> Других применений компьютерам не знаете?! >> Да почему же, просто производительность _сервака_ довольно странно мерять по _плавучке_ >> которая ему нафиг не вперлась. > Могу даже поспорить, при желании Вы сумеете доказать, что отрицательные числа - > зло, > а комплексные числа и тензоры вааще ацкий сотона придумал. Где это все на вебсерверах? Похоже вы только о своих применениях знаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 10:38
	Чего накинулись? Человек спросил именно про то, что его больше всего интересовало и что ему нужнее. Может он и не собирается это использовать просто как веб-сервер, а рассматривал возможность использовать как небольшую числодробилочку с низким потреблением э/энергии, прикидывает различные ваиранты, а тут новый игрок появился. Не на веб-серверах же свет клином сошелся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+2 +/–
	Сообщение от oops (ok), 03-Ноя-11, 10:55
	я вот тоже не понял всего сыр-бора. Разве не хочется узнать флопсы7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Ноя-11, 10:56
	> Чего накинулись? Человек спросил именно про то, что его больше всего интересовало Человек не спросил, а сказал следующее: "Какой GFLOPS у этих Сortex A9? А то, 5 Ватт на 1 ГГц и 4 ядра это конечно хорошо, но ГигаФЛОПС нужнее!!!". > и что ему нужнее. Может он и не собирается это использовать > просто как веб-сервер, а рассматривал возможность использовать как небольшую числодробилочку В сказанном этого не видно, видно только, что иные варианты использования сабжа чел не рассматривал. > с низким потреблением э/энергии, прикидывает различные ваиранты, а тут новый игрок > появился. Не на веб-серверах же свет клином сошелся На числодробилках тоже.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-11, 11:27
	Вот вы мне лучше ответьте, нах...я веб серверу несколько тысяч процессоров?! 95% процессорного времени они простаивать будут, эт точно. 4 Хеона и 64 гига оператифки на 100.000  соединений за глаза хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Ноя-11, 11:58
	> Вот вы мне лучше ответьте, нах...я веб серверу несколько тысяч процессоров?! Проснись, это предполагается использовать для дата-ферм, для здачи в аренду, не для одного веб-сервера. > 95% процессорного времени они простаивать будут, эт точно. Это вообще привычное состояние для сервера, потому и придумывают сабжевые платформы, кому виртуальные серваки не подходят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 12:14
	> Вот вы мне лучше ответьте, нах...я веб серверу несколько тысяч процессоров?! > 95% процессорного времени они простаивать будут, эт точно. Ставишь один такой сервак, и тебе за глаза его хватает успешного ведения бизнеса по предоставлению хостинга. > 4 Хеона и 64 гига оператифки на 100.000  соединений за глаза > хватит. А вот такого не хватит и даже 5 таких.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Ноя-11, 12:49
	>> 4 Хеона и 64 гига оператифки на 100.000  соединений за глаза >> хватит. > А вот такого не хватит и даже 5 таких. Хватит... чтоб на лепестричестве разориться...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-11, 11:21
	>>>> Других применений компьютерам не знаете?! >>> Да почему же, просто производительность _сервака_ довольно странно мерять по _плавучке_ >> а комплексные числа и тензоры вааще ацкий сотона придумал. > Где это все на вебсерверах? Я чуть падстол не упал :D
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Ноя-11, 11:54
	> Я чуть падстол не упал :D С пола смог упасть? Силен. Сколько ГигаФлоп поднял?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 12:55
	> Могу даже поспорить, при желании Вы сумеете доказать, что отрицательные числа - > зло, > а комплексные числа и тензоры вааще ацкий сотона придумал. А уж какую-нибудь ортогональную модуляцию придумал и вовсе кто-то довольно ушибленный на голову. Но хорошо ушибленный, побольше бы таких. P.S. ты б еще предложил ОТО к серверам применить. Ну чтобы точнее изучать идущие там процессы. Надо ж учесть релятивистские эффекты применительно к электронам в процессоре, или где?!
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от sanDro (ok), 03-Ноя-11, 15:21
	Тогда уж КЭД. Это куда ближе к теме физ.процессов внутри процов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 19:16
	> Тогда уж КЭД. Это куда ближе к теме физ.процессов внутри процов. О, я придумал. Пусть он КЭД скрестит с ОТО, дабы получить максимально точное описание процессов происходящих в процессорах :))). Ну а попутно он нам напишет "теорию всего", подумаешь какие мелочи :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Ноя-11, 11:45
	> Ты там что сервируешь то с такими объемами плавучки? Мне дак по научной работе нужно написать расчётную программу, где double-овых арифметических операций значительно больше, чем целочисленных.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 04-Ноя-11, 14:22
	>> Ты там что сервируешь то с такими объемами плавучки? > Мне дак по научной работе нужно написать расчётную программу, где double-овых арифметических > операций значительно больше, чем целочисленных. Если вам нужен карьерный самосвал, будете охаивать легковушки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Ноя-11, 14:39
	>>> Ты там что сервируешь то с такими объемами плавучки? >> Мне дак по научной работе нужно написать расчётную программу, где double-овых арифметических >> операций значительно больше, чем целочисленных. > Если вам нужен карьерный самосвал, будете охаивать легковушки? Не надо всё воспринимать в штыки. Мне наоборот эта железка кажется очень симпатичной. Но лично я всё-таки хотел бы знать эти FLOPS-ы. Не то, чтобы я планировал её использовать, просто обычное профессиональное любопытство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 04-Ноя-11, 14:57
	> Не надо всё воспринимать в штыки. Мне наоборот эта железка кажется очень > симпатичной. Но лично я всё-таки хотел бы знать эти FLOPS-ы. Не > то, чтобы я планировал её использовать, просто обычное профессиональное любопытство. Любопытство не требует причин и пояснений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания HP, совместно с Red Hat и Canonical, начала продвиж..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-11, 11:29
	> Какой GFLOPS у этих Сortex A9? А то, 5 Ватт на 1 > ГГц и 4 ядра > это конечно хорошо, но ГигаФЛОПС нужнее!!! Смотря для чего.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема