Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Результаты опроса пользователей Ubuntu Server, opennews (?), 19-Фев-12, (0) [смотреть все] Я вам скажу, что при небольших нагрузках VBox отлично справляется, да и вебиорду, shade (??), 23:16 , 19-Фев-12, (3) +2 // Я тоже всё на VirtualBox VBoxHeadless делаю Полёт нормальный , Онаним (?), 23:59 , 19-Фев-12, (8) // А все-равно kvm лучше есть сразу искаропки, не требует левых модулей, проброс в, Аноним (-), 03:45 , 20-Фев-12, (22) +1 // vbox для десктопа хорош - прилично работающее видео и гланвое - очень удобная и , Crazy Alex (ok), 04:49 , 20-Фев-12, (26) +1 Жаль, что kvm и vbox на одном хосте крутить не получается, анон (?), 06:10 , 20-Фев-12, (31) Вообще то можно Для этого нужно просто выгрузить модули vbox и загрузить kvm Н, yurror (ok), 09:35 , 20-Фев-12, (41) Зато как только хочется юсб-девайс в виртуалку прокинуть а удобно иногда сразу, Аноним (-), 13:08 , 20-Фев-12, (60) о как я, видимо, с тестера результаты замеров в виндовую софтину святым духом з, Михрютка (?), 13:37 , 20-Фев-12, (61) +1 Это вы расскажите тем, кто пытается в DomU FreeBSD поставить с cpu 1, SubGun (ok), 18:57 , 20-Фев-12, (82) Что _у _них _опять не так-то Может, в консерваториях чего , Andrey Mitrofanov (?), 19:00 , 20-Фев-12, (84) 1 небольшие нагрузки на сервере Это пасьянс чтоли запускать 2 у вбокса мутная, Аноним (-), 20:53 , 20-Фев-12, (85) Процессор моего ноута он периодически сервачит не поддерживает аппаратной вирт, Аноним (-), 23:26 , 19-Фев-12, (4) +2 // Если постоянно что-то крутится - xen в помощь, он вроде самым быстрым в таком р, Crazy Alex (ok), 04:50 , 20-Фев-12, (27) +1 // Разве XEN умеет без аппаратной виртуализации гонять HVM домены , GooglieS (??), 14:42 , 20-Фев-12, (69) Была бы виртуализация я уверен что убежали бы на qemu-kvm , Аноним (-), 04:53 , 20-Фев-12, (28) +1 // Как говорил один мой знакомый любитель ubuntu server, все эти ваши qemu, kvm, x, Аноним (-), 16:38 , 20-Фев-12, (72) +1 // Твой знакомый не знает для чего нужна виртуализация , ВКПб (?), 16:58 , 20-Фев-12, (73) Расскажи нам, о Великий, для чего нужна виртуализация По самому большому счетчи, Аноним (-), 17:07 , 20-Фев-12, (74) Например разбить сервер на сервисы крутить nginx, apache, php, tomcat, mysql, p, ВКПб (?), 17:34 , 20-Фев-12, (77) apache и php в разных гостевых системах Хитро , SubGun (ok), 18:59 , 20-Фев-12, (83) Изоляция же Безопасность Ё , Аноним (-), 20:55 , 20-Фев-12, (86) Ты веб-серверы сложнее хоумпаги запускал , ВКПб (?), 00:51 , 21-Фев-12, (89) А моего - поддерживает Хоть это и не последний писк, и вообще довольно дешевый , Аноним (-), 12:57 , 20-Фев-12, (54) Речь идет о VMware, но о каком конкретно продукте, не уточнили Не серьезный опр, Аноним (-), 23:39 , 19-Фев-12, (6) // Явно, что не о ESX server А все эти GSX server, workstation, player - не настол, Аноним (-), 17:41 , 20-Фев-12, (79) 40 опрошенных используют в качестве оборудования для сервера обычные настольные, фшш (?), 07:30 , 20-Фев-12, (33) +10 // Проводившим опрос- это ничерта не говорит Такие вот они И картинки рисова, Square (ok), 08:09 , 20-Фев-12, (34) Ага Вот эти ребята Значит всетаки серверную убунту на десктопе юзают , Анонус (?), 11:44 , 20-Фев-12, (49) Да Давайте расскажем гуглу который так же поступает о том какие они там лохи В, Аноним (-), 12:58 , 20-Фев-12, (55) +1 // Afaik, гугл тоже юзает убунту исключительно на десктопах секретарш , Аноним (-), 14:26 , 20-Фев-12, (63) // Гугл юзает десктопное железо на своих серваках Это имелось в веду, Аноним (-), 14:29 , 20-Фев-12, (66) Не думал, что у них стало так плохо с баблом Видимо, кризис и их не пощадил , Аноним (-), 14:36 , 20-Фев-12, (68) Зато у тех кто покупает сервер за 200 000 и устанавливает на него ВСЕ сразу, от, Df232z (ok), 18:28 , 20-Фев-12, (80) –1 Зависит от того, на какую загрузку рассчитаны эти службы , Аноним (-), 16:54 , 21-Фев-12, (94) Да, 2-х головые Xeon-материнки десктоп изо всех сил, фыва (?), 11:24 , 21-Фев-12, (90) Так поступает просто дохренища далеко не мелких контор Потому как падают все се, anton7811 (ok), 16:01 , 20-Фев-12, (70) // Кстате идея, заюзать недобуки в качестве серваков , Fantomas (??), 18:45 , 20-Фев-12, (81) а потом эти спициалисты этими же самыми руками рассказывают нам о вреде портов в, Михрютка (?), 21:18 , 20-Фев-12, (87) // Ну и Видел я такие сервера на Gentoo и FreeBSD Сам парочку даже на FreeBSD ста, anton7811 (ok), 13:01 , 21-Фев-12, (91) железный raid зависимость от вендора этого raid когда машин сотни или тысячи, anonymous (??), 13:21 , 21-Фев-12, (92) серверные пользователи такие серверные На вопрос Планируете ли вы использовать , Михрютка (?), 08:21 , 20-Фев-12, (35) Интересно какую из ВМВарей ставят поверх Убунту сервера и в чем вообще смысл ВМВ, filosofem (ok), 09:26 , 20-Фев-12, (39) // Одмиам проще таким образо AD поднять Вроде и линукс на сервере и windouzers пос, Анонус (?), 12:35 , 20-Фев-12, (53) Скорее, наоборот, убунту ставят поверх vmware, котораях поверх хрюши семерки на , Аноним (-), 14:27 , 20-Фев-12, (64) воркстейшн ну, или нищеброды - vmware server, наверное интересна тем, что пошу, Михрютка (?), 21:32 , 20-Фев-12, (88) Без иксов только vmware server встает, да и то, с патчами специальными, ибо эта , Nas_tradamus (ok), 15:35 , 21-Фев-12, (93) не уж то кто то Oracle на убунту ставит , Аноним (-), 11:59 , 20-Фев-12, (50) // Школьники студенты на поиграться Судя по опросу это основной контингент пользов, angra (ok), 12:15 , 20-Фев-12, (51) +1 // Хорошие такие школьники А у вас уже есть проект сравнимый с википедией по нагру, Аноним (-), 13:05 , 20-Фев-12, (57) –2 // да, теперь каждый, кто ставит себе на поиграться убунту сервер, пока идет инстал, Михрютка (?), 14:07 , 20-Фев-12, (62) Нехорошо делать бизнес на чужих страданиях Еще хуже - гордиться этим , Аноним (-), 14:29 , 20-Фев-12, (65) да лучше наоборот убунту на оракл , deadless (ok), 12:19 , 20-Фев-12, (52) –2 // Ораклунту на бубукл, чего уж там , Аноним (-), 13:06 , 20-Фев-12, (58) +1 За что Вы их так , ach (ok), 16:25 , 20-Фев-12, (71) С 2004 года ни один аппаратный RAID-контроллер не сгорел Ни Intel, ни родной L, Райдовед (?), 19:45 , 21-Фев-12, (95)   // c 1995 года тоже ни разу Но единственно с батарейками бывает беда например, mix (??), 10:11 , 29-Фев-12, (96)   3,4,6,33,35,39,50,95

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

95. "Результаты опроса пользователей Ubuntu Server"	+/–
Сообщение от Райдовед (?), 21-Фев-12, 19:45
С 2004 года ни один аппаратный RAID-контроллер не сгорел...Ни Intel, ни родной LSI, ни Adaptec, ни Tekram, ни SAS ни SATA ни SCSI (SRCU42E)....Софтовый рэйд на разных *nix на всех этих контроллерах работает со скоростью аппаратного...И не собирайте сами))) Несерьезно это))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Результаты опроса пользователей Ubuntu Server"	+/–
	Сообщение от mix (??), 29-Фев-12, 10:11
	c 1995 года тоже ни разу ) Но !!единственно с батарейками бывает беда... например sps-btry nimh 3.6v 5000man 2.424 рубля и фик найдеш кроме посылкой от буржуев (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема