The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Adobe прекращает распространение Flash-плагина для Linux. Go..., opennews (??), 22-Фев-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


112. "Adobe прекращает распространение Flash-плагина для Linux, ос..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-12, 18:13 
Парни это не вброс, решаю в чём свою медиатеку держать, интересны любые мнения:
1.Свободные мультимедиаконтейнеры, что лучше - Matroska, WebM или OgqMedia ?
2. Свободные видеоформаты: 2.1 Потерьные - VP8/WebM или OggTheora (Dirac кто-то использует?), 2.2 Беспотерьные -  Lagarith или MSU Lossles (если кто-то такое использует, ну а где ещё могут быть такие извращенцы, как не здесь? ^_^ ) ??
3. Свободные аудиоформаты: 3.1 Потерьные - OggVorbis или ? (кроме Vorbis ничего не вспоминается из свободного, не с ричардомерзким mp3 сравнивать же), и наконец 3.2 Беспотерьные - TTA или OggFLAC (склоняюсь к первому)???

Также особенно интересен опыт использования беспотерьных "русских" TTA и MSU Lossles.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Adobe прекращает распространение Flash-плагина для Linux, ос..."  +/
Сообщение от dimqua (ok), 22-Фев-12, 18:41 
1. и 2.1 -- WebM (VP8/Ogg Vorbis)
2.2 - Dirac?
3.1 -- Ogg Vorbis, MusePack (для высоких битрейтов - 160–180 kbit/s и выше), WavPack Lossless (если нужен гибридный режим)
3.2 -- FLAC, WavPack (опять же, если нужен гибридный режим)

P.S. Дополните, если что забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Adobe прекращает распространение Flash-плагина для Linux, ос..."  +/
Сообщение от Lain_13email (?), 22-Фев-12, 19:34 
1. mkv
2. Ото тебя так сильно волнует вопрос патентов на видео в Америке. Бери x264 и кодируй им в «запатентованный» h264. Кодер x264 открытый и бесплатный везде кроме отельных стран. Всё же WebM выдаёт менее качественную картинку как его ни крути и если в вэбе это роли не играет, то вот с локальной видеотекой (если это не VHS-рипы) это важно.
3. OggVorbis, если ты не аудиофил, которому музыка обязательно в lossless формате нужна.
Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Adobe прекращает распространение Flash-плагина для Linux, ос..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-12, 13:00 
> 1.Свободные мультимедиаконтейнеры, что лучше - Matroska, WebM или OgqMedia ?

WebM - субсет Matroska если что. Ogg - замечательно, но матрешка пожалуй поудачнее. Ограничиться ли субсетом webm или нет - имхо зависит от целей. WebM хорош тем что заведомл играется в любом внятном браузере (кроме IE, как известно, являющегося тулзой для скачки других браузеров).

> 2. Свободные видеоформаты: 2.1 Потерьные - VP8/WebM или OggTheora (Dirac кто-то использует?),

VP8 ессно - довольно сильный кодек, попрактиковавшись с параметрами можно научиться очень культурно кодировать. Dirac к сожалению не допилен и видимо его имеет смысл пробовать только на высококачественном HD. Теора особого смысла не имеет: это наследник VP3, какой смысл с ним возиться при наличии VP8? При равном бандвизе картинка VP8 обычно заметно лучше ;)

> 2.2 Беспотерьные -  Lagarith или MSU Lossles (если кто-то такое
> использует, ну а где ещё могут быть такие извращенцы, как не
> здесь? ^_^ ) ??

Ээээ вот этого не знаю. Имеющиется у меня беспотерьные сорсы роликов - в y4m или png. Юзаются для бенчмарка кодеков и обучения кручению параметров того же vp8. Места на винче нежатый матерьялец жрет сурово, я бы сказал.

> 3. Свободные аудиоформаты: 3.1 Потерьные - OggVorbis или ? (кроме Vorbis ничего
> не вспоминается из свободного, не с ричардомерзким mp3 сравнивать же), и
> наконец 3.2 Беспотерьные - TTA или OggFLAC (склоняюсь к первому)???

Собственно ворбис ничем таким не плох, он очень качественный кодек. Многие коммерческие игрушечники и то его юзают в хвост и в гриву, потому что отчисления платить не надо. И уж наверное им на качество звука не плевать, что как бы намекает. В спецификации webm опять же он самый. Насчет TTA vs Flac не скажу т.к. не экспериментировал особо, но FLAC как-то пораспостраненнее, чтоли.

> Также особенно интересен опыт использования беспотерьных "русских" TTA и MSU Lossles.

...чем они плохи/хороши? Это что-то открытое и даже под нормальной лицензией и без патентных грабель сбоку?

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру