Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..., opennews (??), 14-Мрт-12, (0) [смотреть все] Пусть установят к-лайт, Аноним (-), 10:17 , 14-Мрт-12, (1) –13 // незнаю почему заминусовали этот пост -- но его автор пишет правильно кто СЕЙЧА, Xasd (ok), 18:56 , 14-Мрт-12, (45) –1 // Тут, пожалуй, обе проблемы, а это значит НЕ надо на Desktop позволять проигрыва, dimqua (ok), 23:22 , 14-Мрт-12, (59) При такомhttp devimpress com archives 499http muzso hu 2009 02 25 downsampli, Пр0х0жий (ok), 04:58 , 15-Мрт-12, (70) –1 // а что-нибудь ещё более древнее есть ну, года так от 2002-го, например , arisu (ok), 21:34 , 18-Мрт-12, (109) Пусть зопилят тот декодер на javascript, анон (?), 11:10 , 14-Мрт-12, (3) –7 // Это не решит проблему, HounD (?), 11:14 , 14-Мрт-12, (5) +7 // Почему Это работает и работает в духе mozilla, анон (?), 12:16 , 14-Мрт-12, (15) –2 // Потому что патентован алгоритм , HounD (?), 12:53 , 14-Мрт-12, (19) +4 Но это не проблема Mozilla Пусть хостят javascript файл во Франции , анон (?), 13:15 , 14-Мрт-12, (24) +4 А что делать пользователям стран с патентами Когда я мувик выкладываю я хочу чт, Аноним (-), 18:03 , 13-Апр-12, (114) Так вот тухлая винда тормозит развитие свободного ПО, Аноним (-), 11:13 , 14-Мрт-12, (4) –4 // Пока вся это история говорит о том, что не столько Windows, сколько патенты на П, dimqua (ok), 11:50 , 14-Мрт-12, (13) +12 // не существует одной проблемы которая мешает проблем всегда множествов данном, Xasd (ok), 19:01 , 14-Мрт-12, (46) –2 // Согласен Если бы ею никто не пользовался, то она бы не была проблемой Как сейча, dimqua (ok), 23:28 , 14-Мрт-12, (60) Проблема в более современных ОС , которые жрут больше ресурсов и дают меньше св, анон (?), 08:03 , 15-Мрт-12, (78) +2 Я же специально написал более современные ОС , а Windows Vista или 7 Т е GNU , dimqua (ok), 09:08 , 15-Мрт-12, (79) +1 Первые два пункта про апгрейд и интерфейс целиком относятся к современным дист, анон (?), 10:43 , 15-Мрт-12, (84) –1 Апгрейд чего Аппаратного обеспечения Да любой легковесный дистрибутив GNU Li, dimqua (ok), 11:47 , 15-Мрт-12, (88) +2 А чего легковестный то, сравнил бы сразу с прошивкой для роутера, тоже ведь Ли, AdVv (ok), 00:55 , 18-Мрт-12, (106) Страшно рад Правда, настоящий Саша Шейко вовсю запускал w2k на 64M в работу 1 , Michael Shigorin (ok), 21:18 , 18-Мрт-12, (108) Уважаемый, комментарии с передёргиваниями имеют небольшой период полураспада , Michael Shigorin (ok), 13:51 , 15-Мрт-12, (92) C передергиваниями чего ubuntu бесплатно, oil rush двадцать уе А впрочем, кому я, а (?), 14:24 , 15-Мрт-12, (94) +1 Навскидку Михаил, какими существенными преимуществами обладают вышеупомянутые си, AdVv (ok), 00:46 , 18-Мрт-12, (105) –1 Стабильностью при хорошей погоде и диагностируемостью -- при плохой Почему-то пы, Michael Shigorin (ok), 21:15 , 18-Мрт-12, (107) Забавная логика, если не будет у всех пусть не будет ни у кого , nmorozov (ok), 21:18 , 14-Мрт-12, (52) +1 А я то думал что надо спасибы высылать MPEG LA Если б не гугл, мы бы вообще сей, Аноним (-), 22:53 , 14-Мрт-12, (55) Вспомнилось С кочки на кочку В ямку бух Не радужная перспектива Всего су, upyx (ok), 11:16 , 14-Мрт-12, (6) +1 Мне непонятны две вещи 1 Почему Google не спешит выполнять своё обещание Може, dimqua (ok), 11:23 , 14-Мрт-12, (7) +11 // Смартфоны и прочая потребительская электроника, где h264 реализован на аппаратно, Xb (?), 11:26 , 14-Мрт-12, (8) +1 // Что касается B2G, то думаю ничего страшного, если там будет поддержка H 264 Мен, dimqua (ok), 11:33 , 14-Мрт-12, (9) // Ты качество WebM видео видел Если видел - зачем спрашиваешь, Если не видел, пос, Аноним239 (?), 17:30 , 15-Мрт-12, (96) Качество WebM видео хорошее 720p на YouTube, на моём не самом мощном ноутбуке н, dimqua (ok), 18:54 , 15-Мрт-12, (101) Потому что обещания - игра на публику Их приоритет - потребности клиентов , Аноним (-), 05:15 , 15-Мрт-12, (71) // Всё равно странно всё это , dimqua (ok), 09:09 , 15-Мрт-12, (80) А на весь опеннет забили Нам-то где эти кодеки брать Думаю, мозила понимает,, ололош (?), 11:46 , 14-Мрт-12, (10) –2 // Брать в ffmpeg и прочих, Xb (?), 11:49 , 14-Мрт-12, (11) +2 gstreamer, Аноним (-), 12:58 , 14-Мрт-12, (20) на них и не посмотрят А так же на кривой webmуже сейчас если есть html5 video т, Аноним (-), 13:02 , 14-Мрт-12, (21) –6 // нет не поэтому а потомучто начали разрабатывать сайты ещё ДО появления WebM , Xasd (ok), 19:16 , 14-Мрт-12, (49) // Под аппаратной поддержкой имеются ввиду прежде всего айФоны и айПады , Аноним (-), 05:17 , 15-Мрт-12, (72) Прекратите перекручиватьH 264 работает везде где установлен flashКому очевидно , анон (?), 07:59 , 15-Мрт-12, (77) Речь не о Flash-видео, как бы Это дело времени Кодирование для пользователей не , dimqua (ok), 09:11 , 15-Мрт-12, (81) Если бы Можно конечно всё списать на гадких инертных проприетарщиков, но весь, анон (?), 10:55 , 15-Мрт-12, (85) –2 Какой цикл, какие телевизионщики, какой эфир Мы о веб-видео говорим или нет Ест, dimqua (ok), 11:54 , 15-Мрт-12, (89) +2 зачем тебе они ВСЕ o_0 у тебя там банк вареза чтоле на компе выбири тот котор, Xasd (ok), 17:30 , 15-Мрт-12, (97) Вы тоже, видимо, не вполне отдаете себе отчет, что в нынешнем состоянии web-вид, анон (?), 17:48 , 15-Мрт-12, (100) –1 У нас тут в России уже чутье выработалось Вот и в этот раз такое противное чув, Alen (??), 11:49 , 14-Мрт-12, (12) +1 // Зато, может быть, теперь Google подсуетится Хочется на это надеяться, по крайне, dimqua (ok), 11:54 , 14-Мрт-12, (14) // Ну То, что Google его не выпиливает конечно не аргумент, но во многие совреме, upyx (ok), 13:07 , 14-Мрт-12, (22)   // За хорошую вещь можно и заплатить, Xb (?), 13:12 , 14-Мрт-12, (23) –6   Тем более, что заплатить приходится порядка десяти центов, LA (?), 13:17 , 14-Мрт-12, (25) –7   Да хоть один Когда есть достойная альтернатива, платить патентным троллям стане, dimqua (ok), 13:44 , 14-Мрт-12, (27) +6   Кого ты называешь этими словами Всячески рекомендую вспомнить, что лучший в мире, анон (?), 14:14 , 14-Мрт-12, (28) –9   Не стандарт Способ, алгоритм Да и лучший кодер-декодер для своего же собственно, asd (??), 19:45 , 14-Мрт-12, (51)   Это Apple-то c Microsoft славные ребята Ну, ну , dimqua (ok), 23:44 , 14-Мрт-12, (61)   Достойной альтернативы нет Все имеющиеся альтернативы дают на выходе качество, Xb (?), 15:34 , 14-Мрт-12, (32) –3   Вопрос аппаратного ускорения это вопрос решаемый Личном меня сильно удивляет то, Lain_13 (?), 18:16 , 14-Мрт-12, (39) +2   В смысле задействует аппаратное ускорение для этих типовых функций , Lain_13 (?), 18:17 , 14-Мрт-12, (40)   Может https en wikipedia org wiki WebM Hardware, dimqua (ok), 00:10 , 15-Мрт-12, (65)   Во-первых, ты сам себе противоречишь Ниже ты писал чтобы обеспечить VP8, т , dimqua (ok), 23:50 , 14-Мрт-12, (62)   Это всё-таки не тролли, по крайней мере пока , Michael Shigorin (ok), 17:15 , 14-Мрт-12, (37)   Не тролли http www opennet ru opennews art shtml num 29801 организация MPEG, dimqua (ok), 23:53 , 14-Мрт-12, (63) +1   Благодарю за напоминание, неправ , Michael Shigorin (ok), 00:26 , 15-Мрт-12, (66)   Верно, поэтому надо добиваться реализации аппаратного декодирования VP8 на новых, dimqua (ok), 13:34 , 14-Мрт-12, (26) +6   Аппаратное декодирование не критично, хорошее соотношение сигнал-шум не критично, анон (?), 14:18 , 14-Мрт-12, (29) –7   В точку , Аноним239 (?), 17:31 , 15-Мрт-12, (98) –1   Даже на персональных компьютерах аппаратное ускорение удобно, да и не везде дост, Xb (?), 15:36 , 14-Мрт-12, (33) –6   бегом изучать матчасть или перестать толсто троллить, Аноним (-), 19:12 , 14-Мрт-12, (48) +2   Так гугель помог реализовать VP8 как аппаратный декодер, да еще и раздает сие бе, Аноним (-), 22:55 , 14-Мрт-12, (56) +2   Самая популярная мобильна платформа - iphone ipad Теперь вопрос, сколько ждать р, Аноним239 (?), 17:32 , 15-Мрт-12, (99)   То, что Apple входит в MPEG LA и потому не поддерживает WebM, это не проблема VP, dimqua (ok), 19:04 , 15-Мрт-12, (102)   Ага, тапки утеряют Пока они занимают бОльшую часть рынка они сами выберут что с, AdVv (ok), 16:05 , 20-Мрт-12, (111)   Большую часть какого рынка они занимают Их сафари популярен на уровне йоперы пр, Аноним (-), 18:13 , 13-Апр-12, (121)   Это ж как ГЛОНАСС Тоже есть аппаратная реализация, только никто её не видел , Aleksey Salow (ok), 22:31 , 16-Мрт-12, (103)   Да почему же Вон КБ Навис производит вполне вменяемые модули Даже дока нормаль, Аноним (-), 18:22 , 13-Апр-12, (122)   Насчет Google Chrome не знаю, а вот в Chromium нет поддержки H 264 URL на обеща, paulus (ok), 12:40 , 14-Мрт-12, (16) Андреас Гал Andreas Gal - засланный казачок , paulus (ok), 12:42 , 14-Мрт-12, (17) очередной наивный российский юноша думает что деньги хранят и передают в коробка, szh (ok), 18:19 , 14-Мрт-12, (42) компромисс, который действительно означает наихудший оппортунизм, измену и пред, YetAnotherOnanym (?), 12:49 , 14-Мрт-12, (18) +3 К стати аппаратное декодирование есть и в десктопах причем во встроенной видяхе , Аноним (-), 14:48 , 14-Мрт-12, (30) // Когда будут Если стандартом станет VP8, то HTML5-видео c H 264 в веб вообще не , dimqua (ok), 00:04 , 15-Мрт-12, (64) Вообще, с развитием opencl вычислений можно спихивать самые тяжелые части на GPU, Аноним (-), 18:12 , 13-Апр-12, (120) В случае довольно больших битрейтов, по моим наблюдениям, VP8, да даже Theora ко, h31 (ok), 15:00 , 14-Мрт-12, (31) +2 // Написать наконец WebM-декодер, который задуествует заложенные в железо функции , Lain_13 (?), 18:19 , 14-Мрт-12, (41) // Без спецификаций не получится , h31 (ok), 22:21 , 14-Мрт-12, (54) Пропал дом с профессор Преображенский, antibaner (?), 15:54 , 14-Мрт-12, (34) +1 Только я начал надеяться что H 264 в вебе не будет 8230 Сволочи И всё из-за к, MrClon (?), 16:05 , 14-Мрт-12, (35) +1 // H 264 из веба в ближайшие лет десять-пятнадцать определенно никуда не денется OT, анон (?), 18:30 , 14-Мрт-12, (44) –1 // Ага, при том у мпеглы как раз были планы в 2011 году начать стричь со всех бабло, Аноним (-), 22:56 , 14-Мрт-12, (57) +2 // Честно говоря, чужое бабло меня мало интересует AVC - абсолютный фаворит во всех, а (?), 07:51 , 15-Мрт-12, (75) –5 Для пользователей такого г-на, как IE и Flash, может быть, да, бессмысленный Но, dimqua (ok), 09:20 , 15-Мрт-12, (82) +4 Веб свободный от чего Смею заметить что w3c умыла руки принципиально не оговари, Aleksey Salow (ok), 22:38 , 16-Мрт-12, (104) От нестандартного фуфла требующего каких-то допущений относительно ОС и прочая , Аноним (-), 18:10 , 13-Апр-12, (118) Зато меня очень даже интересует что с меня будут стричь роялти там и тут , Аноним (-), 18:11 , 13-Апр-12, (119) Причина мне кажется в том что Хром медленно, но уверенно выдавил Лису на третье , Buy (??), 16:46 , 14-Мрт-12, (36) +2 // Не так уж медленно , unikum (ok), 17:59 , 14-Мрт-12, (38) +1 // И не столько фокс, сколько ишака , Lain_13 (?), 18:21 , 14-Мрт-12, (43) // У Фокса он тоже прилично отъел , Аноним (-), 05:25 , 15-Мрт-12, (73) Ну так не будут расслабляться, им тоже на пользу пошло - вон как сразу втопили у, Аноним (-), 18:09 , 13-Апр-12, (117) Какую гадкую ненейтральность из англоязычной статьи притащили , Аноним (-), 19:10 , 14-Мрт-12, (47) –1 Я блин щас расплачусь Какого чёрта разработчикам открытого проекта, волнуют вн, ILYA INDIGO (ok), 01:31 , 15-Мрт-12, (67) +1 // Да в том-то блин и проявлятся упоротость что все кодеки у всех есть, но использ, а (?), 07:53 , 15-Мрт-12, (76) –2 // Скажи спасибо MPEG LA , dimqua (ok), 09:24 , 15-Мрт-12, (83) // За что сказать спасибо За то что я не могу в браузере проиграть легальный mp3 и, анон (?), 10:58 , 15-Мрт-12, (86) или VLCили Java, анон (?), 11:02 , 15-Мрт-12, (87) И очень хорошо, ведь Ogg Vorbis можешь Не хватало ещё чтобы разработчики браузе, dimqua (ok), 12:08 , 15-Мрт-12, (90) +3 Кодировать низкокачественный WAV вместо FLAC в Vorbis тоже не очень интересно, н, Алексей (??), 12:41 , 15-Мрт-12, (91) +1 Да, иди и скажи мпеглам как ты рад их политике И институт фраунгофера с их пате, Аноним (-), 18:07 , 13-Апр-12, (115) Ппц кажется мы наблюдаем деятельность Элопа номер 2 грустно , Avator (ok), 07:45 , 15-Мрт-12, (74) +1 не проше ли внедрить x 264 или же задейсвовать системный кодек, установленный с, Аноним (93), 14:07 , 15-Мрт-12, (93) –1 // это КО-ДЕРздрасьте, статью не читай сразу отвечайкакой триальный ffmpeg ffd, а (?), 14:26 , 15-Мрт-12, (95) Стандарты должны быть для всех А в ряде стран с легальным юзежом х264 будут нек, Аноним (-), 18:08 , 13-Апр-12, (116) 1,3,4,6,7,10,12,18,30,31,34,35,36,47,67,74,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	22. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от upyx (ok), 14-Мрт-12, 13:07
	Ну... То, что Google его не выпиливает конечно не аргумент, но во многие современные мобильные устройства встраивают аппаратную поддержку. А это уже аргумент. Для проигрывания видео высокого разрешения у большинства мобильных устройств мощностей - т.е. программной реализации - пока не хватает, а аппаратная справляется (да и аккумулятор меньше сажает). Хранить файл в разных форматах для настольных и мобильных систем - не самое удачное решение. Вот и подстраиваются. А т.к. аппаратную реализацию возможно обновить только вместе с аппаратом, то h262 ждет долгая жизнь... за которую будут платить, платить и платить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–6 +/–
	Сообщение от Xb (?), 14-Мрт-12, 13:12
	За хорошую вещь можно и заплатить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–7 +/–
	Сообщение от LA (?), 14-Мрт-12, 13:17
	> За хорошую вещь можно и заплатить Тем более, что заплатить приходится порядка десяти центов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+6 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Мрт-12, 13:44
	Да хоть один. Когда есть достойная альтернатива, платить патентным троллям станет лишь очень недальновидный человек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–9 +/–
	Сообщение от анон (?), 14-Мрт-12, 14:14
	> платить патентным троллям Кого ты называешь этими словами? Всячески рекомендую вспомнить, что лучший в мире стандарт кодирования видео разработали не Линус с Потерингом и не Балмер с Гейтсом, а вот эти самые славные ребята, от имени которых комитетом и предлагается приобрести лицензию практически задаром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от asd (??), 14-Мрт-12, 19:45
	Не стандарт. Способ, алгоритм. Да и лучший кодер-декодер для своего же собственного формата о-как не "эти славные тролли" разработали. Как-то гнусавенько, не? Вброс мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Мрт-12, 23:44
	> а вот эти самые славные ребята Это Apple-то c Microsoft славные ребята? Ну, ну.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–3 +/–
	Сообщение от Xb (?), 14-Мрт-12, 15:34
	Достойной альтернативы нет. Все имеющиеся "альтернативы" дают на выходе качество хуже и не имеют аппаратного ускорения.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 14-Мрт-12, 18:16
	Вопрос аппаратного ускорения это вопрос решаемый. Личном меня сильно удивляет тот факт, что он до сих пор не решён… или может я пропустил что-то? Дело в том, что ни какого аппаратного ускорения «декодера h264» не существует. Есть аппаратное ускорение типовых функций… которые в WebM тоже используются. Т.е. нужен просто декодер WebM, который задействует эти типовые функции, а не пытается крутить их на процессора. Вот и всё ускорение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 14-Мрт-12, 18:17
	> который задействует эти типовые функции, а не пытается крутить их на процессора. Вот и всё ускорение. В смысле задействует аппаратное ускорение для этих типовых функций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 15-Мрт-12, 00:10
	> или может я пропустил что-то? Может. https://en.wikipedia.org/wiki/WebM#Hardware
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Мрт-12, 23:50
	> Достойной альтернативы нет. Все имеющиеся "альтернативы" дают на выходе качество хуже и > не имеют аппаратного ускорения. Во-первых, ты сам себе противоречишь. Ниже ты писал "...чтобы обеспечить VP8, т.к. чтобы получить такое же качество, как и при использовании H264 ...". Во-вторых, аппаратного ускорения VP8 почти нигде нет только потому что WebM всё ещё не является стандартом. В-третьих, для Веб, VP8 вполне себе альтернатива. А о другом применении речи не было.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Мрт-12, 17:15
	> Да хоть один. Когда есть достойная альтернатива, платить патентным троллям Это всё-таки не тролли, по крайней мере пока.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Мрт-12, 23:53
	Не тролли? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29801 "...организация MPEG-LA была создана усилиями компаний Apple, Microsoft..." "... исполнительный директор MPEG-LA, известный "патентный тролль" Лэрри Хорн (Larry Horn)..." и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Мрт-12, 00:26
	> Не тролли? Благодарю за напоминание, неправ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+6 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Мрт-12, 13:34
	> Хранить файл в разных форматах для настольных и мобильных систем - не самое удачное решение. Верно, поэтому надо добиваться реализации аппаратного декодирования VP8 на новых устройствах. Но, если как Mozilla действовать, то этого не будет. По-сути, они своими действиями собираются слить VP8. > Вот и подстраиваются. То, что они подстраиваются, добавляя поддержку H.264 в Boot2Gecko (и Firefox for Android, видимо), это нормально. Но эта поддержка не критична в настольных системах (т.к. аппаратное декодирование на них не критично), а значит пока вполне ещё можно побороться за VP8, а не ставить на нём крест только потому что большинство мобильных устройства ещё не справляется с ним.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–7 +/–
	Сообщение от анон (?), 14-Мрт-12, 14:18
	> эта поддержка не критична в настольных системах (т.к. аппаратное декодирование на них не критично Аппаратное декодирование не критично, хорошее соотношение сигнал-шум не критично, инструменты для авторинга не критичны, всё не критично. И пользователи не критичны. Такой вот некритичный формат в вакууме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним239 (?), 15-Мрт-12, 17:31
	В точку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	–6 +/–
	Сообщение от Xb (?), 14-Мрт-12, 15:36
	Даже на персональных компьютерах аппаратное ускорение удобно, да и не везде достаточная пропускная способность интернет каналов, чтобы обеспечить VP8, т.к. чтобы получить такое же качество, как и при использовании H264 придётся увеличивать битрейт.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 19:12
	бегом изучать матчасть или перестать толсто троллить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-12, 22:55
	> Верно, поэтому надо добиваться реализации аппаратного декодирования VP8 на новых устройствах. Так гугель помог реализовать VP8 как аппаратный декодер, да еще и раздает сие без роялтей.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним239 (?), 15-Мрт-12, 17:32
	Самая популярная мобильна платформа - iphone/ipad. Теперь вопрос, сколько ждать реализации в них поддержки VP8?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 15-Мрт-12, 19:04
	То, что Apple входит в MPEG LA и потому не поддерживает WebM, это не проблема VP8. Однако, если WebM признают стандартом, то Apple придётся утереться и внести в свои продукты поддержку VP8.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от AdVv (ok), 20-Мрт-12, 16:05
	> То, что Apple входит в MPEG LA и потому не поддерживает WebM, > это не проблема VP8. Однако, если WebM признают стандартом, то Apple > придётся утереться и внести в свои продукты поддержку VP8. Ага, тапки утеряют. Пока они занимают бОльшую часть рынка они сами выберут что стандарт а что нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 18:13
	> Ага, тапки утеряют. Пока они занимают бОльшую часть рынка они сами выберут > что стандарт а что нет. Большую часть какого рынка они занимают? Их сафари популярен на уровне йоперы примерно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 16-Мрт-12, 22:31
	Это ж как ГЛОНАСС. Тоже есть аппаратная реализация, только никто её не видел :)
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Mozilla планирует предоставить мобильную поддержку для видео..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-12, 18:22
	> Это ж как ГЛОНАСС. Тоже есть аппаратная реализация, только никто её не видел :) Да почему же? Вон КБ Навис производит вполне вменяемые модули. Даже дока нормальная есть. Правда они несколько крупнее и жрут побольше буржуйских и подороже. Потому как под древний вариант глонаса надо отдельную радиочасть таскать. В проекте есть glonass-k где модуляция такая же как у остальных и сожрать сие смогут (как и европейское Галилео) и обычные чипы, чисто фирмварным апдейтом (для некоторых такая возможность даже заявлена). Вот только наши олухи утопили спутники + толкают идиотские инициативы. В общем все как обычно, через не через те места. А так чем больше систем навигации тем лучше: более надежно будут работать навигационные системы + независимость от тараканов в голове одной страны которая к тому же не очень то и дружественная к нам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема