The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..., opennews (ok), 26-Апр-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..."  +/
Сообщение от koblin (ok), 26-Апр-12, 15:06 
> сервису стало нужно больше ресурсов и они физически еще есть, облако должно взять и предоставить эти ресурсы запрашивающему их сервису

только это так не работает, ну может за исключением диска, который можно растягивать пока есть место в хранилище, остальное (цп, озу) ограниченно "размерами" конечных серверов, а не суммой свободных ресурсов на серверах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-12, 15:30 
> конечных серверов, а не суммой свободных ресурсов на серверах

Теоретически - совсем не обязано быть ограничено. Т.е. запускать треды сервиса по куче хостов и агрегировать это - ничему особо не противоречит, задирая число потоков при росте нагрузки и снижая при уменьшении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..."  +/
Сообщение от Bragin (ok), 26-Апр-12, 15:45 
Это только в теоретически.
На практике как все это синхронизировать?
Можно конечно присобачить высоко производительные шины на подобие InfiniBand.
Но это уже совсем другая сказка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-12, 15:56 
> На практике как все это синхронизировать?

Неким диспетчером который агрегирует результаты от воркеров, ясен пень.

> Можно конечно присобачить высоко производительные шины на подобие InfiniBand.

А это вообще нахрена? Не всем сервисам надо гонять дофига данных между потоками. Яркий хоть и синтетический пример сервиса где сие совсем не так: майнинг биткоинов с пулом который как раз выступает агрегатором-синхронизатором и клиенты-воркеры рюхающие задачи в меру своих физических возможностей. Если задача не такая безразмерная как генереж биткоинов, а запуск воркеров автоматизирован - как раз получится вон то самое. Собственно масштабируемые многопроцессные/многопоточные бэкэнды нынче не редкость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-12, 19:57 
>Собственно масштабируемые многопроцессные/многопоточные
> бэкэнды нынче не редкость.

Местные эксперты, похоже, понимают облако исключительно как набор физических серверов с виртуалками + сетевая фс + веб-мордочка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 26-Апр-12, 20:34 
А кто те сказал, что сетевая FS нужна?
---

И кстати, обляка могут быть SAAS, PAAS и ещё какие-то там As A Service.
И под разные надо курить свой бамбук, в иных ФС даже не нужна, все данные
можно разрулить в базе данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект Debian представил ожидаемые в Wheezy средства для упр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-12, 21:11 
> А кто те сказал, что сетевая FS нужна?

Очень даже не обязательно, просто пример.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру