Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..., opennews (??), 11-Янв-13, (0) [смотреть все] А как апдейт сорцов и доков настроить через svn Обновлял систему до 9 1 - доки , Аноним (-), 11:23 , 11-Янв-13, (11) // вот этого еще не делал обновления doc через svn, проверю вечером, отпишусь а src, IMHO (?), 11:39 , 11-Янв-13, (15) // 1 Не http , а svn 2 Вы уверены, что вам надо именно -RELEASE Потому что о, Аноним (-), 19:19 , 11-Янв-13, (54) Первый раз svn checkout svn svn FreeBSD org doc head usr doc svn checkout svn, Пыщ я Бетмен (?), 11:41 , 11-Янв-13, (16) +4 // Спасибо, доберусь до дома - попробую svn svn FreeBSD org base stable 9 - это д, Аноним (-), 12:29 , 11-Янв-13, (23) +1 // да, всё верно, arachnid (ok), 13:37 , 11-Янв-13, (24) +1 head это вроде CURRENT ветка развития, IMHO (?), 14:40 , 11-Янв-13, (34) да и сейчас в активной разработке находиться именно 10ка, arachnid (ok), 17:38 , 11-Янв-13, (49) 9-STABLE http svnweb freebsd org base stable 9 sortby date dirlist10-CURRENT, iZEN (ok), 17:42 , 11-Янв-13, (51) –2 и , arachnid (ok), 17:45 , 11-Янв-13, (52) +1 portsnap вроде проще для таких дел , Аноним (-), 11:55 , 11-Янв-13, (19) // Проще чем один раз прописать в sh-скрипт bin shsvn up usr docsvn up usr port, Пыщ я Бетмен (?), 11:56 , 11-Янв-13, (20) –1 // Ну толсто жеportsnap fetch update и всё , Аноним (-), 12:01 , 11-Янв-13, (21) Да, проще Ибо в кронтаб надо записать всего ОДНУ строчку portsnap cron port, RedRat (ok), 12:03 , 11-Янв-13, (22) +3   // да, но svn универсальней portsnap же только для ports, тигар (ok), 13:44 , 11-Янв-13, (25)   Да, portsnap - для портов, freebsd-update - для исходников и бинарников А доки , RedRat (ok), 13:56 , 11-Янв-13, (27)   freebsd-update не работает для custom kernels на этом можно закончить кроме то, тигар (ok), 14:06 , 11-Янв-13, (29) +2   Зато freebsd-update прекрасно работает для исходников, после чего сборка ядра ми, RedRat (ok), 14:19 , 11-Янв-13, (32)   странный способ, не додумался бы до него самостоятельно это в irc было, неоднок, тигар (ok), 14:41 , 11-Янв-13, (35)   А ставить левый софт с кучей зависимостей только чтобы продублировать функционал, RedRat (ok), 14:59 , 11-Янв-13, (37) –1   неа у меня конфиги в svn а что - tiger laptop wc -l ssh known_hosts , тигар (ok), 15:12 , 11-Янв-13, (38)   -, iZEN (ok), 15:56 , 11-Янв-13, (41)   зачем ты это мне пишешь там речь о серверах шла - , тигар (ok), 16:07 , 11-Янв-13, (42)   Промахнулся потому что svn один для всех Или у вас есть персональный доступ к и, iZEN (ok), 16:45 , 11-Янв-13, (45)   это было к обновляю -STABLE почти каждый день здоровые на голову люди не обно, тигар (ok), 19:53 , 11-Янв-13, (56)   А кто этому мешает Здоровье головы, принципы, личные убеждения В SVN, вообще-т, iZEN (ok), 21:14 , 11-Янв-13, (63)   здоровье головы и наличие здравого смысла впрочем, ты можешь для начала рассказ, тигар (ok), 22:38 , 11-Янв-13, (66) –1   У меня есть смысл подтверждать каждый день повторяемость сборки и правильность , iZEN (ok), 22:48 , 11-Янв-13, (68)   скажу, что это не правильно, пересобирать систему каждый день-через день на серв, тигар (ok), 23:24 , 11-Янв-13, (73)   Кто сказал, что я пересобираю систему на серверах Для этого годится любой ПК-со, iZEN (ok), 23:39 , 11-Янв-13, (77)   ты, блд, упоротый штоле почитай начало треда там где про _сервера_ написано 1, тигар (ok), 23:58 , 11-Янв-13, (78)   Прими чего-нибудь успокаивающего и иди спать , iZEN (ok), 00:04 , 12-Янв-13, (79)   Ой, ну и бред же ты написал При существующей политике коммитов -STABLE не ломае, iZEN (ok), 16:44 , 11-Янв-13, (44)   а коммиты читаешь сможешь сказать, зачем ты сегодня пересобрал, что нынешние ко, Аноним (-), 05:50 , 12-Янв-13, (83)   Естественно, читаю Если они не важны или относятся к тому обновлению ПО, что мн, iZEN (ok), 12:44 , 12-Янв-13, (85)   Ага, весьма типичное поведение - считать бредом всё, что не укладывается в твоё , RedRat (ok), 16:19 , 12-Янв-13, (86)   Скромный вопрос У вас на free OLTP,oracle Может 1C Не правда интересно Как-то,ес, metallica (?), 16:27 , 12-Янв-13, (87)   А вы случайно в колдовство и чёрную магию не верите От фазы Луны, наверное, в в, iZEN (ok), 16:43 , 12-Янв-13, (88)   и, кстати, собирать не обязательно, можно ж пакетом поставить - , тигар (ok), 13:44 , 11-Янв-13, (26)   Можно Но он СТОЛЬКО барахла за собой тянет , RedRat (ok), 14:02 , 11-Янв-13, (28)   не так и много и да, даже если сервисы по jail живут, всякие мониторилки систем, тигар (ok), 14:07 , 11-Янв-13, (30) +1   У порта есть опция сборки статической версии, однако я им не пользовался, мне sv, BayaN (ok), 17:41 , 11-Янв-13, (50) +1   svn на моем стареньком компьютере компилится не долго, думаю с этого не стоит де, IMHO (?), 14:38 , 11-Янв-13, (33)   ну на моем стареньком компьютере вполне может быть и HEAD, где pkgng уже по де, тигар (ok), 14:45 , 11-Янв-13, (36)   да я собственно про то что с портов собрать svn делают такую трагедию и сравни, IMHO (?), 15:13 , 11-Янв-13, (39)   как правило, трагедию делают и поднимают вой те, кто уже привык к тому, что есть, тигар (ok), 15:26 , 11-Янв-13, (40) +1   в свое время сталкивался с тем, что portsnap не проходит через некоторые прокс, Аноним (-), 01:32 , 12-Янв-13, (80) Уже года два как везде использую portsnap fetch update, в крон не сую, т к иног, snow_spirit (ok), 14:09 , 11-Янв-13, (31) У меня порядка 50-70 серверов под управлением FreeBSD Использую svn, а раньше ис, mvalery (ok), 16:44 , 11-Янв-13, (43) // Кстати вместе с csup cvsup отвалится также и portdowngrade так что svn в портах , deadless (ok), 17:08 , 11-Янв-13, (46) // При проблеме с обновлёнными портами использую простой откат установленных обновл, iZEN (ok), 17:11 , 11-Янв-13, (47) portdowngrade резко облегчается Например Выясняем какие номера ревизий имеются , mvalery (ok), 17:26 , 11-Янв-13, (48) +2 Чего только люди не придумают, лишь бы не пользоваться системами с пакетными мен, www2 (??), 19:11 , 11-Янв-13, (53) –3 // К сожалению, такие системы, как правило, отстают от современного состояния прогр, iZEN (ok), 19:27 , 11-Янв-13, (55) это ты типа на дебиан намекнул смешно получилось центос еще вспомни , тигар (ok), 19:56 , 11-Янв-13, (57) Система портов даёт гибкость В моей практике неоднократно была необходимость ост, mvalery (ok), 20:10 , 11-Янв-13, (58) Бинарные дистрибутивы бесполезны, потому что не дают настроить опции порта и соб, Аноним (-), 20:49 , 11-Янв-13, (61) толсто, Аноним (-), 01:33 , 12-Янв-13, (81) А насколько вообще svn дружит с безопасностью Чем-нибудь гарантируется, что никт, 4ertus2 (?), 20:20 , 11-Янв-13, (59) // так у них есть свои люди что следят за безопасностью, res2500 (ok), 20:37 , 11-Янв-13, (60) // Мне,с момента скандала с бекдором в openbsd,стало казаться как-то вполне возможн, metallica (?), 21:03 , 11-Янв-13, (62) // да хз, люди перерыли код и ничего не нашли, утверждать ничего не буду, так как с, res2500 (ok), 21:58 , 11-Янв-13, (64) svn при этом в базовой системе нет ну что за люди , mitiok (??), 22:18 , 11-Янв-13, (65) // можешь показать всю свою крутость начало тут svn svn freebsd org base user d, тигар (ok), 22:43 , 11-Янв-13, (67) // А что там так уж и ждут выскочек неизвестно откуда с своими разработками Действи, metallica (?), 22:59 , 11-Янв-13, (69) // я не слышал такого, чтобы правильно оформленный код, с правильной с т з проекта, тигар (ok), 23:14 , 11-Янв-13, (70) +1 вы про что я расстраиваюсь что мне в хендбуке предлагают для обновления использ, mitiok (??), 23:19 , 11-Янв-13, (71) // Вы ж не русскую версию читаете, надеюсь En должны были поправить, по идее я его, тигар (ok), 23:30 , 11-Янв-13, (74) svn в любом случае лучше cvsup, для сборки которого из исходников нужно Модула 3, Аноним (-), 23:21 , 11-Янв-13, (72) // Откройте для себя csup 1 , наконец, и перестаньте ныть , iZEN (ok), 23:30 , 11-Янв-13, (75) с 6 2 в base есть csup на рассово-верном Си забыть про cvsup уже давно пора был, тигар (ok), 23:33 , 11-Янв-13, (76) в базовой сто лет как csup, который не надо собирать и который делает все что cv, Аноним (-), 01:35 , 12-Янв-13, (82) В svn появились бранчи для релизов портов Пока только для 9 1Кто-нибудь знает п, kshetragia (ok), 06:09 , 14-Янв-13, (89) 11,19,31,43,59,65,89

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	22. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+3 +/–
	Сообщение от RedRat (ok), 11-Янв-13, 12:03
	Да, проще. Ибо в кронтаб надо записать всего ОДНУ строчку: portsnap cron && portsnap -I update. И, кстати, portsnap уже имеется в системе, а SVN ещё собирать надо.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 13:44
	> Да, проще. Ибо в кронтаб надо записать всего ОДНУ строчку: portsnap cron > && portsnap -I update. И, кстати, portsnap уже имеется в системе, > а SVN ещё собирать надо. да, но svn универсальней. portsnap же только для ports
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от RedRat (ok), 11-Янв-13, 13:56
	> да, но svn универсальней. portsnap же только для ports Да, portsnap - для портов, freebsd-update - для исходников и бинарников. А доки за 14 лет пользования Фряхой не то что обновлять - даже устанавливать ни разу не приходилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+2 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 14:06
	>> да, но svn универсальней. portsnap же только для ports > Да, portsnap - для портов, freebsd-update - для исходников и бинарников. А > доки за 14 лет пользования Фряхой не то что обновлять - > даже устанавливать ни разу не приходилось. freebsd-update не работает для custom kernels. на этом можно закончить. кроме того, я не уверен, что оно работает для stable веток, не говоря уж о HEAD, это если речь о рабочих машинках. что касается серверов.. можно долго спорить о release vs stable, к примеру, но.. многие _разработчики системы_ считают, что релиз не сильно годится для серверов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от RedRat (ok), 11-Янв-13, 14:19
	> freebsd-update не работает для custom kernels. на этом можно закончить. Зато freebsd-update прекрасно работает для исходников, после чего сборка ядра/мира не отличается от варианта с SVN. Разве что для этого ничего не надо доустанавливать - всё есть в системе. Вот _на этом_ действительно можно заканчивать. > кроме того, я не уверен, что оно работает для stable веток, не > говоря уж о HEAD, это если речь о рабочих машинках. Рабочие машинки - отдельная тема. Там, на фоне KDE/Gnome, пакеты для SVN уже не заметны. Но рабочая машинка у тебя одна, максимум - две. А серверов - десятки. > что касается серверов.. можно долго спорить о release vs stable, к примеру, > но.. многие _разработчики системы_ считают, что релиз не сильно годится для > серверов. Давайте ссылки на высказывания этих "разработчиков системы" - тогда будет, что обсуждать. Пока же вменяемые админы предпочитают отслеживать -SECURITY, а не -STABLE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 14:41
	> Зато freebsd-update прекрасно работает для исходников, после чего сборка ядра/мира не отличается > от варианта с SVN. Разве что для этого ничего не надо > доустанавливать - всё есть в системе. Вот _на этом_ действительно можно > заканчивать. странный способ, не додумался бы до него самостоятельно:) >> что касается серверов.. можно долго спорить о release vs stable, к примеру, >> но.. многие _разработчики системы_ считают, что релиз не сильно годится для >> серверов. > Давайте ссылки на высказывания этих "разработчиков системы" - тогда будет, что обсуждать. это в irc было, неоднократно, от _разных_ src коммитеров. можешь в рассылке, где про "У DokuWiki, например, БД вообще нет - всё хранится в файлах." писал спросить, как раз пятница, среди флуда, думаю, будет ответ и от кого-либо из них. > Пока же вменяемые админы предпочитают отслеживать -SECURITY, а не -STABLE. я не открою тайну, если напишу, что дело не всегда только в SA? например драйвера, их иногда чинят/устраняют регрессии, уже _после_ release. что в таких случаях делают "вменяемые админы"? * ждут след. релиз? * страдают? * натягивают на RELEASE патчи из stable ? * меняют железо на то, где все ок? * твой вар-т, как вменяемого админа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	–1 +/–
	Сообщение от RedRat (ok), 11-Янв-13, 14:59
	> странный способ, не додумался бы до него самостоятельно:) А ставить левый софт с кучей зависимостей только чтобы продублировать функциональность уже имеющейся в системе софтинки - для тебе не странно? Да, странные у тебя представления о странности... ;-) >> Пока же вменяемые админы предпочитают отслеживать -SECURITY, а не -STABLE. > я не открою тайну, если напишу, что дело не всегда только в > SA? например драйвера, их иногда чинят/устраняют регрессии, уже _после_ release. что > в таких случаях делают "вменяемые админы"? > * ждут след. релиз? > * страдают? > * натягивают на RELEASE патчи из stable ? > * меняют железо на то, где все ок? > * твой вар-т, как вменяемого админа. Знаешь, когда у тебя всего пара серверов в работе, то ещё можно играть в экспериментатора и держать на них STABLE, с интересом выясняя, что же сломается/отвалится при очередном обновлении. Но когда их становится хотя бы с десяток, да ещё не в соседнем помещении, а по разным городам/странам, то тут тебе уже важнее, чтобы они РАБОТАЛИ. И - да, когда раз в пятилетку действительно возникает необходимость наложить патч на текущее дерево исходников - я его накладываю и не морочусь. Это гораздо более времясохраняющая стратегия, чем бег по полю с граблями АКА "отслеживание стейбла".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 15:12
	>> странный способ, не додумался бы до него самостоятельно:) > А ставить левый софт с кучей зависимостей только чтобы продублировать функциональность > уже имеющейся в системе софтинки - для тебе не странно? Да, > странные у тебя представления о странности... ;-) неа. у меня конфиги в svn. а что?:-) > Знаешь, когда у тебя всего пара серверов в работе, то ещё можно > играть в экспериментатора и держать на них STABLE, с интересом выясняя, > что же сломается/отвалится при очередном обновлении. Но когда их становится хотя > бы с десяток, да ещё не в соседнем помещении, а по > разным городам/странам, то тут тебе уже важнее, чтобы они РАБОТАЛИ. [tiger@laptop]:~%wc -l .ssh/known_hosts      260 .ssh/known_hosts из них ~10 линуксы. ну и касательно jail`ов строк 10, не больше. в пределах досягаемости 5-6. в основном release, да. последние - преимущественно stable. > И - да, когда раз в пятилетку действительно возникает необходимость наложить патч > на текущее дерево исходников - я его накладываю и не морочусь. > Это гораздо более времясохраняющая стратегия, чем бег по полю с граблями > АКА "отслеживание стейбла". т.е. release ты обновляешь раз в пятилетку, а stable _обязан_ каждый день/месяц/коммит в соответствующий stable/N? или я не так понял процитированный выше текст? svn умеет log, по нему ты можешь ориентироваться, есть ли нужда обновляться. Это к "отслеживание стейбла". я, если что, его тоже не отслеживаю ибо гораздо интереснее отслеживать head.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Янв-13, 15:56
	-
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 16:07
	>>> Знаешь, когда у тебя всего пара серверов в работе, то ещё можно >>> играть в экспериментатора и держать на них STABLE, с интересом выясняя, >>> что же сломается/отвалится при очередном обновлении. > Ой, ну и бред же ты написал. При существующей политике коммитов -STABLE > не ломается, это не экспериментальная ветка разработки. Это в -CURRENT можно > найти грабли, в -STABLE — исключено. зачем ты это мне пишешь? > P.S. > Обновляю -STABLE почти каждый день. С проблемами неработоспособности чего-то после обновлений > не сталкивался. там речь о серверах шла;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Янв-13, 16:45
	> зачем ты это мне пишешь? Промахнулся потому что. >> P.S. >> Обновляю -STABLE почти каждый день. С проблемами неработоспособности чего-то после обновлений >> не сталкивался. > там речь о серверах шла;-) svn один для всех. Или у вас есть персональный доступ к исходникам "серверного" варианта FreeBSD? :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 19:53
	>> там речь о серверах шла;-) > svn один для всех. Или у вас есть персональный доступ к исходникам > "серверного" варианта FreeBSD? :)) это было к "обновляю -STABLE почти каждый день". здоровые на голову люди не обновляют сервера через день. даже линуксятники так не делают.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Янв-13, 21:14
	> здоровые на голову люди не обновляют сервера через день. А кто этому мешает? Здоровье головы, принципы, личные убеждения? В SVN, вообще-то, идёт непрерывная интеграция изменений, исправлений и новых фич, если ты не знал и для тебя выход нового релиза раз в год — аврал. > даже линуксятники так не делают. У них нет такой возможности. А если есть, то такие дистрибутивы (Gentoo, Arch) на сервера обычно люди не ставят — слишком много мороки — слоты всякие, непроверенность софта и невозможность отката изменений, общая безответственность поддержки и т.д..
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 22:38
	>> здоровые на голову люди не обновляют сервера через день. > А кто этому мешает? Здоровье головы, принципы, личные убеждения? здоровье головы и наличие здравого смысла. впрочем, ты можешь для начала рассказать что такое "сервер" в твоем понимании. сдается мне, что это определение будет сильно отличается от "правильного". > В SVN, вообще-то,  идёт непрерывная интеграция изменений, исправлений и новых фич, если ты не > знал и для тебя выход нового релиза раз в год — > аврал. lol. и это мне рассказывает человек, который еще месяц назад орал что свн не нужен, отчекаутленное ест много лишнего места и тд. и, главное, что следить за развитием можно по аннонсам. продолжай жечь. >> даже линуксятники так не делают. > У них нет такой возможности. А если есть, то такие дистрибутивы (Gentoo, > Arch) на сервера обычно люди не ставят — слишком много мороки > — слоты всякие, непроверенность софта и невозможность отката изменений, общая безответственность > поддержки и т.д.. боюсь, что ты _ничего_ не знаешь об 2 упомянутых тобой дистрибутивах. ну разве что шутки всевозможные про gentoo читал. Серьезно, лучше бы ты убунту юзал, как-то больше на типичного убунтовода походишь своими высказываниями и умозаключениями.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Янв-13, 22:48
	>>> здоровые на голову люди не обновляют сервера через день. >> А кто этому мешает? Здоровье головы, принципы, личные убеждения? > здоровье головы и наличие здравого смысла. У меня есть смысл: подтверждать каждый день повторяемость сборки и правильность функционирования операционной системы при обновлении исходников из SVN. Если этого не делать, то как я могу гарантировать работоспособность -STABLE?! Что ты на это скажешь? > впрочем, ты можешь для начала рассказать > что такое "сервер" в твоем понимании. сдается мне, что это определение > будет сильно отличается от "правильного". Сервер — это программно-аппаратный комплекс, выполняющий определённые вычислительные задачи, результаты которых необходимы пользователям. >> В SVN, вообще-то,  идёт непрерывная интеграция изменений, исправлений и новых фич, если ты не >> знал и для тебя выход нового релиза раз в год — >> аврал. > lol. и это мне рассказывает человек, который еще месяц назад орал что > свн не нужен, отчекаутленное ест много лишнего места и тд. и, > главное, что следить за развитием можно по аннонсам. продолжай жечь. Представляешь, я до сих пор считаю, что SVN для обновления исходников системы — оверхед. Для коллекции портов сделали portsnap, почему бы не сделать такой же инструмент для сорцов?! >>> даже линуксятники так не делают. >> У них нет такой возможности. А если есть, то такие дистрибутивы (Gentoo, >> Arch) на сервера обычно люди не ставят — слишком много мороки >> — слоты всякие, непроверенность софта и невозможность отката изменений, общая безответственность >> поддержки и т.д.. > боюсь, что ты _ничего_ не знаешь об 2 упомянутых тобой дистрибутивах. ну > разве что шутки всевозможные про gentoo читал. > Серьезно, лучше бы ты убунту юзал, как-то больше на типичного убунтовода походишь > своими высказываниями и умозаключениями. Не указывай мне что делать — не будешь послан по известному направлению.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 23:24
	>>>> здоровые на голову люди не обновляют сервера через день. >>> А кто этому мешает? Здоровье головы, принципы, личные убеждения? >> здоровье головы и наличие здравого смысла. > У меня есть смысл: подтверждать каждый день повторяемость сборки и правильность функционирования > операционной системы при обновлении исходников из SVN. Если этого не делать, > то как я могу гарантировать работоспособность -STABLE?! > Что ты на это скажешь? скажу, что это не правильно, пересобирать систему каждый день-через день на серверах. там она должна обновляться: * в случаях, связанных с security фиксами * в случаях, когда поправлены регрессии в _используемом_ функционале/подсистемах/драйвере * в случаях MFC _нужной_ фичи. канпеляция ради канпеляции не нужна. Более того, я не верю, что ты разрабатываешь ПО, которое продаешь, для чего и тестируешь работоспособность так часто на stable. > Сервер — это программно-аппаратный комплекс, выполняющий определённые вычислительные > задачи, результаты которых необходимы пользователям. да. и они (пользователи) не любят ждать, пока ты там будешь ребутать железки ежедневно, причем с невидимым им выхлопом, они просто пойдут туда, где они в любое время суток получат то, за чем они обратились к твоему "программно-аппаратному комплексу". > Представляешь, я до сих пор считаю, что SVN для обновления исходников системы > — оверхед. Для коллекции портов сделали portsnap, почему бы не сделать > такой же инструмент для сорцов?! что тебе мешает сделать этот инструмент? самый простой вар-т: 1) svn export 2) tar cJf 3) на "клиенте" (например) fetch http://chudoserv.ver/src-stable9-rXXXXXX.tar.xz 4) tar xf 5) profit. src freebsd-update в паблике есть, можешь переточить под себя, если хочется аналог portsnap, с рюшечками > Не указывай мне что делать — не будешь послан по известному направлению. ну так просто думай, до того как чушь писать и все ок будет.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Янв-13, 23:39
	>>>>> здоровые на голову люди не обновляют сервера через день. >>>> А кто этому мешает? Здоровье головы, принципы, личные убеждения? >>> здоровье головы и наличие здравого смысла. >> У меня есть смысл: подтверждать каждый день повторяемость сборки и правильность функционирования >> операционной системы при обновлении исходников из SVN. Если этого не делать, >> то как я могу гарантировать работоспособность -STABLE?! >> Что ты на это скажешь? > скажу, что это не правильно, пересобирать систему каждый день-через день на серверах. Кто сказал, что я пересобираю систему на серверах? Для этого годится любой ПК-совместимый компьютер с нужной архитектурой. > там она должна обновляться: > * в случаях, связанных с security фиксами В -STABLE security-фиксы приходят в первую очередь. > * в случаях, когда поправлены регрессии в _используемом_ функционале/подсистемах/драйвере Они исправляются непрерывно как раз-таки в -STABLE. По сравнению с релизом, -STABLE гораздо быстрее и приятнее в работе, так как избавляешься при сборке от всего ненужного, не собираешь то, что никогда не понадобится в работе. > * в случаях MFC _нужной_ фичи. Быстрее появляется в -STABLE. > канпеляция ради канпеляции не нужна. Более того, я не верю, что ты > разрабатываешь ПО, которое продаешь, для чего и тестируешь работоспособность так часто на stable. Твои заморочки меня не колышат. >> Сервер — это программно-аппаратный комплекс, выполняющий определённые вычислительные >> задачи, результаты которых необходимы пользователям. > да. и они (пользователи) не любят ждать, пока ты там будешь ребутать > железки ежедневно, причем с невидимым им выхлопом, они просто пойдут туда, > где они в любое время суток получат то, за чем они > обратились к твоему "программно-аппаратному комплексу". Ты делаешь далеко идущие выводы из неверных посылок. Остановись и подумай, стоит ли это делать. >> Представляешь, я до сих пор считаю, что SVN для обновления исходников системы >> — оверхед. Для коллекции портов сделали portsnap, почему бы не сделать >> такой же инструмент для сорцов?! > что тебе мешает сделать этот инструмент? > самый простой вар-т: > 1) svn export Это просто копия дерева. Это неэффективно при частых синхронизациях кодовой базы. Всё равно нужен svn. > 2) tar cJf > 3) на "клиенте" (например) fetch http://chudoserv.ver/src-stable9-rXXXXXX.tar.xz > 4) tar xf > 5) profit. Чего? А попроще нельзя? > src freebsd-update в паблике есть, можешь переточить под себя, если хочется аналог > portsnap, с рюшечками Я не нанимался переписывать freebsd-update. >> Не указывай мне что делать — не будешь послан по известному направлению. > ну так просто думай, до того как чушь писать и все ок будет. Это ты чушь пишешь, глядя на проблемы FreeBSD глазами недалёкого линуксоида.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 23:58
	> Кто сказал, что я пересобираю систему на серверах? Для этого годится любой > ПК-совместимый компьютер с нужной архитектурой. ты, блд, упоротый штоле? почитай начало треда. там где про _сервера_ написано. >> там она должна обновляться: >> * в случаях, связанных с security фиксами > В -STABLE security-фиксы приходят в первую очередь. #1. ревизию или мир-дверь-мяч. про _в первую_. >> * в случаях, когда поправлены регрессии в _используемом_ функционале/подсистемах/драйвере > Они исправляются непрерывно как раз-таки в -STABLE. #2. в stable/ _mfc_ (погугли, что это означает) > По сравнению с релизом, -STABLE  гораздо быстрее и приятнее в работе, так как избавляешься при сборке от всего ненужного, не собираешь то, что никогда не понадобится в > работе. #3 я тебе тайну открою: "избавляешься при сборке от всего ненужного, не собираешь то, что никогда не понадобится в  работе." возможно и с release >> * в случаях MFC _нужной_ фичи. > Быстрее появляется в -STABLE. #4 без коментариев >> канпеляция ради канпеляции не нужна. Более того, я не верю, что ты >> разрабатываешь ПО, которое продаешь, для чего и тестируешь работоспособность так часто на stable. > Твои заморочки меня не колышат. ну так и нечего тогда выебствовать, собственно. так и скажи "вношу посильный вклад в глобальное потепление планеты" > Ты делаешь далеко идущие выводы из неверных посылок. Остановись и подумай, стоит > ли это делать. это наверное потому что я наркотиками по пятницам не упарываюсь как ты это делаешь, завязывай штоле. >[оверквотинг удален] >> что тебе мешает сделать этот инструмент? >> самый простой вар-т: >> 1) svn export > Это просто копия дерева. Это неэффективно при частых синхронизациях кодовой базы. Всё > равно нужен svn. >> 2) tar cJf >> 3) на "клиенте" (например) fetch http://chudoserv.ver/src-stable9-rXXXXXX.tar.xz >> 4) tar xf >> 5) profit. > Чего? А попроще нельзя? ну можешь rsync, если сможешь осилить. >> src freebsd-update в паблике есть, можешь переточить под себя, если хочется аналог >> portsnap, с рюшечками > Я не нанимался переписывать freebsd-update. а ты вообще только на форумах тупить нанимался, похоже. этакий слонег-в-домене, только осиливший установку fbsd, а не убунту/виндуз7. > Это ты чушь пишешь, глядя на проблемы FreeBSD глазами недалёкого линуксоида. проблемы у системы есть, но конкретно _твои_ проблемы -- из-за твоей тупости, прости. причем наличие клиента svn в base (отсутствие-действительно проблема) конкретно _твое_ нытье никак бы не уменьшило upd: # помечены места, где я прослезился, от смеха.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Янв-13, 00:04
	Прими чего-нибудь успокаивающего и иди спать.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Янв-13, 16:44
	> Знаешь, когда у тебя всего пара серверов в работе, то ещё можно играть в экспериментатора и держать на них STABLE, с интересом выясняя, что же сломается/отвалится при очередном обновлении. Ой, ну и бред же ты написал. При существующей политике коммитов -STABLE не ломается, это не экспериментальная ветка разработки. Это в -CURRENT можно найти грабли, в -STABLE — исключено. P.S. Обновляю -STABLE почти каждый день. С проблемами неработоспособности чего-то после обновлений не сталкивался.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-13, 05:50
	> P.S. > Обновляю -STABLE почти каждый день. С проблемами неработоспособности чего-то после обновлений > не сталкивался. а коммиты читаешь? сможешь сказать, зачем ты сегодня пересобрал, что нынешние коммиты привносят или исправляют?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Янв-13, 12:44
	>> P.S. >> Обновляю -STABLE почти каждый день. С проблемами неработоспособности чего-то после обновлений >> не сталкивался. > а коммиты читаешь? сможешь сказать, зачем ты сегодня пересобрал, что нынешние коммиты привносят или исправляют? Естественно, читаю. Если они не важны или относятся к тому обновлению ПО, что мной не используется, то зачем делать пересборку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от RedRat (ok), 12-Янв-13, 16:19
	>> Знаешь, когда у тебя всего пара серверов в работе, то ещё можно играть в экспериментатора и держать на них STABLE, с интересом выясняя, что же сломается/отвалится при очередном обновлении. > Ой, ну и бред же ты написал. Ага, весьма типичное поведение - считать бредом всё, что не укладывается в твоё ограниченное понимание предмета. > При существующей политике коммитов -STABLE не ломается, это не экспериментальная ветка разработки. Это в -CURRENT можно найти грабли, в -STABLE — исключено. Бу-га-га! Нет, в твоей альтернативной Вселенной может быть системы пишет Абсолютный Никогда-Не-Ошибающийся Сверхразум, а вот в нашей Вселенной исходники Фряхи пишутся обычными людьми. Которым свойственно ошибаться. > P.S. Обновляю -STABLE почти каждый день. С проблемами неработоспособности чего-то после обновлений не сталкивался. Для начала расскажи, на скольких серверах, обслуживающих финансовые транзакции, ты каждый день обновляешь -STABLE. У меня вот некоторые такие сервера до сих пор на 6-ке, потому что трогать их можно один раз в год - в ночь с 31-го декабря на 1-е января.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от metallica (?), 12-Янв-13, 16:27
	> Для начала расскажи, на скольких серверах, обслуживающих финансовые транзакции, ты каждый > день обновляешь -STABLE. У меня вот некоторые такие сервера до сих > пор на 6-ке, потому что трогать их можно один раз в > год - в ночь с 31-го декабря на 1-е января Скромный вопрос.У вас на free OLTP,oracle?Может 1C?Не правда интересно. Как-то,если уж жизнь прижала,то openbsd на sparc/sunfire-ах четарёхлетней давности как-то ,наверно,предпочтительней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Янв-13, 16:43
	> У меня вот некоторые такие сервера до сих пор на 6-ке, потому что трогать их можно один раз в год - в ночь с 31-го декабря на 1-е января. А вы случайно в колдовство и чёрную магию не верите? От фазы Луны, наверное, в вашем мире многое зависит, раз испытание новой системы со слоем совместимости compat6x для унаследованных приложений противоречит принципам "всё или ничего" и ни в коем случае недопустимо производить где-нибудь ещё, кроме как на боевых серверах.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 13:44
	> Да, проще. Ибо в кронтаб надо записать всего ОДНУ строчку: portsnap cron > && portsnap -I update. И, кстати, portsnap уже имеется в системе, > а SVN ещё собирать надо. и, кстати,  собирать не обязательно, можно ж пакетом поставить:-)
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от RedRat (ok), 11-Янв-13, 14:02
	>> а SVN ещё собирать надо. > и, кстати,  собирать не обязательно, можно ж пакетом поставить:-) Можно. Но он СТОЛЬКО барахла за собой тянет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 14:07
	>>> а SVN ещё собирать надо. >> и, кстати,  собирать не обязательно, можно ж пакетом поставить:-) > Можно. Но он СТОЛЬКО барахла за собой тянет! не так и много. и да, даже если сервисы по jail живут, всякие мониторилки/системы управления конфигурацией (если есть) притянут сильно больше за собой, в т.ч. почти все депенды для devel/subversion.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+1 +/–
	Сообщение от BayaN (ok), 11-Янв-13, 17:41
	У порта есть опция сборки статической версии, однако я им не пользовался, мне svn на всех машинах нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от IMHO (?), 11-Янв-13, 14:38
	svn на моем стареньком компьютере компилится не долго, думаю с этого не стоит делать проблемы, так же и не долго компилился pkgng
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 14:45
	> svn на моем стареньком компьютере компилится не долго, думаю с этого не > стоит делать проблемы, так же и не долго компилился pkgng ну "на моем стареньком компьютере" вполне может быть и HEAD, где pkgng уже по дефолту, да и это дестоп/ноут, я почти уверен:) а про пакет написал потому, что смысла особого нет делать portsnap fetch extract. потом ж все равно придется делать rm для ports/*, и checkout ports/head, как-то так;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+/–
	Сообщение от IMHO (?), 11-Янв-13, 15:13
	да я собственно про то? что с портов собрать? svn делают такую трагедию и сравнивают это с OpenOffice который собирают в портах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Напоминание о прекращении распространения портов FreeBSD чер..."	+1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 11-Янв-13, 15:26
	> да я собственно про то? что с портов собрать? svn делают такую > трагедию и сравнивают это с OpenOffice который собирают в портах как правило, трагедию делают и поднимают вой те, кто уже привык к тому, что есть csup. им-то и log читать не интересно, да и некогда (серьезные ж парни!).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема