The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..., opennews (??), 03-Фев-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-13, 18:24 
> Мне не понятно, как правительства используют закрытое железо, которое само по себе не безопасно,

Ну, как: правительство не может сделать себе железку -> жрет кактусы. Как-то так. Тем не менее в ряде отраслей предпочитают не юзать чужие дизайны. Например сша не приветствует юзеж китайского оборудования в военных сетях. И даже наши раздолбаи немного разрабатывают местечковые процессоры для вояк.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-13, 20:30 
>> Мне не понятно, как правительства используют закрытое железо, которое само по себе не безопасно,
> Ну, как: правительство не может сделать себе железку -> жрет кактусы. Как-то
> так. Тем не менее в ряде отраслей предпочитают не юзать чужие
> дизайны. Например сша не приветствует юзеж китайского оборудования в военных сетях.
> И даже наши раздолбаи немного разрабатывают местечковые процессоры для вояк.

Они не разрабатывают, друк. Они клепают СПАРКи. И купили в свое время еще у Сан Майкросистемз Солярис с исходниках. И одна милая аффилированная дочка с невразумительным названием сооружает им типа дистр Солярки с ГОСТ-криптованием. Трохи для сэбэ. Вот и вся лубофф. Нету и не будет у РФ собственного электронпрома.

Анекдот в тему. Совейских еще времен.

- На сколько лет мы отстали от США в ИТ?
- Навсегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-13, 21:35 
> Они не разрабатывают, друк. Они клепают СПАРКи.

У них помнится еще и что-то самопальное было. С другой стороны - а китайцы MIPS содрали. Ну и чего? В конечном итоге котируется же доезд до финиша, а не эстетика. Неэстетично, но работает же. А это главное.

> дочка с невразумительным названием сооружает им типа дистр Солярки с ГОСТ-криптованием.
> Трохи для сэбэ. Вот и вся лубофф. Нету и не будет у РФ собственного электронпрома.

Не, ну почему, дубовые процессоры и всякие карточки для метро - шлепают. Другое дело что по меркам остальных там каменный век, т.к. 90нм и более.

С другой стороны, например в космической технике и военном оборудовании - от тонких техпроцессов только вред. Там наоборот дубово надо, иначе радиационная стойкость хромать начинает. На гражданских рынках/в ширпотребе - да, пролет полный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  –1 +/
Сообщение от MaOR (ok), 03-Фев-13, 22:53 
SPARC, равно как и MIPS, и ARM это всего лишь архитектура. Любой желающий может купить документацию на нее и сделать XXXXX-совместимый процессор. Что сделано в РФ неоднократно. Про полностью свои разработки - Эльбрус-2К3 все же реальность. Он ни к какой из вышеприведенных архитектур не относится. Еще недавно проявился Мультикор, но от него еще непонятно чего ждать.

> Нету и не будет
> у РФ собственного электронпрома.

Он есть. Небольшой, узкоспециализированный, но есть. Выйти на пользовательский рынок никто из производителей не пробовал - зачем?


Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-13, 04:15 
> SPARC, равно как и MIPS, и ARM это всего лишь архитектура. Любой
> желающий может купить документацию на нее и сделать XXXXX-совместимый процессор.

Более того - SPARC доступен в исходниках, внезапно.

> Еще недавно проявился Мультикор, но от него еще непонятно чего ждать.

Еще какой-то мультиклет сделали. Правда как обычно - ни вам нормального внятного компилера типа gcc какого-нибудь, ни вам софта. Вроде разработка и интересная, но - ни на что не похожа, и вообще, долбись как ты сам с доведением до товарного вида этого полуфабриката, дорогой пользователь! Какие при этом шансы на массовых рынках? Ну вы поняли, как разработчик я возьму проц под который есть нормальный линь, тулчейн на гцц и прочая. Так я за полдня сделаю то над чем с нуля придется 5 лет долбаться.

> из производителей не пробовал - зачем?

Редкий вид производителя: уникальные люди которым не надо бабло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  –1 +/
Сообщение от MaOR (ok), 10-Фев-13, 20:29 

> Более того - SPARC доступен в исходниках, внезапно.

Я внезапно в курсе. Только доступны определенные реализации SPARC. Но по сути - да, есть такое.

> Еще какой-то мультиклет сделали. Правда как обычно - ни вам нормального внятного
> компилера типа gcc какого-нибудь, ни вам софта. Вроде разработка и интересная,
> но - ни на что не похожа, и вообще, долбись как
> ты сам с доведением до товарного вида этого полуфабриката, дорогой пользователь!
> Какие при этом шансы на массовых рынках? Ну вы поняли, как
> разработчик я возьму проц под который есть нормальный линь, тулчейн на
> гцц и прочая. Так я за полдня сделаю то над чем
> с нуля придется 5 лет долбаться.

Я не знаю как у Мультиклета, но у других компиляция выглядит вполне как у людей. config, make, поскакали. GCC удобен тем что к нему можно прикрутить любой бэк-энд если задаться целью.

> Редкий вид производителя: уникальные люди которым не надо бабло.

Бабло дело хорошее. Но как говорил кот Матроскин что бы продать что-то ненужное надо сначала купить что-то ненужное, а у нас средств нет. Так и тут - выход на рынок и раскрутка это немалые деньги. А запуск вменяемой партии ASIC за свои деньги весьма небюджетная штука. Вот и выпускают под госзаказы в первую очередь. То что получается делать для себя не может похвастаться большими объемами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Фев-13, 00:17 
> Анекдот в тему. Совейских еще времен.

Обработка данных не сводится к ИТ, тем более нынешнему двоичному.  Да только чтоб это понимать -- недостаточно слышать краем уха про IPMI BMC и пару анекдотов.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +1 +/
Сообщение от Aleks Revoemail (ok), 05-Фев-13, 00:27 
> Обработка данных не сводится к ИТ, тем более нынешнему двоичному.  

Ээээ, а к чему сводится? Конечно намёк на троичную (и более основную) логику, но всё же, как тогда эта сфера корректней будет называться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Фев-13, 23:11 
>> Обработка данных не сводится к ИТ, тем более нынешнему двоичному.
> Ээээ, а к чему сводится? Конечно намёк на троичную (и более основную) логику

В том числе, но на самом деле не только.

> но всё же, как тогда эта сфера корректней будет называться?

А вот не знаю, но доклад Непейводы в этом году перекликается с некоторыми (куда менее основательными, но уже давними) мыслями: http://www.altlinux.ru/media/pereslavl-winter-2013.pdf (с. 12--14).  Думаю, публикации по ссылкам можно если не найти, так попросить и в электронном виде -- мне пока хватает переваривать услышанного и обсуждённого на конференции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Фев-13, 15:59 
> А вот не знаю, но доклад Непейводы в этом году

Вот видео, спасибо Стасу Фомину: http://vimeo.com/album/2244179/video/58698723

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Зафиксировано коммерческое применение открытого процессоров ..."  +/
Сообщение от Апп (?), 04-Фев-13, 09:05 
>> Мне не понятно, как правительства используют закрытое железо, которое само по себе не безопасно,
> Ну, как: правительство не может сделать себе железку -> жрет кактусы. Как-то
> так. Тем не менее в ряде отраслей предпочитают не юзать чужие
> дизайны. Например сша не приветствует юзеж китайского оборудования в военных сетях.
> И даже наши раздолбаи немного разрабатывают местечковые процессоры для вояк.

Особенно не приветствуют засилье южнокорейских Galaxy SII и SII. От Тойот с Ниссанами уже отстали - бесполезняк

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру