The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..., opennews (ok), 16-Фев-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


53. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Фев-13, 01:03 
Дурь - это предположение, что люди будут во что-то вкладывать бабло без возможности это бабло отбить.
DRM - это, между прочим, возможность посмотреть фильм, заплатив совсем небольшие деньги за его просмотр. Или за абонемент в виртуальный кинозал. Вместо того, чтобы копаться в заразных помойках варезников или терпеть езду рекламой по глазам. У вас никогда такого желания не возникало? Предпочитаете бегать за троллейбусом, лишь бы не платить за билет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 01:18 
> Дурь - это предположение, что люди будут во что-то вкладывать бабло без
> возможности это бабло отбить.
> DRM - это, между прочим, возможность посмотреть фильм, заплатив совсем небольшие деньги
> за его просмотр. Или за абонемент в виртуальный кинозал. Вместо того,
> чтобы копаться в заразных помойках варезников или терпеть езду рекламой по
> глазам. У вас никогда такого желания не возникало? Предпочитаете бегать за
> троллейбусом, лишь бы не платить за билет?

Внезапна! И на оплаченном телевидение есть реклама!?!?!? :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  –1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Фев-13, 01:42 
Вы что-то платите телеканалам? Это вас кто-то обманывает...
Кстати, на этом самом ТВ, окупающемся рекламой, смотреть-то нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Фев-13, 01:34 
> У вас никогда такого желания не возникало?

смотреть фильм в браузере? нет, не возникало: это чертовски неудобно.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Фев-13, 01:46 
Фильм в браузере отличается от фильма в плеере только GUI проигрывателя.
Мне, признаться, из всех удобств GUI проигрывателя нужно три: регулятор громкости, пауза и перемотка. Обычно плеер на странице вполне этим арсеналом владеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Фев-13, 06:02 
> Фильм в браузере отличается от фильма в плеере только GUI проигрывателя.

даже если не брать во внимание то, что в браузере оно ещё и интернетов требует — да, отличается гуями. гуя в браузере атомно неудобны. прибиты гвоздями к браузеру и странице со всем её мусором. сдвинуть на другой монитор? открывай новое окно браузера. хочется не на полный экран, и чтобы на всех виртуальных столах было? открывай новое окно браузера. хочется произвольный размер? ну, тут вообще обычно решения нет: или полный экран, или как на странице. и так далее.

неудобно.

p.s. и да: а где мои привычные, любовно настроеные кейбинды? ага, там же, где и остальные удобства. а ещё оно не умеет отключать хранитель экрана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +5 +/
Сообщение от dimqua (ok), 17-Фев-13, 03:19 
> DRM - это, между прочим, возможность посмотреть фильм, заплатив совсем небольшие деньги за его просмотр.

Ну да, а без DRM, конечно, такой возможности ни у кого нет.

> Вместо того, чтобы копаться в заразных помойках варезников или терпеть езду рекламой по глазам.

Езда рекламой по глазам много где встречается, даже на вполне легальных сайтах. Поэтому никто не может гарантировать, что на сайтах с DRM её не будет.
С другой стороны, кого это сейчас волнует? Те, кому не нравится реклама, давно уже используют AdBlock.

Что же до вирусов, то отказ от т.н. пиратского контента не защищает от вирусов. Так что проблема тут не в "варезниках", а в том, что большинство людей пользуется ОС семейства Windows.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Фев-13, 06:07 
> Езда рекламой по глазам много где встречается, даже на вполне легальных сайтах.
> Поэтому никто не может гарантировать, что на сайтах с DRM её
> не будет.

будет, ещё как будет.

> С другой стороны, кого это сейчас волнует? Те, кому не нравится реклама,
> давно уже используют AdBlock.

а вот при наличии DRM никакой адблокер не поможет: смотри и радуйся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Фев-13, 06:09 
> Что же до вирусов, то отказ от т.н. пиратского контента не защищает от вирусов.

кстати, о птичках: никогда не видел вируса в видеопотоке. учитывая разнообразное количество проигрывателей, даже при обнаружении ошибки в одном из них ничего страшного не произойдёт. в отличие от DRMа, где обнаружение сплойта для блоба позволит весело поиметь всех его пользователей. которые, заметим, заплатили свои кровные не за то, чтобы быть поиметыми.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 07:52 
> троллейбусом, лишь бы не платить за билет?

Почему-то садишься ты в троллейбус, а там реклама :(. И с фильмами аналогично. И вообще, имхо за ту самую цену 1 просмотра у меня и должна остаться копия на память. Захочу - еще раз посмотрю. Нет - сотру. Оно, простите, в 99% того все-равно не стоит чтобы еще раз смотреть. Бывают редкие исключения, но их авторы как раз на пиратов обычно класть хотят. Ну вон как Кэмерон, который просто открытым текстом сказал что на пиратов ему плевать.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  –3 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Фев-13, 13:02 
> Почему-то садишься ты в троллейбус, а там реклама

Вот! Вы очень удачно выразили точку зрения потребителей-халявщиков: троллейбус и так обвешан рекламой, получает за это деньги, значит, меня он должен катать бесплатно!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Фев-13, 16:35 
>> Почему-то садишься ты в троллейбус, а там реклама
> Вот! Вы очень удачно выразили точку зрения потребителей-халявщиков: троллейбус и так обвешан
> рекламой, получает за это деньги, значит, меня он должен катать бесплатно!

прикинь: а так и есть. тебе, понятно, ближе точка зрения других халявщиков, которые «и бабки соберём, и в мозги нагадить попытаемся».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Фев-13, 20:13 
Вас совсем не смущает, что без этих самых "вторых халявщиков" интернет до сих пор оставался бы ФИДО? "Сеть друзей" Ютуб не создаст, как ни митингуй.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Фев-13, 00:38 
> Вас совсем не смущает, что без этих самых «вторых халявщиков» интернет до
> сих пор оставался бы ФИДО?

каким образом «вторые халявщики» имеют отношение к военным и университетам? это если про создание.

а если про то, что «реклама, дескать, развила интернеты; без неё всё было бы плохо» — так это утверждение надо бы доказать. с фактами в руках. пока что оно не более достоверно, нежели такое: «развитию интернета способствуют марсиане, которые планируют таким образом поработить человечество».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 18-Фев-13, 08:56 
Да уж конечно, раз известный на ОпенНете спорщик хочет поспорить, я начну бегать и собирать ссылки на аналитику рынка. Без этого ее, можно сказать, и нет.
То, что в интернете довольно мало сайтов, не желающих зарабатывать на пользователях - это же так, мои фантазии... А кино в интернете можно посмотреть только благодаря военным университетам.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Фев-13, 09:27 
q.e.d.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-13, 18:55 
> Вот! Вы очень удачно выразили точку зрения потребителей-халявщиков:

Скорее, тех кто понимает что если на мне 1 раз уже заработали, позволять себя доить еще раз - уже как-то западло. Я же не дойное животное в стойле все-таки.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 17-Фев-13, 20:14 
Ага! На вас кто-то 1 раз заработал в интернете? Расскажите, как. Небось SMS-ку отправляли?
Ну, теперь вам все должны по гроб жизни, чего там.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 19:29 
>> Почему-то садишься ты в троллейбус, а там реклама
> Вот! Вы очень удачно выразили точку зрения потребителей-халявщиков: троллейбус и так обвешан
> рекламой, получает за это деньги, значит, меня он должен катать бесплатно!

А вот Вы очень удачно выразили точку зрения халявщиков с противоположной стороны. Если я заплатил за проезд, то почему меня заставляют смотреть ненужную мне (более того - раздражающую меня!) рекламу? При чем в ОБЩЕСТВЕННОМ транспорте!


Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 18-Фев-13, 19:49 
> Если я заплатил за проезд, то почему меня заставляют смотреть ненужную мне (более того - раздражающую меня!) рекламу? При чем в ОБЩЕСТВЕННОМ транспорте!

Потому что они это могут. А вы - можете не пользоваться их услугами, если вам не нравится. Ваш личный комфорт - это ваше личное дело, больше он никого не волнует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Фев-13, 21:27 
(это не тебе ответ, ты не переживай, тебя доктор не велел волновать; так что не читай дальше)

странно. а когда «бизнесменам» говоришь, что их прибыли — их личное дело, больше они никого не волнуют, то начинаются стоны про Голодных Авторов, Мы Вас Всех Запретим и прочая ерунда. несимметрично как-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным..."  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 19-Фев-13, 08:44 
И в самом деле - как могут авторы вообще заявлять о какой-то своей причастности к использованию их произведений? Выложил - и давай, до свидания!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрение..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-13, 00:57 
>Дурь - это предположение, что люди будут во что-то вкладывать бабло без возможности это бабло отбить.

Вот пусть и не вкладывают, если боятся что не смогут отбить.
>DRM - это, между прочим, возможность посмотреть фильм, заплатив совсем небольшие деньги за его просмотр.

Неправда, я и без дерьма могу смотреть фильмы. Что-бы платить за них дерьмо тоже не нужно.
>Вместо того, чтобы копаться в заразных помойках варезников или терпеть езду рекламой по глазам. У вас никогда такого желания не возникало? Предпочитаете бегать за троллейбусом, лишь бы не платить за билет?

Те кто предпочитают не платить всё равно платить не будут. И, кстати сказать, если бежать за троллейбусом проще, скорость та же (например, троллейбус постоянно стоит на светофорах), то зачем-же платить за троллейбус?

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру