The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев, opennews (??), 25-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +5 +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 25-Мрт-13, 17:25 
БЭКАПЫ??? почему не используют бэкапы? хотя бы раз в неделю можно делать такое

или как минимум - снапшоты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok), 25-Мрт-13, 17:55 
А зачем делать бэкапы, если у каждого разработчика есть локальная копия репозитория Git? Для восстановления главного репозитория достаточно хотя бы одного уцелевшего локального. Или разработчики хранили все свои локальные репозитории Git на одном сервере (что косвенно подтверждается из статьи)? Ну так сами себе и идиоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Мрт-13, 18:03 
Вот затем и.  Мы, например, делаем (и порой проверяем).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-13, 18:04 
Какой толк от локальных копий,  когда они уже синкнулись с битым репозиторием?
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –3 +/
Сообщение от anonymous (??), 25-Мрт-13, 18:54 
>Какой толк от локальных копий,  когда они уже синкнулись с битым репозиторием?

А что, git разучился проверять репозиторий на целостность? Нет пути!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 19:14 
Пардон, если кто с --mirror синканулся - кто же ему доктор?
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 19:29 
> А зачем делать бэкапы, если у каждого разработчика есть локальная копия репозитория Git?

Потому что бегать по разработчикам и выцарапывать свои репы - не очень быстро и удобно, знаешь ли. И предполагает некую степень доверия, etc.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Алексей Морозов (ok), 25-Мрт-13, 19:46 
> быстро и удобно, знаешь ли. И предполагает некую степень доверия, etc.

Тэги подписаны gpg.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 20:11 
> Тэги подписаны gpg.

Если подписаны. И да, это означает продолб работы с момента расстановки тега...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от кевин (?), 25-Мрт-13, 19:54 
> БЭКАПЫ??? почему не используют бэкапы? хотя бы раз в неделю можно делать
> такое
> или как минимум - снапшоты

у них на самом деле есть и нормальные бэкапы, но они их делают реже.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +2 +/
Сообщение от unscr3 (?), 26-Мрт-13, 10:37 
snapshot != backup
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-13, 06:32 
> или как минимум - снапшоты

Тебе будет очень приятно узнать что при дестрое ФС осыпается не только блок, но и все что от него зависело. И в общем случае снапшотная механика при разрушениях может очень серьезно встать раком.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от GG (ok), 27-Мрт-13, 20:23 
Сисадмины делятся на три группы:
1. Которые скоро начнут делать бекапы
2. Которые уже делают бекапы
3. Которые уже проверяют, чтобы разбекапливалось

По теме: нахер вообще зеркалить гит? Зеркалить надо историю изменений, без возможности затирания или перезаписи старых изменений на любом зекале. Ну и нормальные бекапы тоже ни кто не отменял, пара терабайт не такие уж и большие объёмы для проекта уровня кде, можно и пару насов под это дело дать, чтобы ежедневки хотя бы неделю хранить. А лучше немного потратиться и ежечаски хранить неделю.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 30-Мрт-13, 17:18 
> Сисадмины делятся на три группы:
> 1. Которые скоро начнут делать бекапы
> 2. Которые уже делают бекапы
> 3. Которые уже проверяют, чтобы разбекапливалось
> По теме: нахер вообще зеркалить гит?

Для снятия нагрузки с основного сервера. Сотни разработчиков (ну хорошо, активных - несколько десятков) + куча билд-серверов, один сервак всё это не вытянет никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  –1 +/
Сообщение от GG (ok), 30-Мрт-13, 17:51 
>> По теме: нахер вообще зеркалить гит?
> Для снятия нагрузки с основного сервера. Сотни разработчиков (ну хорошо, активных -
> несколько десятков) + куча билд-серверов, один сервак всё это не вытянет
> никак.

Сотни, десятки, кучи.
Да как два байта переслать вытянет, не девятнадцатый же век на дворе.
И больше вытягивают.

И кластеры ни кто не отменял, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 30-Мрт-13, 18:01 
>>> По теме: нахер вообще зеркалить гит?
>> Для снятия нагрузки с основного сервера. Сотни разработчиков (ну хорошо, активных -
>> несколько десятков) + куча билд-серверов, один сервак всё это не вытянет
>> никак.
> Сотни, десятки, кучи.
> Да как два байта переслать вытянет, не девятнадцатый же век на дворе.
> И больше вытягивают.

Вы забыли про SSH и специфичную для собственно Git математику (та самая проверка хешей и т.д.) при подключении. Это вебдванадесять-сайты раздавать просто.

> И кластеры ни кто не отменял, кстати.

Дык у них и был, и есть кластер. С одним ведущим сервером. Буквосочетание master-slave знакомо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру