Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..., opennews (ok), 08-Сен-14, (0) [смотреть все] Эври бади камонПуш ё хэндс ин зы эр, Shtober (ok), 14:03 , 08-Сен-14, (1) +6 // system3,14ZD-OSОткатались мы на карусели РедХэт всеми силами старается вернуть , Штыблык (?), 00:10 , 09-Сен-14, (87) –2 // С чего бы это вдруг Форкайте и пилите, шура, пилите, и все у вас будет Или Вы и, Аноним (-), 09:29 , 09-Сен-14, (99) –2 На секундочку, бзды были на 10 лет раньше любых пингвинов А потом у редхата ник, Аноним (-), 14:03 , 09-Сен-14, (118) –1 Расскажите этому дегенёру Лёньке Поцтеру, что есть еще такие системы, как AIX, H, Штыблык (?), 00:57 , 09-Сен-14, (91) –2 // А почему ему должно быть не всё равно, какие ещё у Вас есть системы , Аноним (-), 09:30 , 09-Сен-14, (100) –3 ЧСХ, каждая запиливала фирменные фичи, класть хотев на всех остальных и совмести, Аноним (-), 14:04 , 09-Сен-14, (119) // И где они теперь со своими семигранными головками болтов , Anonizmus (?), 02:56 , 21-Сен-14, (220) Упомянутые системы давно ждет могила , Аноним (-), 22:45 , 09-Сен-14, (154) –1 хайпа хайпа, бедный буратино (ok), 05:44 , 10-Сен-14, (163) Кто ни буть, намекните Поттеригу про то что системд еще не охвачена винда вот гд, Alen (??), 14:09 , 08-Сен-14, (2) +25   // А причём здесь Поттеринг Это он, что-ли, системд к Гному привязал , kholeg (ok), 14:20 , 08-Сен-14, (5) +4   // а ты как думаешь тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гн, Аноним (-), 14:45 , 08-Сен-14, (10) +1   // Гномовцев никто не принуждал связывать себя намертво с системд - это их решение , kholeg (ok), 14:56 , 08-Сен-14, (12) +3   Системдэ и г3 8212 это 2-а кармана одних и тех же штанов Пардон, шапки И вооб, ананим (?), 15:20 , 08-Сен-14, (22) +2   Дизайн можно со-временем и поправить, через те-же аддоны Я ушёл с Гнома с верси, kholeg (ok), 15:28 , 08-Сен-14, (23) –3   Да как его поправишь, если его только что сломали Не, давай г3, до свиданья , ананим (?), 15:44 , 08-Сен-14, (27)   Возвращайся Их теперь 3 12 можно двигать, если галочку поставить в нужном мес, Аноним (-), 21:32 , 12-Сен-14, (206) –1   А DPI там уже можно указывать наконец А то текст под лупой - это круто , Аноним (-), 21:59 , 12-Сен-14, (207) +1   Правда в том что основной разработчик и потребитель по факту у гнома- RedHat , _yurkis_ (ok), 12:21 , 09-Сен-14, (112)   Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни , Аноним (-), 14:06 , 09-Сен-14, (121)   Да Это закон жизни Все медленно движется к созданию GnomeOS Для людей привыкш, _yurkis_ (ok), 11:20 , 10-Сен-14, (170)   Все медленно движется к некоему равновесному балансу, определяемому суммарным ве, Аноним (-), 13:46 , 10-Сен-14, (176) –1   не запретил Но патчи принимать не будут Это такой вендор лок от шапки подмят, Аноним (-), 09:46 , 11-Сен-14, (198)   А половина дистров вообще штатно допатчивает ванильные программы под свой соус , Аноним (-), 22:06 , 12-Сен-14, (208)   покажи Гном просто использует системные компоненты linux, что в этом плохого Ес, Аноним (-), 15:14 , 08-Сен-14, (19) –1   Ахинею не неси У них портируемость на первом месте пока Иначе они такие вот са, Аноним (-), 19:04 , 08-Сен-14, (57) +1   Предыдущая версия Билды выходят раз в несколько лет Не, ну капельку поновее, че, Stax (ok), 00:25 , 09-Сен-14, (88)   Не просто системные компоненты Linux А строго одного дистрибутива В результате, Аноним (-), 09:50 , 11-Сен-14, (199)   Прально, пусть запилит эмуляцию ntfs в подразделах btrfs и накорячивает втуда ви, Anonymus (?), 14:22 , 08-Сен-14, (6) +1   // Так уже попробовали сделать - ты думаешь почему в виндах так и не появилась нова, kholeg (ok), 15:19 , 08-Сен-14, (20) –1   // А что, MS уже не возражает против GPLного кода в своих дровах , Аноним (-), 13:48 , 10-Сен-14, (177)   против майкрософтовского svchost exe да и прочих host exe может не потянуть Н, Владимир (??), 16:06 , 08-Сен-14, (32) +3   Вы не можете остановить прогресс, независимо от того нравится вам это или нет , Аноним (-), 16:54 , 08-Сен-14, (38) –3   // Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения, но вот вредительств, Anonymus (?), 18:48 , 08-Сен-14, (56) –2   // Да, когда появляется новая модель айфона, видеокарты, или автомобиля, или еще че, Аноним (-), 09:39 , 09-Сен-14, (101)   Да, ненавистников systemd развелось просто с офигительной скоростью Получается , Аноним (-), 14:12 , 09-Сен-14, (122) –2   А холодильники надо полагать с встроенным оральным удовлетворителем и точилкой д, Аноним (-), 15:57 , 09-Сен-14, (142)   Ну холодильник с андроидом - уже выпустили А умные телевизоры так и вовс, Аноним (-), 22:41 , 09-Сен-14, (153)   Это не совсем прогресс Это чот- то типа Весь мир насилья мы разрушим До основ, _yurkis_ (ok), 12:27 , 09-Сен-14, (113)   // Автомобили, поезда и самолеты - не являются крайней необходимостью Без них жили, Аноним (-), 14:23 , 09-Сен-14, (123) –1   Еще раз повторюсь- я ПРИНЦИПИАЛЬНО не против поделий Поттеринга Даже смысл пони, _yurkis_ (ok), 15:07 , 09-Сен-14, (129) +1   Ну так вот пусть борцуны с поттером выезжают на белом коне и покажут как надо А, Аноним (-), 16:04 , 09-Сен-14, (144) –2   Он же уже сказал, что никакие системы кроме systemd Linux не нужны , Доктор Звездулькин (?), 17:08 , 08-Сен-14, (42) +2   // Ну так ему - именно вот так А кому иначе - тому и редактор с компилером в руки , Аноним (-), 17:15 , 08-Сен-14, (47) –2   У винды там свой системдэ, с блекджеком и шлюхами , Обак Барама (?), 05:19 , 28-Май-17, (221)   Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженный , Аноним (-), 14:09 , 08-Сен-14, (3) +7 Б-г внял моим молитвам Слава Б-гу , Аноним (-), 14:18 , 08-Сен-14, (4) Подозреваю, что Тео скоро поступит так же как ранее поступил Патрик , ssh (ok), 14:26 , 08-Сен-14, (7) // станет богом , Аноним (-), 15:04 , 08-Сен-14, (14) +8 // Выкинет гнум , Аноним (-), 15:46 , 08-Сен-14, (28) +6 Причём здесь Тео вообще Гном собирает Антошка, и он для него жизненно востребов, бедный буратино (ok), 05:47 , 10-Сен-14, (164) –1 гном уже скатился ниже sytemd моргать мигать по всякому умеет, а от работать в, Аноним (-), 14:27 , 08-Сен-14, (8) +2 Круто - новый гоном на RHEL собрать будет не возможно Хотя пацан же говорил ран, Аноним (-), 14:29 , 08-Сен-14, (9) Унификация - это же хорошо , Хрустящий баклажан (?), 14:54 , 08-Сен-14, (11) –1 // Это не унификация, эти - ближе к дефекации стремятся дефицировать всё, к чему п, Клажанный Бахрустяш (?), 15:13 , 08-Сен-14, (18) +7 // Не понимаю всеобщие вопли на тему systemd, мне он нравится, быстрая загрузка и у, Хрустящий баклажан (?), 10:42 , 09-Сен-14, (108) –1 // Сильно подозреваю, что вопят человека четыре, едва ли сильно больше Но звучит т, Аноним (-), 10:53 , 09-Сен-14, (109) –1 Что хуже - обслуживать свои прихоти сами эти граждане совершенно не желают Пард, Аноним (-), 14:26 , 09-Сен-14, (125) –1 И вот именно поэтому людям не нравится systemd , dq0s4y71 (ok), 13:36 , 10-Сен-14, (175) –1 я тебе открою тайну - он тестируется главным образом на федоре, и уже давно а п, Nixman (?), 14:58 , 08-Сен-14, (13) Слойки, прослойки, вкладыши, прокладки, крылышки тфу ты интерфейсы , Аноним (-), 15:05 , 08-Сен-14, (15) +8 в нормальных системах такие обертки будут на две строчки, потому что механизмы у, Аноним (-), 15:07 , 08-Сен-14, (16) // Критерии нормальности огласи пожалуйста , ssh (ok), 15:11 , 08-Сен-14, (17) // Наличие механизмов, предоставлаемых в линухе демонами hostnamed, localed, timeda, YetAnotherOnanym (ok), 18:20 , 08-Сен-14, (53) Лет через 15 придётся создавать аналог Wine для трансляции обращений к systemd в, Аноним (-), 15:20 , 08-Сен-14, (21) +4 // Так они это и делают Пока для BSD, потом портируют и под линукс, наверняка , Аноним (-), 15:32 , 08-Сен-14, (24) +1 // Если они - студент, писавший код, то да Вроде бы он Линуксами пользуется, и s, Аноним (-), 19:39 , 08-Сен-14, (62) Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd Так оно ещё не готово и , iZEN (ok), 15:32 , 08-Сен-14, (25) –1 // О том, что надвигается новый виток GNOME-KDE конфронтации - ибо первые посягули , КО (?), 10:50 , 10-Сен-14, (169) Ну вот, больше ныли, что всё прибито к Linux Вполне можно создать аналог , Аноним (-), 15:40 , 08-Сен-14, (26) –2 // Написание аналога - это не портирование которое невозможно, потому что Поттерин, Аноним (-), 16:00 , 08-Сен-14, (31) +2 // А бздюки цать лет вопили что их с графикой все устраивает И забили на развит, Аноним (-), 16:58 , 08-Сен-14, (40) +1 // Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо Поэтому BS, Аноним (-), 17:39 , 08-Сен-14, (48) –1 Правильно, и грамотно портируют чтото типа ZFS на BSD платформу гораздо быстрее , bOOster (?), 22:26 , 08-Сен-14, (72) –2 Чё http open-zfs org wiki Main_PageТо, что вы не видите реальности, не означа, Трубовращатель (?), 22:43 , 08-Сен-14, (73) +1 В сад, животное Чтобы OpenZFS стал реальностью в 2013 году его Apple под Darwi, bOOster (?), 08:11 , 10-Сен-14, (166) –3 Подлизнул корпорастам-проприерастам хорошо А ничего что дарвин таки другая с, Аноним (-), 14:00 , 10-Сен-14, (180) +1 Я видел как это заявили стабильным А потом стайки напильников верещали - А че, Аноним (-), 13:57 , 10-Сен-14, (179) +1 Такая же фигня вышла с файловыми системами, пакетными менеджерами, виртуализацие, Аноним (-), 14:39 , 09-Сен-14, (126) +1 У нас уже есть айн фс, айн покет манагер, айн виртуалька И сайтов исчезли tar g, Аноним (-), 15:18 , 09-Сен-14, (134) Нет, их популярных 2-4 варианта как правило Гитхаб это звиздато, только 1 Фи, Аноним (-), 22:57 , 09-Сен-14, (155) Что из перечисленного - набор компонентов, функционально эквивалентных демонам , YetAnotherOnanym (ok), 18:27 , 08-Сен-14, (54) +1 А ничего Это был еще 1 пример где бздюки пустили все на самотек, истошно вереща, Аноним (-), 14:41 , 09-Сен-14, (127) Проблема в том, как они к этому относятся Им открывают баг репорт - systemd пада, Stellarwind (?), 16:42 , 08-Сен-14, (36) +12 // Ну так чувак ясно намекнул вам что это - mandatory а не опция по его мнению Есл, Аноним (-), 17:08 , 08-Сен-14, (43) +1 // Расскажи сказку как они патчи принимают Не бегут писать за всех, ну и ладно - н, Аноним (-), 19:08 , 08-Сен-14, (59) +1 А почему им это должно быть интересно Вот я не понимаю, все какие-то невнятные п, Аноним (-), 09:45 , 09-Сен-14, (102) –2 Ты же наверху гундосил что патчи не собираются за вас писать Теперь гундосишь ч, Аноним (-), 13:23 , 09-Сен-14, (115) +2 Для начала тебе было б неплохо наконец-то догадаться, что анонимов здесь больше , Аноним (-), 13:14 , 10-Сен-14, (171) –1 Не собираются делать за вас работу которая им не вперлась Ни писать патчи, ни д, Аноним (-), 14:08 , 10-Сен-14, (181) –2 У них могут быть какие-то свои взгляды на проблему Например они могут и не жела, Аноним (-), 14:47 , 09-Сен-14, (128) +1 ну ты за них тут задний проход рвешь, вот и отдувайся Про нормальный рабочий пр, Аноним (-), 15:21 , 09-Сен-14, (136) +1 Я радею за себя , мое удоство и задачи На что разработчики других систем иници, Аноним (-), 15:39 , 09-Сен-14, (141) –1 Судя по комментам здесь ты и знать не знал о такой проблеме Портянок тут не стр, Аноним (-), 16:02 , 09-Сен-14, (143) +1 Да вот знаешь, жили себе тысячелетиями, не тужили без всякого там электричества , Аноним (-), 16:13 , 09-Сен-14, (146) –1 Это ты про очередную затычку со стразиками Действительно как ты без неё жил не , Аноним (-), 16:41 , 09-Сен-14, (148) Да я не спорю, при желании и электричество можно роскошью объявить Как же без н, Аноним (-), 23:12 , 09-Сен-14, (156) –1 Совершенно глупые и неуместные аналогии Нездоровый признак Сравнивать электрич, Аноним (-), 09:24 , 10-Сен-14, (168) Никто из опенсорсных разработчиков не обязан никакие ваши аргументы воспринимать, Аноним (-), 13:32 , 10-Сен-14, (172) Электричество глобально и повсеместно изменило то как мы делаем многие вещи Sys, Аноним (-), 15:11 , 10-Сен-14, (183) И что Мудаков хватало во все времена Ок Но тогда нефиг мудозвонить о един, _yurkis_ (ok), 12:36 , 09-Сен-14, (114) –1 Это не мyдaки Это древние капитаны Очевидность из середины 80-х прошлого века , Аноним (-), 15:08 , 09-Сен-14, (130) –1 В генту нельзя поставить гноме-терминал без системд, какой-то пц Помнится, смея, Аноним (-), 15:49 , 08-Сен-14, (29) +2 // Есть отличное решение - не ставить гномотерминал , rob pike (?), 03:50 , 09-Сен-14, (93) // так и поступил, кстати xfce4-terminal таких зависимостей не имеет вообще чуть б, Аноним (-), 11:15 , 09-Сен-14, (110) // Вот поэтому на таких и не надо равняться Иначе до сих пор гремели бы по дорогам, Аноним (-), 15:09 , 09-Сен-14, (131) –5 Леннарт ни разу не двигатель изобрел, если вы вообще понимаете, какой пример при, Аноним (-), 16:48 , 09-Сен-14, (149) Леннарт вызвал глобальное изменение подходов Это достаточно заметное изменение,, Аноним (-), 15:13 , 10-Сен-14, (184) И чем вас xterm не устроил xfontsel, rob pike (?), 20:21 , 10-Сен-14, (192) –1 подход из ирц - пёрнуть банальность и быстро свалить с канала Я же написал - п, Аноним (-), 14:34 , 11-Сен-14, (201) –1 У щный А велосипедом надо наверное пользоваться дедушкиной Украиной , взятой , Аноним (-), 14:57 , 11-Сен-14, (202) Проще выкинуть GNOME3, это тормозное, не настраиваемое планшет-ориентированное у, Аноним (-), 15:50 , 08-Сен-14, (30) +8 Какие особенные А просто пилить и адаптировать апстрим , Журналовращатель (?), 16:07 , 08-Сен-14, (33) –2 // Про судьбу патчей для сборки udev отдельно ты, видимо, забыл , anonymous (??), 16:27 , 08-Сен-14, (34) // Ну так если хочешь собирать отдельно - это уже отдельные проект по логике вещей , Аноним (-), 17:10 , 08-Сен-14, (44) // Хочешь запилить функцию - это уже отдельный проект с новой функцией , chinarulezzz (ok), 19:05 , 09-Сен-14, (151) +1 Запросто Вон авторы transmission например могут в два счета послать на й с но, Аноним (-), 02:49 , 10-Сен-14, (159) Ну да, об этом и сказ Вендорлок они хотят получить А то некоторые тут разнаивн, chinarulezzz (ok), 02:58 , 10-Сен-14, (160) +1 Это в жестком виде никогда не получится Пример eglibc тому доказательство Или , Аноним (-), 15:18 , 10-Сен-14, (185) потому что GPL, да , chinarulezzz (ok), 17:02 , 10-Сен-14, (187) Как-то так Ну и потому что ассортимент Знаешь, если дистры с sysv свалят на, Аноним (-), 17:41 , 10-Сен-14, (190) –1 Наивнота Ассортимент осей на компы, а лидирует одна, при том - не самая лучшая , chinarulezzz (ok), 17:59 , 10-Сен-14, (191) Это сложная и длинная история В далеких 90-х рынок выглядел совсем иначе, писюк, Аноним (-), 03:57 , 11-Сен-14, (194) –1 ну и сколько форков красношапки И кто их способен сделать CERN, Oracle Центос, chinarulezzz (ok), 04:45 , 11-Сен-14, (196) Сколько-то есть Как и форков софта Форков гнома - на все вкусы Форк glibc был, Аноним (-), 15:57 , 11-Сен-14, (203) Ох, юзер, пожалей мои глаза читателей Не графомань столько, все равно читать вп, chinarulezzz (ok), 16:16 , 11-Сен-14, (204) Да и я капитанить устал Когда вы пишете программу - вы сами для себя определяе, Аноним (-), 22:21 , 12-Сен-14, (209) –1 тем более что каждый в свою сторону капитанит Правильно Шапка пишет программу, chinarulezzz (ok), 00:13 , 14-Сен-14, (212) +1 Все так Но поскольку нужды шапки не настолько уж и уникальные - есть вероятност, Аноним (-), 02:24 , 14-Сен-14, (214) –1 да в навязывании нет ничего плохого, особенно если часть испытуемых похрюкивают , chinarulezzz (ok), 03:29 , 14-Сен-14, (216) +1 Опять же - это длинная и сложная история о взаимоотношений между людьми и движен, Аноним (-), 22:02 , 14-Сен-14, (218) –1 снова заливаешь -Dlibc стандарт, ядро не смущает, т к не привязывает меня к к, chinarulezzz (ok), 05:35 , 16-Сен-14, (219) +1 походу это будет читсый systemd без вмешательств в ядро, тоесть от системД возьм, IMHO (?), 16:36 , 08-Сен-14, (35) –1 // И как ты сделаешь cgroups, namespaces и виртуализатор без вмешательства в ядро , Аноним (-), 17:11 , 08-Сен-14, (45) // инициатива должна наказывать инициатора, IMHO (?), 18:30 , 08-Сен-14, (55) // Поттеринг и все пользователи линукса будут очень страдать от отсутствия поддержк, Аноним (-), 09:54 , 09-Сен-14, (104) +1 Поттер да и история иного мнения на этот счет , Аноним (-), 15:10 , 09-Сен-14, (132) Прозреваю, что в итоге более-менее адекватные товарищи плюнут на systemd и будут, dr Equivalent (ok), 18:00 , 08-Сен-14, (51) // Как оно должно быть каждый должен решать сам для себя, а не какой-то дядя сверху, Nixman (?), 18:05 , 08-Сен-14, (52) // В данном случае, говорится про то, как оно должно быть в кошерных никсах и как о, dr Equivalent (ok), 19:06 , 08-Сен-14, (58) +3 // Ну а что, с GPL же прокатило, даром что лукавства в речах тов Столлмана поболе , Аноним (-), 19:34 , 08-Сен-14, (61) –1 лукавство только в твоей голове в GPL все четко расписано , Nixman (?), 20:51 , 08-Сен-14, (63) +2 в кошерных никсах как я не знаю, ибо не еврей и нет гарантии что в линуксе появ, Nixman (?), 21:09 , 08-Сен-14, (65) –2 Смех, бурные овации В таком случае у разработчика реестра, нтфс, етц нет сил пи, Аноним (-), 22:50 , 08-Сен-14, (74) +1 Ну если вам это все кто-то куда-то запихнул, то чья это проблема Меня вот как-то, Аноним (-), 10:00 , 09-Сен-14, (105) –1 Опять 294-й с поврежденным мозгом в треде Ну если ты понимать не можешь смысл т, Аноним (-), 13:35 , 09-Сен-14, (116) Ух ты, у некоторых развилась 294-фобия Подогрею ее тот аноним - не я Но фобии, Аноним (-), 15:15 , 09-Сен-14, (133) Ну так это используется больше в описании симптомов мозговой болезни, а не конкр, Аноним (-), 16:12 , 09-Сен-14, (145) И, конечно, вы нам покажете скан диплома по специальности, подтверждающий вашу к, Аноним (-), 16:21 , 09-Сен-14, (147) –1 Не в коня корм В прошлый раз совет пойти к реальному специалисту с дипломом про, Аноним (-), 16:52 , 09-Сен-14, (150) –1 Какой советчик, такая и реакция Так такие методы у всех Я уже показывал что бзд, Аноним (-), 22:38 , 09-Сен-14, (152) Тогда не лечи здесь всем про новые качественные методы работы У тебя комплексы, Аноним (-), 08:12 , 10-Сен-14, (167) Никто в опенсорсе ничего тебе не обязан Чем раньше поймешь, тем легче будет жит, Аноним (-), 13:50 , 10-Сен-14, (178) Не понял А где я рассказывал про новые качественные методы работы того же ред, Аноним (-), 16:54 , 10-Сен-14, (186) Да-да-да, а еще я просто завидую потому что сам так не могу, сам серость-бездарн, dr Equivalent (ok), 00:28 , 09-Сен-14, (89) И что, и исходники все прячет Если нет, то в чем проблема Поттеринг пилит то, , Аноним (-), 10:07 , 09-Сен-14, (106) –1 Если скажешь, при чем тут исходники, подарю шоколадку Здесь дело не в исходниках, dr Equivalent (ok), 12:05 , 09-Сен-14, (111) Да, прикинь тот кто делает работу - тот и решает как это будет выглядеть Совпа, Аноним (-), 15:20 , 09-Сен-14, (135) –1 А с чего ты взял, что я не делаю никакой работы Мне эту херь еще и админить, ты, dr Equivalent (ok), 01:37 , 10-Сен-14, (157) +1 Наверное с того, что самые активные как раз обладают правом голоса А у опеннето, Аноним (-), 02:36 , 10-Сен-14, (158) Сам себе противоречишь Но далее по тексту Двоемыслие, прямо по Оруеллу, зашибись, dr Equivalent (ok), 03:49 , 10-Сен-14, (161) Наоборот - как раз все просто и логично Я как раз понимаю что ни дебиан, ни шап, Аноним (-), 17:22 , 10-Сен-14, (188) Клоун, если тебе надо было всё что пилит сейчас лёня и ты жить без этого не мог , Аноним (-), 13:37 , 09-Сен-14, (117) +2 А кто тебе сказал, что я без этого жить не мог Сам только что придумал Насчет Л, Аноним (-), 13:13 , 11-Сен-14, (200) Ну это же опеннет, чувак Тут полно кулсисопов с школьным мышлением, которые сам, Аноним (-), 22:28 , 12-Сен-14, (210) –1 http boycottsystemd org , Аноним (60), 19:30 , 08-Сен-14, (60) +1 // Всем, кроме кучки дятлов, решительно всё равно, Пингвино (ok), 23:14 , 08-Сен-14, (79) –1 // Отучаемся говорить за всех , Аноним (-), 23:17 , 08-Сен-14, (81) // А я не говорю за всех, я констатирую факты Дистрибутивы переходят на Systemd од, Пингвино (ok), 23:26 , 08-Сен-14, (82) –1 У некоторых скачки по граблям - национальный вид спорта , Vkni (ok), 23:59 , 08-Сен-14, (86) +1 Это их личное дело , Аноним (-), 10:09 , 09-Сен-14, (107) –1 А некоторые очень любят указывать другим что делать и как жить Вот только сами , Аноним (-), 15:22 , 09-Сен-14, (137) А 95 дескотопов вообще сидят на винде Показатель, ага , dq0s4y71 (ok), 13:33 , 10-Сен-14, (173) +1 Всем дятлам, кроме кучки небезразличных пользователей, решительно всё равно , dq0s4y71 (ok), 13:34 , 10-Сен-14, (174) // Ну вот пусть эти небезразличные пользователи не бзядят на форумах, а пилят свой , Пингвино (ok), 17:57 , 11-Сен-14, (205) –2 Если это можно будет использовать в линуксе без systemd, то нужно Ибо Consoleki, Аноним (-), 20:56 , 08-Сен-14, (64) // Вот и замечательная концепция, сформировать спецификации и каждый реализует как , Пингвино (ok), 23:16 , 08-Сен-14, (80) Так понимаю в ответ на вопрос а где спека будет ссылка на гит ленькин , Аноним (-), 07:37 , 09-Сен-14, (97) +2 Народ, тут недавно публиковался подкаст об истории линукса вообщем прилетело в , Аноним (-), 21:18 , 08-Сен-14, (66) –3 // Ага, а Билли - герой кап труда Ну до чего же надо наивным быть, чтобы такое пи, Прохожий (??), 21:25 , 08-Сен-14, (69) +3 // gt оверквотинг удален Так-то он герой А вот ты - пикейный жилет их Мухосрaнск, Аноним (-), 22:59 , 08-Сен-14, (78) –1 // gt оверквотинг удален А я утверждаю, что никто не сделал больше для уничтожени, Прохожий (??), 07:01 , 09-Сен-14, (96) Утверждай Пруфом разумеется будет только твой гонор, да , Аноним (-), 15:24 , 09-Сен-14, (138) –1 Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты , Пингвино (ok), 23:26 , 08-Сен-14, (83) –3 // Так и запишем, _истинную_ историю Майкрософта на опеннете не знают , Прохожий (??), 06:54 , 09-Сен-14, (95) +3 РенТВ Нет, спасибо , могучий пукан (?), 09:09 , 09-Сен-14, (98) –1 А что, Билли изобрел интернет , Аноним (-), 15:24 , 09-Сен-14, (139) +1 Он оттягивал его шествие как мог игнорированием стандартов и привязкой ишака к в, chinarulezzz (ok), 17:32 , 10-Сен-14, (189) +1 Ну, может это был стеб такой, или типа того А сейчас - в аду выпал снег MS при, Аноним (-), 04:16 , 11-Сен-14, (195) +1 Логично желать знать планы врага Ну, чтоб знать, как противодействовать , chinarulezzz (ok), 04:54 , 11-Сен-14, (197) Так API Khronos а и так общедоступны А противодействие - это реализация WebGL в , Аноним (-), 22:30 , 12-Сен-14, (211) Не, эт сговоры с производителями, договоры с образовательными учреждениями, гос , chinarulezzz (ok), 00:18 , 14-Сен-14, (213) Да спасибо, я как-то достаточно имел дело с большими конторами вокруг MS Имел , Аноним (-), 02:31 , 14-Сен-14, (215) Гнусмас сунь сам , bOOster (?), 15:09 , 14-Сен-14, (217) –1 Согласен, молодым надо давать дорогу , Аноним (-), 21:26 , 08-Сен-14, (70) –1 Леннарт - залогинься , Аноним (90), 00:51 , 09-Сен-14, (90) Не нужно, есть нативный BSD-like launchd , Аноним (-), 21:18 , 08-Сен-14, (67) –3 // пускай делают через лет 10 можно будет попробовать, учитывая динамику развития , Аноним (-), 21:25 , 08-Сен-14, (68) +1 Это разные вещи launchd - система инициализации Сабж же релизует те части syst, equeim (ok), 23:55 , 08-Сен-14, (84) +1 АххахахахАХАХХАХАХХАХАХАхаХАХАХахАХХАХАхХАГотовьте попки, DSBшники , Адекват (ok), 06:26 , 09-Сен-14, (94) –2 Отличная новость Глядишь, BSD-шники, сохраняя совместимость про протоколам, сде, Алексей Морозов (ok), 09:45 , 09-Сен-14, (103) –1 // Да, мы знаем Пока софт под GPL - он не тру, бяка и все такое Как только то же , Аноним (-), 15:26 , 09-Сен-14, (140) +1 Круто Я, правда, когда в свежем снапшоте rcconf увидел, чуть с кровати не упал , бедный буратино (ok), 05:49 , 10-Сен-14, (165) –1 s systembsd systembdsm , myhand (ok), 14:47 , 10-Сен-14, (182) +1 Пропал дом с , Анжелика (?), 22:26 , 10-Сен-14, (193) –1 1,2,3,4,7,8,9,11,13,15,16,21,25,26,29,30,33,35,51,60,64,66,67,94,103,165,182,193

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+25 +/–
Сообщение от Alen (??), 08-Сен-14, 14:09
Кто ни буть, намекните Поттеригу про то что системд еще не охвачена винда! вот где раздолье то...может забудет про нас на некоторое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+4 +/–
	Сообщение от kholeg (ok), 08-Сен-14, 14:20
	А причём здесь Поттеринг? Это он, что-ли, системд к Гному привязал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 14:45
	а ты как думаешь? тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гному не надо ориентироваться на портируемость, а надо использовать systemd ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+3 +/–
	Сообщение от kholeg (ok), 08-Сен-14, 14:56
	Гномовцев никто не принуждал связывать себя намертво с системд - это их решение. Ещё раз спрашиваю - причем здесь Поттеринг?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Сен-14, 15:20
	Системдэ и г3 — это 2-а кармана одних и тех же штанов. Пардон, шапки. И вообще, почему нельзя поддерживать и то, и другое? Тем более, что первое уже и так есть. Ну скомпилит каждый так, как ему нужно и всё. Так нет жеж. Удоды одним словом. Зыж Вот калька правильно поступила. Выкинула поддержку г3 нафиг. Пущай балуются. Ззыж Меня лично дизайн г3 вообще бесит. Начиная от вырвиглазных монотонных пиктограмм в наутилусе, заканчивая крестами на пол экрана. Откуда они таких берут то. По объявлению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–3 +/–
	Сообщение от kholeg (ok), 08-Сен-14, 15:28
	Дизайн можно со-временем и поправить, через те-же аддоны. Я ушёл с Гнома с версии 3.8  - меня бесили намертво прибитые дочерние всплывающие окна в гномощели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Сен-14, 15:44
	Да как его поправишь, если его только что сломали? Не, давай г3, до свиданья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-14, 21:32
	Возвращайся! Их теперь (3.12) можно двигать, если галочку поставить в нужном месте.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-14, 21:59
	> Возвращайся! Их теперь (3.12) можно двигать, если галочку поставить в нужном месте. А DPI там уже можно указывать наконец? А то текст под лупой - это круто :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (ok), 09-Сен-14, 12:21
	Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 14:06
	> Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat. Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни писать код. Ну а если самоустранились - получите то что заслужили: будущее будет создаваться без вас. И учет ваших интересов - совершенно не гарантирован. Парни с редактором и компилером - решают. А потореб-ди кушают что дали, извините.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (ok), 10-Сен-14, 11:20
	>> Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat. > Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни > писать код. Ну а если самоустранились - получите то что заслужили: > будущее будет создаваться без вас. И учет ваших интересов - совершенно > не гарантирован. Парни с редактором и компилером - решают. А потореб-ди > кушают что дали, извините. Да. Это закон жизни. Все медленно движется к созданию GnomeOS. Для людей привыкших к тому что Gnome вещь не нишевая это, возможно, неприятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 13:46
	> Да. Это закон жизни. Все медленно движется к созданию GnomeOS. Для людей > привыкших к тому что Gnome вещь не нишевая это, возможно, неприятно. Все медленно движется к некоему равновесному балансу, определяемому суммарным вектором тяги участников. А если кто только пepдит на форуме, но тяги не создает - ему грех жаловаться на то что суммарный вектор тяги направлен "не туда".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-14, 09:46
	>> Правда в том что основной разработчик и потребитель (по факту) у гнома- RedHat. > Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни > писать код. Ну а если самоустранились - получите то что заслужили: > будущее будет создаваться без вас. И учет ваших интересов - совершенно > не гарантирован. Парни с редактором и компилером - решают. А потореб-ди > кушают что дали, извините. не запретил. Но патчи принимать не будут. Это такой вендор лок от шапки.. подмять под себя открытый проект и не давать ему развиваться в неправильную для них сторону.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-14, 22:06
	> не запретил. Но патчи принимать не будут. А половина дистров вообще штатно допатчивает ванильные программы под свой соус. По возможности они уталкивают в апстрим, но это как получится. Поэтому в нормальных дистрах патчинг относительно апстрима при пакетировании - штатная фича и проблем не вызывает. > Это такой вендор лок от шапки.. Это всего лишь работа шапки на себя, а не на вас. Вы в этой схеме никто и поэтому насколько то что получится совпадет - чистый рандом. > подмять под себя открытый проект и не давать ему развиваться > в неправильную для них сторону. Практика показала что когда кто-то недоволен всерьез - получается как с eglibc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 15:14
	> тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гному не надо ориентироваться на портируемость покажи. Гном просто использует системные компоненты linux, что в этом плохого? Если бы в KDE не была бы куча своих системных велосипедов, которые просто жалко выпикнуть, оно бы уже давно так же стало использовать systemd
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 19:04
	Ахинею не неси. У них портируемость на первом месте пока. Иначе они такие вот сайты http://windows.kde.org/ не пилили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 09-Сен-14, 00:25
	Предыдущая версия? Билды выходят раз в несколько лет? Не, ну капельку поновее, чем сборка gnome под винду http://cygnome.sourceforge.net/ Актуальных версий (третьего гнома и пятых кед) под винду в любом случае нет. Но практичность у того, что есть примерно на одном уровне. И толку от портируемости, если оно не практично?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-14, 09:50
	>> тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гному не надо ориентироваться на портируемость > покажи. > Гном просто использует системные компоненты linux, что в этом плохого? Если бы > в KDE не была бы куча своих системных велосипедов, которые просто > жалко выпикнуть, оно бы уже давно так же стало использовать systemd Не просто системные компоненты Linux. А строго одного дистрибутива. В результате все те кто не имеют это в комплекте уже не являются Linux?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymus (?), 08-Сен-14, 14:22
	Прально, пусть запилит эмуляцию ntfs в подразделах btrfs и накорячивает втуда винду.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от kholeg (ok), 08-Сен-14, 15:19
	Так уже попробовали сделать - ты думаешь почему в виндах так и не появилась новая и передовая файловая система - просто бтрфс не была на то время готова :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 13:48
	> была на то время готова :) А что, MS уже не возражает против GPLного кода в своих дровах? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+3 +/–
	Сообщение от Владимир (??), 08-Сен-14, 16:06
	против майкрософтовского svchost.exe (да и прочих *host.exe) может не потянуть. Но мысль хорошая, да.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 16:54
	> вот где раздолье то...может забудет про нас на некоторое время. Вы не можете остановить прогресс, независимо от того нравится вам это или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
	Сообщение от Anonymus (?), 08-Сен-14, 18:48
	Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения, но вот вредительство само собой распространяется с космической скоростью. Тем более в индустрии тотального неосиляторства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 09:39
	> Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения Да, когда появляется новая модель айфона, видеокарты, или автомобиля, или еще чего нибудь, приходится силой всех заставлять покупать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 14:12
	> Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения, но вот вредительство само > собой распространяется с космической скоростью. Да, ненавистников systemd развелось просто с офигительной скоростью. Получается что это вредители прогресса ;). > Тем более в индустрии тотального неосиляторства. Да вообще, блин. Странно что вы как лохи покупаете готовый холодильник. Не осилили сами сделать такой же в гараже?! Неoсилятoры! Тьфу на вас! Да вы даже вольфрамовую нить для допотопной лампочки накаливания не вытянете. Лузеры. Я уж молчу про производство кремниевых кристаллов и тем более чипов из них.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 15:57
	А холодильники надо полагать с встроенным оральным удовлетворителем и точилкой для карандашей выходят и никак иначе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 22:41
	> А холодильники надо полагать с встроенным оральным удовлетворителем и точилкой для > карандашей выходят и никак иначе? Ну.... холодильник с андроидом - уже выпустили :). А умные телевизоры так и вовсе откровенно компьютер, хоть и замаскированный под пенек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (ok), 09-Сен-14, 12:27
	>> вот где раздолье то...может забудет про нас на некоторое время. > Вы не можете остановить прогресс, независимо от того нравится вам это или > нет. Это не совсем прогресс. Это чот- то типа "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья. А затем...". ИМХО прогресс не должен без крайней необходимости ломать существующие решения. А то ломают то звук то точки монтирования разделов, то системные логи. А потом вкорячивают костыли для совместимости.  Вообще- то linux он несколько разнообразнее машины Поттеринга. И если ему что- то "не нужно" то другим может быть как раз наоборот. Я не спорю, для пользователей федоры оно может быть и хорошо. Я догадываюсь что в федоре оно работает. И создается, как я понимаю, в основном для RH. Но остальные почему кактус кушают я не понимаю.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 14:23
	> ИМХО прогресс не должен без крайней необходимости ломать существующие решения. Автомобили, поезда и самолеты - не являются крайней необходимостью. Без них жили тысячи лет. И без электричества обходились. Да и вообще, по минимуму можно тыкать в добычу обсидиановым копьем, жить в пещере, готовить на костре. Где бы мы были если бы довольствовались минимумом? В пещерке у костра? > А то ломают то звук то точки монтирования разделов, то системные логи. Да вообще. То бензин требуют для автомобилей, то керосин подавай для самолетов, то электровозам прорву электричества подавай. Почему нельзя ездить на лошади как 1000 лет назад и обходиться только сеном да водой?! > А потом вкорячивают костыли для совместимости. А когда СССРовские электросети переходили с 127 вольт на 220 - почему-то трансформаторы aka "костыль для совместимости" пользовались приличным спросом. Не знаете - чего это они?! >  Вообще- то linux он несколько разнообразнее машины Поттеринга. И если > ему что- то "не нужно" то другим может быть как раз наоборот. Так этим другим и карты в руки. Пора прекратить борзеть и требовать с других делать забесплатно ту работу, которая им не нyжна - сами понимаете, это дохлый номер. > Но остальные почему кактус кушают я не понимаю. Наверное, потому что кроме минусов которые раздувают ненавистники есть и плюсы, которые игнорируются. Если бы systemd был так плох как вещают, а горлопаны были не только потреб-дями, кушающими что дали, давно бы уже были форки всего чего можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от _yurkis_ (ok), 09-Сен-14, 15:07
	>> ИМХО прогресс не должен без крайней необходимости ломать существующие решения. > Автомобили, поезда и самолеты - не являются крайней необходимостью. Без них жили > тысячи лет. И без электричества обходились. Да и вообще, по минимуму > можно тыкать в добычу обсидиановым копьем, жить в пещере, готовить на > костре. Где бы мы были если бы довольствовались минимумом? В пещерке > у костра? >> А то ломают то звук то точки монтирования разделов, то системные логи. > Да вообще. То бензин требуют для автомобилей, то керосин подавай для самолетов, > то электровозам прорву электричества подавай. Почему нельзя ездить на лошади как > 1000 лет назад и обходиться только сеном да водой?! Еще раз повторюсь- я ПРИНЦИПИАЛЬНО не против поделий Поттеринга. Даже смысл понимаю. Но! Реализация она... скажем так... часто не очень. Ах если бы оно появлялось изначально в нормальном виде. Для Поттеринга единственный критерий работоспособности- работает в федоре. А нужности- мне нужно / RH нужно. Я понимаю. Ему за это платят. Но, блжад, не принимть патчи с WONTFIX, орать что остальное "нинужно" это уже за гранью моего понимания. Вернее не так. Я все еще не понимаю как ЭТО попадает в другие дистры до стабилизации. Особое спасибо Поттерингу, кстате, за раннюю пульсу в Ubuntu. >> А потом вкорячивают костыли для совместимости. > А когда СССРовские электросети переходили с 127 вольт на 220 - почему-то > трансформаторы aka "костыль для совместимости" пользовались приличным спросом. Не знаете > - чего это они?! Еще раз: Сначала поломать все "нинужно", а потом уже наделать костылей. А нужно чтобы "трансформаторы появились одновременно с 220В" >>  Вообще- то linux он несколько разнообразнее машины Поттеринга. И если >> ему что- то "не нужно" то другим может быть как раз наоборот. > Так этим другим и карты в руки. Пора прекратить борзеть и требовать > с других делать забесплатно ту работу, которая им не нyжна - > сами понимаете, это дохлый номер. Естественно. Я не негодую. Я не понимаю. >> Но остальные почему кактус кушают я не понимаю. > Наверное, потому что кроме минусов которые раздувают ненавистники есть и плюсы, которые > игнорируются. Если бы systemd был так плох как вещают, а горлопаны > были не только потреб-дями, кушающими что дали, давно бы уже были > форки всего чего можно. Еще раз: принципиально в systemd есть много плюсов. Но почему по факту альфу, нет, местами даже прототип, часто пытаются вкорячить прямо везде?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 16:04
	> Но! Реализация она... скажем так... часто не очень. Ну так вот пусть борцуны с поттером выезжают на белом коне и покажут как надо. А то они пока эталон только в громкости воплей задают. Чуваки форкнувшие eglibc поступили намного конструктивнее. И к ним у меня совсем иное отношение, если вы не заметили. То-есть, если я вижу серьезно настроенный форк с приличным управлением и солидной командой, я понимаю что на это были хорошие причины (называемые Ульрихом Дреппером в случае eglibc). > Ах если бы оно появлялось изначально в нормальном виде. Для Поттеринга > единственный критерий работоспособности- работает в федоре. А нужности- > мне нужно / RH нужно. Я понимаю. Ему за это платят. Как ни странно, этот критерий применяют и все остальные. Если не верите - давайте вы мне лучше 100 биткоинов переведете? Просто так. Потому что я считаю что мне это нужно. А то что вы не понимаете зачем это делать - знать ничего не знаю, хочу 100 биткоинов на кошелек!!!111 А если вы не хотите их слать - вы к@зел и уpoд, да?! > Но, блжад, не принимть патчи с WONTFIX, орать что остальное "нинужно" > это уже за гранью моего понимания. Возможно это не идеал. Но это уже апстримовское дело как проектом рулить. Кто не согласен - чемодан-вокзал-форк. Апстримы бывают разные. И если некто выбирает себе апстрим - ну, он имеет выбор. А потом выбор будет его иметь. Так что все честно :). > Вернее не так. Я все еще не понимаю как ЭТО попадает в другие дистры > до стабилизации. Так вот и попадает - systemd ломается в всяких федорах и арчах. Которые тестовый полигон. А в редхате он будет своей фиксированной версии хз сколько. Без последних уберфич, зато без отвалбашки. А убунты и дебианы им в стабильных версиях еще не пользуются, так что говорить о том как они и чего - вообще нечто типа дележа шкуры неубитого медведя. И экстраполировать опыт арчей и федор на дебиан и убунту... нууу... это всегда было очень приблизительной экстраполяцией, знаете ли :))) > Особое спасибо Поттерингу, кстате, за раннюю пульсу в Ubuntu. Пульса и пульса. Как пользователь убунтовых, пользущихся разными вариантами 8 лет я могу заметить что вот так сходу не могу вспомнить ни 1 проблемы по линии пульса. > Еще раз: Сначала поломать все "нинужно", а потом уже наделать костылей. А > нужно чтобы "трансформаторы появились одновременно с 220В" Сначала возникает спрос, потом - предложение. На опережение работать можно, но дано не всем. Ну и вообще, у кого проблемы - тот с ними и борется. Я понимаю что за это поттера недолюбливают, но это нелюбовь кучеров к бензиновым двигателям и чертыхание на то что стало намного менее удобно: меньше конюшен и больше бесполезных для кучеров АЗС. > Естественно. Я не негодую. Я не понимаю. А по-моему все просто и логично - перец делает работу, ориентируясь на пингвин. Если не кривить душой, все остальные системы тоже только на себя ориентируются. Вон пачка бздей вообще между собой не могут договориться даже на уровне ядра. В результате есть полдюжины задохликов, у которых драйверов на половину железа нет. > Еще раз: принципиально в systemd есть много плюсов. Но почему по факту > альфу, нет, местами даже прототип, часто пытаются вкорячить прямо везде? По факту 197 (IIRC) версию оного вкорячили в продакшновый редхат, при том каких-то убер-воплей не заметно. А то что арчи, федоры и прочие дебиан тестинги - ядерный полигон для камикадзе и там все время что-нибудь отваливается, в том числе и systemd - ну как бы да, но отваливаться в таких дистрах это отнюдь не эксклюзивное свойство systemd. Там и другой софт это умеет, на секундочку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+2 +/–
	Сообщение от Доктор Звездулькин (?), 08-Сен-14, 17:08
	>Кто ни буть, намекните Поттеригу про то что системд еще не охвачена винда! Он же уже сказал, что никакие системы кроме systemd/Linux не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 17:15
	> Он же уже сказал, что никакие системы кроме systemd/Linux не нужны. Ну так ему - именно вот так. А кому иначе - тому и редактор с компилером в руки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Обак Барама (?), 28-Май-17, 05:19
	У винды там свой системдэ, с блекджеком и шлюхами.. :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема