Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..., opennews (ok), 08-Сен-14, (0) [смотреть все] Эври бади камонПуш ё хэндс ин зы эр, Shtober (ok), 14:03 , 08-Сен-14, (1) +6 // system3,14ZD-OSОткатались мы на карусели РедХэт всеми силами старается вернуть , Штыблык (?), 00:10 , 09-Сен-14, (87) –2 // С чего бы это вдруг Форкайте и пилите, шура, пилите, и все у вас будет Или Вы и, Аноним (-), 09:29 , 09-Сен-14, (99) –2 На секундочку, бзды были на 10 лет раньше любых пингвинов А потом у редхата ник, Аноним (-), 14:03 , 09-Сен-14, (118) –1 Расскажите этому дегенёру Лёньке Поцтеру, что есть еще такие системы, как AIX, H, Штыблык (?), 00:57 , 09-Сен-14, (91) –2 // А почему ему должно быть не всё равно, какие ещё у Вас есть системы , Аноним (-), 09:30 , 09-Сен-14, (100) –3 ЧСХ, каждая запиливала фирменные фичи, класть хотев на всех остальных и совмести, Аноним (-), 14:04 , 09-Сен-14, (119) // И где они теперь со своими семигранными головками болтов , Anonizmus (?), 02:56 , 21-Сен-14, (220) Упомянутые системы давно ждет могила , Аноним (-), 22:45 , 09-Сен-14, (154) –1 хайпа хайпа, бедный буратино (ok), 05:44 , 10-Сен-14, (163) Кто ни буть, намекните Поттеригу про то что системд еще не охвачена винда вот гд, Alen (??), 14:09 , 08-Сен-14, (2) +25 // А причём здесь Поттеринг Это он, что-ли, системд к Гному привязал , kholeg (ok), 14:20 , 08-Сен-14, (5) +4 // а ты как думаешь тебе показать интервью с потерингом где он рассписывает что гн, Аноним (-), 14:45 , 08-Сен-14, (10) +1 // Гномовцев никто не принуждал связывать себя намертво с системд - это их решение , kholeg (ok), 14:56 , 08-Сен-14, (12) +3 Системдэ и г3 8212 это 2-а кармана одних и тех же штанов Пардон, шапки И вооб, ананим (?), 15:20 , 08-Сен-14, (22) +2 Дизайн можно со-временем и поправить, через те-же аддоны Я ушёл с Гнома с верси, kholeg (ok), 15:28 , 08-Сен-14, (23) –3 Да как его поправишь, если его только что сломали Не, давай г3, до свиданья , ананим (?), 15:44 , 08-Сен-14, (27) Возвращайся Их теперь 3 12 можно двигать, если галочку поставить в нужном мес, Аноним (-), 21:32 , 12-Сен-14, (206) –1 А DPI там уже можно указывать наконец А то текст под лупой - это круто , Аноним (-), 21:59 , 12-Сен-14, (207) +1 Правда в том что основной разработчик и потребитель по факту у гнома- RedHat , _yurkis_ (ok), 12:21 , 09-Сен-14, (112) Вы так говорите, как будто остальным кто-то запретил под страхом смертной казни , Аноним (-), 14:06 , 09-Сен-14, (121) Да Это закон жизни Все медленно движется к созданию GnomeOS Для людей привыкш, _yurkis_ (ok), 11:20 , 10-Сен-14, (170) Все медленно движется к некоему равновесному балансу, определяемому суммарным ве, Аноним (-), 13:46 , 10-Сен-14, (176) –1 не запретил Но патчи принимать не будут Это такой вендор лок от шапки подмят, Аноним (-), 09:46 , 11-Сен-14, (198) А половина дистров вообще штатно допатчивает ванильные программы под свой соус , Аноним (-), 22:06 , 12-Сен-14, (208) покажи Гном просто использует системные компоненты linux, что в этом плохого Ес, Аноним (-), 15:14 , 08-Сен-14, (19) –1 Ахинею не неси У них портируемость на первом месте пока Иначе они такие вот са, Аноним (-), 19:04 , 08-Сен-14, (57) +1 Предыдущая версия Билды выходят раз в несколько лет Не, ну капельку поновее, че, Stax (ok), 00:25 , 09-Сен-14, (88) Не просто системные компоненты Linux А строго одного дистрибутива В результате, Аноним (-), 09:50 , 11-Сен-14, (199) Прально, пусть запилит эмуляцию ntfs в подразделах btrfs и накорячивает втуда ви, Anonymus (?), 14:22 , 08-Сен-14, (6) +1 // Так уже попробовали сделать - ты думаешь почему в виндах так и не появилась нова, kholeg (ok), 15:19 , 08-Сен-14, (20) –1 // А что, MS уже не возражает против GPLного кода в своих дровах , Аноним (-), 13:48 , 10-Сен-14, (177) против майкрософтовского svchost exe да и прочих host exe может не потянуть Н, Владимир (??), 16:06 , 08-Сен-14, (32) +3 Вы не можете остановить прогресс, независимо от того нравится вам это или нет , Аноним (-), 16:54 , 08-Сен-14, (38) –3 // Если чо, прогресс требует аццких усилий для распространения, но вот вредительств, Anonymus (?), 18:48 , 08-Сен-14, (56) –2 // Да, когда появляется новая модель айфона, видеокарты, или автомобиля, или еще че, Аноним (-), 09:39 , 09-Сен-14, (101) Да, ненавистников systemd развелось просто с офигительной скоростью Получается , Аноним (-), 14:12 , 09-Сен-14, (122) –2 А холодильники надо полагать с встроенным оральным удовлетворителем и точилкой д, Аноним (-), 15:57 , 09-Сен-14, (142) Ну холодильник с андроидом - уже выпустили А умные телевизоры так и вовс, Аноним (-), 22:41 , 09-Сен-14, (153) Это не совсем прогресс Это чот- то типа Весь мир насилья мы разрушим До основ, _yurkis_ (ok), 12:27 , 09-Сен-14, (113) // Автомобили, поезда и самолеты - не являются крайней необходимостью Без них жили, Аноним (-), 14:23 , 09-Сен-14, (123) –1 Еще раз повторюсь- я ПРИНЦИПИАЛЬНО не против поделий Поттеринга Даже смысл пони, _yurkis_ (ok), 15:07 , 09-Сен-14, (129) +1 Ну так вот пусть борцуны с поттером выезжают на белом коне и покажут как надо А, Аноним (-), 16:04 , 09-Сен-14, (144) –2 Он же уже сказал, что никакие системы кроме systemd Linux не нужны , Доктор Звездулькин (?), 17:08 , 08-Сен-14, (42) +2 // Ну так ему - именно вот так А кому иначе - тому и редактор с компилером в руки , Аноним (-), 17:15 , 08-Сен-14, (47) –2 У винды там свой системдэ, с блекджеком и шлюхами , Обак Барама (?), 05:19 , 28-Май-17, (221) Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженный , Аноним (-), 14:09 , 08-Сен-14, (3) +7 Б-г внял моим молитвам Слава Б-гу , Аноним (-), 14:18 , 08-Сен-14, (4) Подозреваю, что Тео скоро поступит так же как ранее поступил Патрик , ssh (ok), 14:26 , 08-Сен-14, (7) // станет богом , Аноним (-), 15:04 , 08-Сен-14, (14) +8 // Выкинет гнум , Аноним (-), 15:46 , 08-Сен-14, (28) +6 Причём здесь Тео вообще Гном собирает Антошка, и он для него жизненно востребов, бедный буратино (ok), 05:47 , 10-Сен-14, (164) –1 гном уже скатился ниже sytemd моргать мигать по всякому умеет, а от работать в, Аноним (-), 14:27 , 08-Сен-14, (8) +2 Круто - новый гоном на RHEL собрать будет не возможно Хотя пацан же говорил ран, Аноним (-), 14:29 , 08-Сен-14, (9) Унификация - это же хорошо , Хрустящий баклажан (?), 14:54 , 08-Сен-14, (11) –1 // Это не унификация, эти - ближе к дефекации стремятся дефицировать всё, к чему п, Клажанный Бахрустяш (?), 15:13 , 08-Сен-14, (18) +7 // Не понимаю всеобщие вопли на тему systemd, мне он нравится, быстрая загрузка и у, Хрустящий баклажан (?), 10:42 , 09-Сен-14, (108) –1 // Сильно подозреваю, что вопят человека четыре, едва ли сильно больше Но звучит т, Аноним (-), 10:53 , 09-Сен-14, (109) –1 Что хуже - обслуживать свои прихоти сами эти граждане совершенно не желают Пард, Аноним (-), 14:26 , 09-Сен-14, (125) –1 И вот именно поэтому людям не нравится systemd , dq0s4y71 (ok), 13:36 , 10-Сен-14, (175) –1 я тебе открою тайну - он тестируется главным образом на федоре, и уже давно а п, Nixman (?), 14:58 , 08-Сен-14, (13) Слойки, прослойки, вкладыши, прокладки, крылышки тфу ты интерфейсы , Аноним (-), 15:05 , 08-Сен-14, (15) +8 в нормальных системах такие обертки будут на две строчки, потому что механизмы у, Аноним (-), 15:07 , 08-Сен-14, (16) // Критерии нормальности огласи пожалуйста , ssh (ok), 15:11 , 08-Сен-14, (17) // Наличие механизмов, предоставлаемых в линухе демонами hostnamed, localed, timeda, YetAnotherOnanym (ok), 18:20 , 08-Сен-14, (53) Лет через 15 придётся создавать аналог Wine для трансляции обращений к systemd в, Аноним (-), 15:20 , 08-Сен-14, (21) +4 // Так они это и делают Пока для BSD, потом портируют и под линукс, наверняка , Аноним (-), 15:32 , 08-Сен-14, (24) +1 // Если они - студент, писавший код, то да Вроде бы он Линуксами пользуется, и s, Аноним (-), 19:39 , 08-Сен-14, (62) Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd Так оно ещё не готово и , iZEN (ok), 15:32 , 08-Сен-14, (25) –1 // О том, что надвигается новый виток GNOME-KDE конфронтации - ибо первые посягули , КО (?), 10:50 , 10-Сен-14, (169) Ну вот, больше ныли, что всё прибито к Linux Вполне можно создать аналог , Аноним (-), 15:40 , 08-Сен-14, (26) –2   // Написание аналога - это не портирование которое невозможно, потому что Поттерин, Аноним (-), 16:00 , 08-Сен-14, (31) +2   // А бздюки цать лет вопили что их с графикой все устраивает И забили на развит, Аноним (-), 16:58 , 08-Сен-14, (40) +1   // Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо Поэтому BS, Аноним (-), 17:39 , 08-Сен-14, (48) –1   Правильно, и грамотно портируют чтото типа ZFS на BSD платформу гораздо быстрее , bOOster (?), 22:26 , 08-Сен-14, (72) –2   Чё http open-zfs org wiki Main_PageТо, что вы не видите реальности, не означа, Трубовращатель (?), 22:43 , 08-Сен-14, (73) +1   В сад, животное Чтобы OpenZFS стал реальностью в 2013 году его Apple под Darwi, bOOster (?), 08:11 , 10-Сен-14, (166) –3   Подлизнул корпорастам-проприерастам хорошо А ничего что дарвин таки другая с, Аноним (-), 14:00 , 10-Сен-14, (180) +1   Я видел как это заявили стабильным А потом стайки напильников верещали - А че, Аноним (-), 13:57 , 10-Сен-14, (179) +1   Такая же фигня вышла с файловыми системами, пакетными менеджерами, виртуализацие, Аноним (-), 14:39 , 09-Сен-14, (126) +1   У нас уже есть айн фс, айн покет манагер, айн виртуалька И сайтов исчезли tar g, Аноним (-), 15:18 , 09-Сен-14, (134)   Нет, их популярных 2-4 варианта как правило Гитхаб это звиздато, только 1 Фи, Аноним (-), 22:57 , 09-Сен-14, (155)   Что из перечисленного - набор компонентов, функционально эквивалентных демонам , YetAnotherOnanym (ok), 18:27 , 08-Сен-14, (54) +1   А ничего Это был еще 1 пример где бздюки пустили все на самотек, истошно вереща, Аноним (-), 14:41 , 09-Сен-14, (127)   Проблема в том, как они к этому относятся Им открывают баг репорт - systemd пада, Stellarwind (?), 16:42 , 08-Сен-14, (36) +12   // Ну так чувак ясно намекнул вам что это - mandatory а не опция по его мнению Есл, Аноним (-), 17:08 , 08-Сен-14, (43) +1   // Расскажи сказку как они патчи принимают Не бегут писать за всех, ну и ладно - н, Аноним (-), 19:08 , 08-Сен-14, (59) +1   А почему им это должно быть интересно Вот я не понимаю, все какие-то невнятные п, Аноним (-), 09:45 , 09-Сен-14, (102) –2   Ты же наверху гундосил что патчи не собираются за вас писать Теперь гундосишь ч, Аноним (-), 13:23 , 09-Сен-14, (115) +2   Для начала тебе было б неплохо наконец-то догадаться, что анонимов здесь больше , Аноним (-), 13:14 , 10-Сен-14, (171) –1   Не собираются делать за вас работу которая им не вперлась Ни писать патчи, ни д, Аноним (-), 14:08 , 10-Сен-14, (181) –2   У них могут быть какие-то свои взгляды на проблему Например они могут и не жела, Аноним (-), 14:47 , 09-Сен-14, (128) +1   ну ты за них тут задний проход рвешь, вот и отдувайся Про нормальный рабочий пр, Аноним (-), 15:21 , 09-Сен-14, (136) +1   Я радею за себя , мое удоство и задачи На что разработчики других систем иници, Аноним (-), 15:39 , 09-Сен-14, (141) –1   Судя по комментам здесь ты и знать не знал о такой проблеме Портянок тут не стр, Аноним (-), 16:02 , 09-Сен-14, (143) +1   Да вот знаешь, жили себе тысячелетиями, не тужили без всякого там электричества , Аноним (-), 16:13 , 09-Сен-14, (146) –1   Это ты про очередную затычку со стразиками Действительно как ты без неё жил не , Аноним (-), 16:41 , 09-Сен-14, (148)   Да я не спорю, при желании и электричество можно роскошью объявить Как же без н, Аноним (-), 23:12 , 09-Сен-14, (156) –1   Совершенно глупые и неуместные аналогии Нездоровый признак Сравнивать электрич, Аноним (-), 09:24 , 10-Сен-14, (168)   Никто из опенсорсных разработчиков не обязан никакие ваши аргументы воспринимать, Аноним (-), 13:32 , 10-Сен-14, (172)   Электричество глобально и повсеместно изменило то как мы делаем многие вещи Sys, Аноним (-), 15:11 , 10-Сен-14, (183)   И что Мудаков хватало во все времена Ок Но тогда нефиг мудозвонить о един, _yurkis_ (ok), 12:36 , 09-Сен-14, (114) –1   Это не мyдaки Это древние капитаны Очевидность из середины 80-х прошлого века , Аноним (-), 15:08 , 09-Сен-14, (130) –1   В генту нельзя поставить гноме-терминал без системд, какой-то пц Помнится, смея, Аноним (-), 15:49 , 08-Сен-14, (29) +2 // Есть отличное решение - не ставить гномотерминал , rob pike (?), 03:50 , 09-Сен-14, (93) // так и поступил, кстати xfce4-terminal таких зависимостей не имеет вообще чуть б, Аноним (-), 11:15 , 09-Сен-14, (110) // Вот поэтому на таких и не надо равняться Иначе до сих пор гремели бы по дорогам, Аноним (-), 15:09 , 09-Сен-14, (131) –5 Леннарт ни разу не двигатель изобрел, если вы вообще понимаете, какой пример при, Аноним (-), 16:48 , 09-Сен-14, (149) Леннарт вызвал глобальное изменение подходов Это достаточно заметное изменение,, Аноним (-), 15:13 , 10-Сен-14, (184) И чем вас xterm не устроил xfontsel, rob pike (?), 20:21 , 10-Сен-14, (192) –1 подход из ирц - пёрнуть банальность и быстро свалить с канала Я же написал - п, Аноним (-), 14:34 , 11-Сен-14, (201) –1 У щный А велосипедом надо наверное пользоваться дедушкиной Украиной , взятой , Аноним (-), 14:57 , 11-Сен-14, (202) Проще выкинуть GNOME3, это тормозное, не настраиваемое планшет-ориентированное у, Аноним (-), 15:50 , 08-Сен-14, (30) +8 Какие особенные А просто пилить и адаптировать апстрим , Журналовращатель (?), 16:07 , 08-Сен-14, (33) –2 // Про судьбу патчей для сборки udev отдельно ты, видимо, забыл , anonymous (??), 16:27 , 08-Сен-14, (34) // Ну так если хочешь собирать отдельно - это уже отдельные проект по логике вещей , Аноним (-), 17:10 , 08-Сен-14, (44) // Хочешь запилить функцию - это уже отдельный проект с новой функцией , chinarulezzz (ok), 19:05 , 09-Сен-14, (151) +1 Запросто Вон авторы transmission например могут в два счета послать на й с но, Аноним (-), 02:49 , 10-Сен-14, (159) Ну да, об этом и сказ Вендорлок они хотят получить А то некоторые тут разнаивн, chinarulezzz (ok), 02:58 , 10-Сен-14, (160) +1 Это в жестком виде никогда не получится Пример eglibc тому доказательство Или , Аноним (-), 15:18 , 10-Сен-14, (185) потому что GPL, да , chinarulezzz (ok), 17:02 , 10-Сен-14, (187) Как-то так Ну и потому что ассортимент Знаешь, если дистры с sysv свалят на, Аноним (-), 17:41 , 10-Сен-14, (190) –1 Наивнота Ассортимент осей на компы, а лидирует одна, при том - не самая лучшая , chinarulezzz (ok), 17:59 , 10-Сен-14, (191) Это сложная и длинная история В далеких 90-х рынок выглядел совсем иначе, писюк, Аноним (-), 03:57 , 11-Сен-14, (194) –1 ну и сколько форков красношапки И кто их способен сделать CERN, Oracle Центос, chinarulezzz (ok), 04:45 , 11-Сен-14, (196) Сколько-то есть Как и форков софта Форков гнома - на все вкусы Форк glibc был, Аноним (-), 15:57 , 11-Сен-14, (203) Ох, юзер, пожалей мои глаза читателей Не графомань столько, все равно читать вп, chinarulezzz (ok), 16:16 , 11-Сен-14, (204) Да и я капитанить устал Когда вы пишете программу - вы сами для себя определяе, Аноним (-), 22:21 , 12-Сен-14, (209) –1 тем более что каждый в свою сторону капитанит Правильно Шапка пишет программу, chinarulezzz (ok), 00:13 , 14-Сен-14, (212) +1 Все так Но поскольку нужды шапки не настолько уж и уникальные - есть вероятност, Аноним (-), 02:24 , 14-Сен-14, (214) –1 да в навязывании нет ничего плохого, особенно если часть испытуемых похрюкивают , chinarulezzz (ok), 03:29 , 14-Сен-14, (216) +1 Опять же - это длинная и сложная история о взаимоотношений между людьми и движен, Аноним (-), 22:02 , 14-Сен-14, (218) –1 снова заливаешь -Dlibc стандарт, ядро не смущает, т к не привязывает меня к к, chinarulezzz (ok), 05:35 , 16-Сен-14, (219) +1 походу это будет читсый systemd без вмешательств в ядро, тоесть от системД возьм, IMHO (?), 16:36 , 08-Сен-14, (35) –1 // И как ты сделаешь cgroups, namespaces и виртуализатор без вмешательства в ядро , Аноним (-), 17:11 , 08-Сен-14, (45) // инициатива должна наказывать инициатора, IMHO (?), 18:30 , 08-Сен-14, (55) // Поттеринг и все пользователи линукса будут очень страдать от отсутствия поддержк, Аноним (-), 09:54 , 09-Сен-14, (104) +1 Поттер да и история иного мнения на этот счет , Аноним (-), 15:10 , 09-Сен-14, (132) Прозреваю, что в итоге более-менее адекватные товарищи плюнут на systemd и будут, dr Equivalent (ok), 18:00 , 08-Сен-14, (51) // Как оно должно быть каждый должен решать сам для себя, а не какой-то дядя сверху, Nixman (?), 18:05 , 08-Сен-14, (52) // В данном случае, говорится про то, как оно должно быть в кошерных никсах и как о, dr Equivalent (ok), 19:06 , 08-Сен-14, (58) +3 // Ну а что, с GPL же прокатило, даром что лукавства в речах тов Столлмана поболе , Аноним (-), 19:34 , 08-Сен-14, (61) –1 лукавство только в твоей голове в GPL все четко расписано , Nixman (?), 20:51 , 08-Сен-14, (63) +2 в кошерных никсах как я не знаю, ибо не еврей и нет гарантии что в линуксе появ, Nixman (?), 21:09 , 08-Сен-14, (65) –2 Смех, бурные овации В таком случае у разработчика реестра, нтфс, етц нет сил пи, Аноним (-), 22:50 , 08-Сен-14, (74) +1 Ну если вам это все кто-то куда-то запихнул, то чья это проблема Меня вот как-то, Аноним (-), 10:00 , 09-Сен-14, (105) –1 Опять 294-й с поврежденным мозгом в треде Ну если ты понимать не можешь смысл т, Аноним (-), 13:35 , 09-Сен-14, (116) Ух ты, у некоторых развилась 294-фобия Подогрею ее тот аноним - не я Но фобии, Аноним (-), 15:15 , 09-Сен-14, (133) Ну так это используется больше в описании симптомов мозговой болезни, а не конкр, Аноним (-), 16:12 , 09-Сен-14, (145) И, конечно, вы нам покажете скан диплома по специальности, подтверждающий вашу к, Аноним (-), 16:21 , 09-Сен-14, (147) –1 Не в коня корм В прошлый раз совет пойти к реальному специалисту с дипломом про, Аноним (-), 16:52 , 09-Сен-14, (150) –1 Какой советчик, такая и реакция Так такие методы у всех Я уже показывал что бзд, Аноним (-), 22:38 , 09-Сен-14, (152) Тогда не лечи здесь всем про новые качественные методы работы У тебя комплексы, Аноним (-), 08:12 , 10-Сен-14, (167) Никто в опенсорсе ничего тебе не обязан Чем раньше поймешь, тем легче будет жит, Аноним (-), 13:50 , 10-Сен-14, (178) Не понял А где я рассказывал про новые качественные методы работы того же ред, Аноним (-), 16:54 , 10-Сен-14, (186) Да-да-да, а еще я просто завидую потому что сам так не могу, сам серость-бездарн, dr Equivalent (ok), 00:28 , 09-Сен-14, (89) И что, и исходники все прячет Если нет, то в чем проблема Поттеринг пилит то, , Аноним (-), 10:07 , 09-Сен-14, (106) –1 Если скажешь, при чем тут исходники, подарю шоколадку Здесь дело не в исходниках, dr Equivalent (ok), 12:05 , 09-Сен-14, (111) Да, прикинь тот кто делает работу - тот и решает как это будет выглядеть Совпа, Аноним (-), 15:20 , 09-Сен-14, (135) –1 А с чего ты взял, что я не делаю никакой работы Мне эту херь еще и админить, ты, dr Equivalent (ok), 01:37 , 10-Сен-14, (157) +1 Наверное с того, что самые активные как раз обладают правом голоса А у опеннето, Аноним (-), 02:36 , 10-Сен-14, (158) Сам себе противоречишь Но далее по тексту Двоемыслие, прямо по Оруеллу, зашибись, dr Equivalent (ok), 03:49 , 10-Сен-14, (161) Наоборот - как раз все просто и логично Я как раз понимаю что ни дебиан, ни шап, Аноним (-), 17:22 , 10-Сен-14, (188) Клоун, если тебе надо было всё что пилит сейчас лёня и ты жить без этого не мог , Аноним (-), 13:37 , 09-Сен-14, (117) +2 А кто тебе сказал, что я без этого жить не мог Сам только что придумал Насчет Л, Аноним (-), 13:13 , 11-Сен-14, (200) Ну это же опеннет, чувак Тут полно кулсисопов с школьным мышлением, которые сам, Аноним (-), 22:28 , 12-Сен-14, (210) –1 http boycottsystemd org , Аноним (60), 19:30 , 08-Сен-14, (60) +1 // Всем, кроме кучки дятлов, решительно всё равно, Пингвино (ok), 23:14 , 08-Сен-14, (79) –1 // Отучаемся говорить за всех , Аноним (-), 23:17 , 08-Сен-14, (81) // А я не говорю за всех, я констатирую факты Дистрибутивы переходят на Systemd од, Пингвино (ok), 23:26 , 08-Сен-14, (82) –1 У некоторых скачки по граблям - национальный вид спорта , Vkni (ok), 23:59 , 08-Сен-14, (86) +1 Это их личное дело , Аноним (-), 10:09 , 09-Сен-14, (107) –1 А некоторые очень любят указывать другим что делать и как жить Вот только сами , Аноним (-), 15:22 , 09-Сен-14, (137) А 95 дескотопов вообще сидят на винде Показатель, ага , dq0s4y71 (ok), 13:33 , 10-Сен-14, (173) +1 Всем дятлам, кроме кучки небезразличных пользователей, решительно всё равно , dq0s4y71 (ok), 13:34 , 10-Сен-14, (174) // Ну вот пусть эти небезразличные пользователи не бзядят на форумах, а пилят свой , Пингвино (ok), 17:57 , 11-Сен-14, (205) –2 Если это можно будет использовать в линуксе без systemd, то нужно Ибо Consoleki, Аноним (-), 20:56 , 08-Сен-14, (64) // Вот и замечательная концепция, сформировать спецификации и каждый реализует как , Пингвино (ok), 23:16 , 08-Сен-14, (80) Так понимаю в ответ на вопрос а где спека будет ссылка на гит ленькин , Аноним (-), 07:37 , 09-Сен-14, (97) +2 Народ, тут недавно публиковался подкаст об истории линукса вообщем прилетело в , Аноним (-), 21:18 , 08-Сен-14, (66) –3 // Ага, а Билли - герой кап труда Ну до чего же надо наивным быть, чтобы такое пи, Прохожий (??), 21:25 , 08-Сен-14, (69) +3 // gt оверквотинг удален Так-то он герой А вот ты - пикейный жилет их Мухосрaнск, Аноним (-), 22:59 , 08-Сен-14, (78) –1 // gt оверквотинг удален А я утверждаю, что никто не сделал больше для уничтожени, Прохожий (??), 07:01 , 09-Сен-14, (96) Утверждай Пруфом разумеется будет только твой гонор, да , Аноним (-), 15:24 , 09-Сен-14, (138) –1 Именно благодаря Билли, ты можешь в своем уютненьком браузере строчить комменты , Пингвино (ok), 23:26 , 08-Сен-14, (83) –3 // Так и запишем, _истинную_ историю Майкрософта на опеннете не знают , Прохожий (??), 06:54 , 09-Сен-14, (95) +3 РенТВ Нет, спасибо , могучий пукан (?), 09:09 , 09-Сен-14, (98) –1 А что, Билли изобрел интернет , Аноним (-), 15:24 , 09-Сен-14, (139) +1 Он оттягивал его шествие как мог игнорированием стандартов и привязкой ишака к в, chinarulezzz (ok), 17:32 , 10-Сен-14, (189) +1 Ну, может это был стеб такой, или типа того А сейчас - в аду выпал снег MS при, Аноним (-), 04:16 , 11-Сен-14, (195) +1 Логично желать знать планы врага Ну, чтоб знать, как противодействовать , chinarulezzz (ok), 04:54 , 11-Сен-14, (197) Так API Khronos а и так общедоступны А противодействие - это реализация WebGL в , Аноним (-), 22:30 , 12-Сен-14, (211) Не, эт сговоры с производителями, договоры с образовательными учреждениями, гос , chinarulezzz (ok), 00:18 , 14-Сен-14, (213) Да спасибо, я как-то достаточно имел дело с большими конторами вокруг MS Имел , Аноним (-), 02:31 , 14-Сен-14, (215) Гнусмас сунь сам , bOOster (?), 15:09 , 14-Сен-14, (217) –1 Согласен, молодым надо давать дорогу , Аноним (-), 21:26 , 08-Сен-14, (70) –1 Леннарт - залогинься , Аноним (90), 00:51 , 09-Сен-14, (90) Не нужно, есть нативный BSD-like launchd , Аноним (-), 21:18 , 08-Сен-14, (67) –3 // пускай делают через лет 10 можно будет попробовать, учитывая динамику развития , Аноним (-), 21:25 , 08-Сен-14, (68) +1 Это разные вещи launchd - система инициализации Сабж же релизует те части syst, equeim (ok), 23:55 , 08-Сен-14, (84) +1 АххахахахАХАХХАХАХХАХАХАхаХАХАХахАХХАХАхХАГотовьте попки, DSBшники , Адекват (ok), 06:26 , 09-Сен-14, (94) –2 Отличная новость Глядишь, BSD-шники, сохраняя совместимость про протоколам, сде, Алексей Морозов (ok), 09:45 , 09-Сен-14, (103) –1 // Да, мы знаем Пока софт под GPL - он не тру, бяка и все такое Как только то же , Аноним (-), 15:26 , 09-Сен-14, (140) +1 Круто Я, правда, когда в свежем снапшоте rcconf увидел, чуть с кровати не упал , бедный буратино (ok), 05:49 , 10-Сен-14, (165) –1 s systembsd systembdsm , myhand (ok), 14:47 , 10-Сен-14, (182) +1 Пропал дом с , Анжелика (?), 22:26 , 10-Сен-14, (193) –1 1,2,3,4,7,8,9,11,13,15,16,21,25,26,29,30,33,35,51,60,64,66,67,94,103,165,182,193

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

26. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 15:40
Ну вот, больше ныли, что всё прибито к Linux. Вполне можно создать аналог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 16:00
	> Ну вот, больше ныли, что всё прибито к Linux. Вполне можно создать > аналог. Написание аналога - это не портирование (которое невозможно, потому что Поттеринг кроме линукса ничего не знает и знать не хочет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 16:58
	> Написание аналога - это не портирование (которое невозможно, потому что Поттеринг кроме > линукса ничего не знает и знать не хочет). А бздюки ...цать лет вопили что их с графикой все устраивает. И забили на развитие графикческой подсистемы чуть более чем полностью. Если на таких равняться - вылетишь на задворки цивилизации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 17:39
	Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо. Поэтому BSD юзают самые "графические" на данный момент платформы (от Apple, Sony, etc). Я бы не назвал это задворками цивилизации, пусть это и закрытые платформы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (?), 08-Сен-14, 22:26
	> Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо. Поэтому > BSD юзают самые "графические" на данный момент платформы (от Apple, Sony, > etc). Я бы не назвал это задворками цивилизации, пусть это и > закрытые платформы. Правильно, и грамотно портируют чтото типа ZFS на BSD платформу гораздо быстрее и тщательнее чем это делает толпа школьников под Linux :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Трубовращатель (?), 08-Сен-14, 22:43
	Чё? http://open-zfs.org/wiki/Main_Page То, что вы не видите реальности, не означает её отсутствия. Дичайший бред бздунов даже опровергать лень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–3 +/–
	Сообщение от bOOster (?), 10-Сен-14, 08:11
	> Чё? http://open-zfs.org/wiki/Main_Page > То, что вы не видите реальности, не означает её отсутствия. > Дичайший бред бздунов даже опровергать лень. В сад, животное.. Чтобы OpenZFS стал реальностью в 2013 году его Apple под Darwin пилила пару годков с 2007 по 2009. Благодаря чему он мигрировал на FreeBSD и на порядок качественнее поделки под Linux. Зы. Хотябы мозг чтоли включил, осознать что Open проекты на ровном месте, да еще и в 2013 году не родятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 14:00
	>  Apple под Darwin пилила пару годков с 2007 по 2009. ... > Благодаря чему он мигрировал на FreeBSD Подлизнул корпорастам-проприерастам хорошо. А ничего что дарвин таки другая система, а сам эппл официально заявил что поддержки ZFS нет и не планируется? :) > и на порядок качественнее поделки под Linux. Да, мы заметили в списке рассылки нжинкса в свое время :). Вообще такое объективное и совсем не предвзятое мнение. Осталось в этом булшите убедить всяких апачей и яху, которые почему-то драпают на пингвины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 13:57
	> Правильно, и грамотно портируют чтото типа ZFS на BSD платформу гораздо быстрее Я видел как это заявили "стабильным". А потом стайки напильников верещали: - А чего это у меня нжинкс всю систему вешает?! - А это у вас ZFS наверное? - Да, ZFS, а как вы узнали? - Выключите sendfile(), он недоделанный. > и тщательнее чем это делает толпа школьников под Linux :)) Комплексы НеШкольников - такие забавные :). Да, редхат - школьники. И самсунг. И интел. И амд. И только вы тут взрослый дяденька.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 14:39
	> Ну, можно сказать, что они делегировали разработку тем кому оно надо. Такая же фигня вышла с файловыми системами, пакетными менеджерами, виртуализацией, мобильными устройствами/embedded, etc. В общем мелкое сообщество маргиналов в башне из слоновой кости, которых совершенно не колышут проблемы остального мира. По поводу чего такой системой крайне геморно и неприятно пользоваться для решения real-world задач. Еж, конечно, тоже летает, если пнуть посильнее. Но более аэродинамичные конструкции - летают с меньшими затратами сил. > Поэтому BSD юзают самые "графические" на данный момент платформы (от Apple, Sony, etc). А я - не эппл и не сони, поэтому мне с этого ни холодно, ни жарко. Меня интересует как система у МЕНЯ будет работать. А если гестаповцам из сони и эппла с их EULA и DRM плевать на мои проблемы и мои свободы - ОК, но мне на их проблемы и подавно наплевать, а за такое отношение к софту и лицензиям я вообще желаю им медленной и мучительной смерти. А вот если кто пилит нужный не кусок кода - я таки шкурно заинтересован в том чтобы подыграть как умею. Даже не потому что они мне нравятся, а из логичных и прагматичных соображений по части эффективности достижения целей. > Я бы не назвал это задворками цивилизации, пусть это и > закрытые платформы. С виртуализацией и контейнерами такая же фигня вышла. Да, у пары хостеров были сносные контейнеры под фбсд. Но все остальные - в проcoce, как обычно. Поэтому все кто не сони и не эппл - на задворках цивилизации. Мне это не нравится. Потому что я - не сони и не эппл и у меня нет ресурсов самолично выписывать себе весь графический стек.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 15:18
	> Такая же фигня вышла с файловыми системами, пакетными менеджерами, виртуализацией, мобильными устройствами/embedded, etc. У нас уже есть айн фс, айн покет манагер, айн виртуалька? И сайтов исчезли tar.gz и гитхабы позакрывались а вместо них айн.покетманагер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 22:57
	> У нас уже есть айн фс, айн покет манагер, айн виртуалька? Нет, их популярных 2-4 варианта как правило. > И сайтов исчезли tar.gz и гитхабы позакрывались а вместо них айн.покетманагер? Гитхаб это звиздато, только... 1) Фиг с два вы так с наскока соберете нормальный виртуализатор под другую систему - слишком глубоко в системные механизмы ОС вклинивается. А без этого скорость работы будет ж...я, потому что полная эмуляция виртуального железа. 2) Написать какой-нибудь пакетный менеджер - задача более реальная. Вот только кому он нужен с пустыми репами "на отъ...сь"? А набрать толпу ответственных майнтайнеров и прийти к культурным, удобным и практичным практикам управления софтом - это уже не на 15 минут, знаете ли. 3) Файловые системы как правило не особо то и портируются между ОС. 4) Всякие там драйвера - а прикиньте, почти все ядерщики имеют свое собственное мнение как надо. И, соответственно, дрова от одной ОС малополезны в другой без как минимум длииииинного напильника, в хучшем случае - проще с ноля будет написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Сен-14, 18:27
	> А бздюки ...цать лет вопили что их с графикой все устраивает. И > забили на развитие графикческой подсистемы чуть более чем полностью. Если на > таких равняться - вылетишь на задворки цивилизации. Что из перечисленного - "набор компонентов, функционально эквивалентных демонам hostnamed, localed, timedated и logind" относится к графической подсистеме?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 14:41
	> Что из перечисленного - "набор компонентов, функционально эквивалентных демонам > hostnamed, localed, timedated и logind" относится к графической подсистеме? А ничего. Это был еще 1 пример где бздюки пустили все на самотек, истошно вереща что все эти линуксные инновации им нафиг не сдались, их дескать все устраивает. Ну устраивает - так и дрейфуйте себе вниз по реке из села Кукуево. То что остальные на этом топоре плавать не хотят - их дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+12 +/–
	Сообщение от Stellarwind (?), 08-Сен-14, 16:42
	Проблема в том, как они к этому относятся: Им открывают баг репорт - systemd падает на ядрах без cgroups из-за нулевого указателя, Поттеринг отвечает в стиле нам похер, патчите сами или используйте нормальное ядро, его тролят на тему того что они криворукие, раз не проверяют указатели, после чего Сиверс закрывает баг как WONTFIX и ставит заглушку от которой systemd просто отказывается грузиться без cgroups. Просто им Шапка платит только за то, чтобы с их дистром работало, на все остальное им посрать. Ситуация создания аналогов осложняется еще тем, что документация на тему что именно должен делать конкретный демон из состава systemd в большинстве случаев отсутствует как класс - смотрите исходники... ну а исходников они там уже наколбасили по размерам столько, что разгребать можно очень долго.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 17:08
	> и ставит заглушку от которой systemd просто отказывается грузиться без cgroups. Ну так чувак ясно намекнул вам что это - mandatory а не опция по его мнению. "Если вы измените умолчания и система зависнет - ЗАТКНИТЕСЬ! См. рис. 1." //сказано за >25 лет до поттера. > Просто им Шапка платит только за то, чтобы с их дистром > работало, на все остальное им посрaть. Надо же, какая неожиданность. Они не побегут выписывать реализацию cgroups в бздах. А отказываться от этой фичи они не собираются. Считайте наличие cgroups пререквизитом systemd - и все будет просто и понятно. > Ситуация создания аналогов осложняется еще тем, что документация на тему что именно > должен делать конкретный демон из состава systemd в большинстве случаев отсутствует > как класс - смотрите исходники... Да вообще фаготы. Правда так поступают почти все программисты, потому что потратить время на кодинг и т.п. - интереснее чем писать документацию :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-14, 19:08
	> Надо же, какая неожиданность. Они не побегут выписывать реализацию cgroups в бздах. А отказываться от этой фичи они не собираются. Считайте наличие cgroups пререквизитом systemd - и все будет просто и понятно. Расскажи сказку как они патчи принимают. Не бегут писать за всех, ну и ладно - никто не обвиняет в этом. Расскажи как эти контрацептивы патчи готовые используют. Допустим на сборку удев отдельно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 09:45
	> Допустим на сборку удев отдельно. А почему им это должно быть интересно? Вот я не понимаю, все какие-то невнятные претензии предъявляют... Ну так берите чек на покупку линукса и вперед в роспотребнадзор, ну или там в спортлото... Как будто вам вообще кто-то что-то должен. Не нравится что-то - берите исходники и пилите сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 13:23
	Ты же наверху гундосил что патчи не собираются за вас писать. Теперь гундосишь что не собираются принимать. Ломаешься как девочка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 13:14
	Для начала тебе было б неплохо наконец-то догадаться, что анонимов здесь больше чем один. Особенно с учетом того, что ты и сам аноним. Когда это получится, можно переходить к более сложным вещам. А насчет "патчи не собираются принимать" - так, внезапно, никто и не обязан. Форкайте и принимайте сами себе любые патчи сколько угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 14:08
	> Ты же наверху гундосил что патчи не собираются за вас писать. Не собираются делать за вас работу которая им не вперлась. Ни писать патчи, ни даже принимать их. И я могу это понять. А оно кому-то надо переть в репы код, на который с солидной вероятностью положат болт и забьют? Никто не подписывался майнтайнить ненyжный ему код забесплатно, а упомянутые патчи присылали в основном в рамках hate driven development. Ну то-есть через месяц чувак успокоится, hate пройдет и проект чего доброго стухнет. А bit rot в репах потом поттер чтоли будет разруливать? А ему это надо? :) > Теперь гундосишь что не собираются принимать. Ломаешься как девочка. Вообще-то это был другой аноним :). Но я не понимаю почему вы возомнили что некто ОБЯЗАН брать любые ваши патчи. Нифига подобного! Могут, если захотят. Но ни разу не обязаны. Если вы считаете что это уй трындец как неправильно - делайте форк и патчьте его как вам угодно, наздоровье.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 14:47
	> Расскажи сказку как они патчи принимают. У них могут быть какие-то свои взгляды на проблему. Например они могут и не желать превращать проект в свалку костылей и подпорок, считая некие фичи kernel mode mandatory. Ну а что, скажем сискол чтения файла mandatory же. С чего вдруг список "mandatory" сисколов можно было создать 100500 лет назад и нельзя расширять - я не понял. В Linux народ, натурально, определяет свое будущее и не собирается утыкаться в существующие рамки. Они вон и всякие hole punch запилили, и O_TMPFILE. Если ждать пока всякие ретарды отпустят ручник - у нас бы по железным дорогам конки колесили бы до сих пор. > контрацептивы патчи готовые используют. Допустим на сборку удев отдельно. Чего ради я должен отдуваться за чью-то политику приема патчей? Каждый апстрим устанавливает свои критерии приема патчей. А дальше каждый для себя решает - будет он с таким апстримом работать или нет. Если апстрим сильно косячит - появляются форки, как с eglibc. Это нормальный рабочий процесс, в отличие от лузерских визгов "вы тут мне все должны и обязаны". Никто вам ничего не должен и не обязан по умолчанию, пора бы это усвоить уже.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 15:21
	ну ты за них тут задний проход рвешь, вот и отдувайся. Про нормальный рабочий процесс расскажи по приему системд в дебиане. Голосовалка "девелоперов" за системд, голосовалка комиссии до принятия системд. Такой нормальный обычный процесс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 15:39
	> ну ты за них тут задний проход рвешь, вот и отдувайся. Я радею за *себя*, мое удоство и задачи. На что разработчики других систем инициализации клали с прибором много лет, ну разве что кроме upstart. Который, однако, сейчас находится в позе "too little and too late". > Про нормальный рабочий процесс расскажи по приему системд в дебиане. > Голосовалка "девелоперов" за системд, голосовалка комиссии до принятия системд. > Такой нормальный обычный процесс. Обычный процесс. Да, с рядом противоречий. А почему вы решили что голосовалки всегда должны давать только тот результат который хотелось бы вам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 16:02
	> Я радею за *себя*, мое удоство и задачи. На что разработчики других систем инициализации клали с прибором много лет, ну разве что кроме upstart. Который, однако, сейчас находится в позе "too little and too late". Судя по комментам здесь ты и знать не знал о такой проблеме. Портянок тут не строчил многолистовых. А прозрел как лёнька свой системд начал пилить. Оказалось что тебе это очень-очень надо, внезапно. > Обычный процесс. Да, с рядом противоречий. А почему вы решили что голосовалки всегда должны давать только тот результат который хотелось бы вам? Передергиваешь? Гляди передергивалку не оторви. Организовывать опросы среди всякой приблудной швали а результат называть мнением разработчиков это сильно. Сильней только голосовать много раз без перерыва и состовлять такие варианты что бы проголосовать как надо. Ах да. При этом не забыть обвинить во всем этом противоположную сторону, которая этим не занималась. У вас в роду потомственных американских политиков не было?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 16:13
	> Судя по комментам здесь ты и знать не знал о такой проблеме. > Портянок тут не строчил многолистовых. А прозрел как лёнька свой системд > начал пилить. Оказалось что тебе это очень-очень надо, внезапно. Да вот знаешь, жили себе тысячелетиями, не тужили без всякого там электричества. А потом разобрались да и поняли что о, удобная штука, оказывается, которую можно много где припахать. Хоть и требует энное количество не самых простых инженерных сооружений и делает мир сложнее. > Передергиваешь? Гляди передергивалку не оторви. Вам не только передергивалку оторвать надо за ваш гонор. > Организовывать опросы среди всякой приблyдной > швaли а результат называть мнением разработчиков это сильно. Ну, знаете, вы странный тип, если пользуетесь дистром, считая его технический комитет "швaлью". У вас при этом с логикой не лады. > состовлять Выучи "радной изык" :\. > потомственных американских политиков не было? Нет, только Капитаны Очевидность. А, да, чуть не забыл: а в systemd в дебиане кто виноват - госдеп? Или Навальный? А может эти, как их там... свидомиты, чтоли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 16:41
	> Да вот знаешь, жили себе тысячелетиями, не тужили без всякого там электричества. А потом разобрались да и поняли что о, удобная штука, оказывается, которую можно много где припахать. Хоть и требует энное количество не самых простых инженерных сооружений и делает мир сложнее. Это ты про очередную затычку со стразиками? Действительно как ты без неё жил не понятно. И только луч света от лени осветил тебе эту цацку. Не стыдно что тысячеле^W долгие годы ты не понимал что системд необходим? > Вам не только передергивалку оторвать надо за ваш гонор. О, бокс по переписке. Давай, давай. > Ну, знаете, вы странный тип, если пользуетесь дистром, считая его технический комитет "швaлью". У вас при этом с логикой не лады. У тебя с мозгами не лады. Читай текст несколько раз. Возможно это поможет тебе хоть как-то победить дислексию. Было голосование номер раз - среди всех пользователей, которое обозвали голосование разработчиков. Было голосование номер два - несколько этапов с участием комитета. О чём ты можешь почитать прям здесь, на опеннете. Если ты это в своей голове совместил то сам себе буратино. > Выучи "радной изык" :\. Ну я как бы рад, что даже при дислексии ты можешь находить опечатки в текстах. Но для тебя лучше сосредоточиться на смысле текста, не разменивайся по мелочам. >     Нет, только Капитаны Очевидность. А, да, чуть не забыл: а в systemd в дебиане кто виноват - госдеп? Или Навальный? А может эти, как их там... свидомиты, чтоли. Очередная портянка. Не можешь ничего умного сказать скажи про госдеп, навального ещё какой бред. Если ОЗУ маленький то на сайте есть новости. Почитай их, и комменты к ним. Там рассказано как голосовали, кто принимал участие, какие варианты ответов давались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 23:12
	> Это ты про очередную затычку со стразиками? Да я не спорю, при желании и электричество можно роскошью объявить. Как же без него тысячи лет жили?! > Действительно как ты без неё жил не понятно. Ну вот примерно как с электричеством: прожить без него можно, но - менее комфортно чем могло бы быть. Поэтому я склонен приветствовать реализацию тех фич которые я бы хотел видеть в системном менеджере. > эту цацку. Не стыдно что тысячеле^W долгие годы ты не понимал > что системд необходим? Я пользуюсь контейнерами и виртуалками более декады. И уже довольно давно не понимаю почему всякие множественные состояния и прочее - умеют только сторонние проги, а каких-то штатных средств для всего этого никто не предоставляет, хотя это давно фичи ядра. Это не логично и криво, имхо. И у меня это понимание есть уже несколько лет. > О, бокс по переписке. Давай, давай. Это лишь частное мнение о поведении таких граждан, не более. Вы вашими воплями задолбали. Что-то не нравится - форкайте и покажите как надо. Иначе я буду считать вас слабаками и лузерами с луженой глоткой, решившими попаразитировать на чужой работе и с нахрапом качая права если результат не тот который нужен вам. Таких вообще дустом посыпать надо, никто ничего от этого не потеряет, ибо вы только качать права умеете, походу. > можешь почитать прям здесь, на опеннете. Если ты это в своей > голове совместил то сам себе буратино. Спасибо, я почитал. И в целом как видим результат оказался в пользу systemd. При том все как бы по правилам. И даже canonical не очень то и цеплялся за свой апстарт, легко сдав его без боя. Вонь была? Так она всегда при выборах бывает, нашли чем удивить. > не разменивайся по мелочам. Сдается мне, что ваша квалификация во всем остальном - такая же как и во владении русским языком, потому и намекаю. > их, и комменты к ним. Там рассказано как голосовали, кто принимал > участие, какие варианты ответов давались. Так я и спрашиваю - госдеп виноват или навальный? Универсальных врагов народа ватные любят - это проще и думать не надо. Но как известно, все просто и понятно только дypaкам :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 09:24
	> Да я не спорю, при желании и электричество можно роскошью объявить. Как > же без него тысячи лет жили?! Совершенно глупые и неуместные аналогии. Нездоровый признак. Сравнивать электричество с системд... > Ну вот примерно как с электричеством: прожить без него можно, но - > менее комфортно чем могло бы быть. Поэтому я склонен приветствовать реализацию > тех фич которые я бы хотел видеть в системном менеджере. О которых ты ещё до войны говорил с господином окружным начальником. > Я пользуюсь контейнерами и виртуалками более декады. И уже довольно давно не > понимаю почему всякие множественные состояния и прочее - умеют только сторонние > проги, а каких-то штатных средств для всего этого никто не предоставляет, > хотя это давно фичи ядра. Это не логично и криво, имхо. > И у меня это понимание есть уже несколько лет. Но почему то здесь мы про это не читали. Портянок от тебя было ноль целых х десятых. > Это лишь частное мнение о поведении таких граждан, не более. Вы вашими > воплями задолбали. Какие вопли. Ты в каждой теме затычкой работаешь. Катаешь портянки, кичишься дислексией. Других слышать в принципе не хочешь - чисто тетерев на току. > Спасибо, я почитал. И в целом как видим результат оказался в пользу > systemd. При том все как бы по правилам. Как бы по правилам. Как бы, ага. Колхоз дело добровольное. > Сдается мне, что ваша квалификация во всем остальном - такая же как > и во владении русским языком, потому и намекаю. Моя квалификация в любой области никак не влияет на твою дислексию. > Так я и спрашиваю - госдеп виноват или навальный? Универсальных врагов народа > ватные любят - это проще и думать не надо. Но как > известно, все просто и понятно только дypaкам :). Ну здорово, евросинтепон. Как там в мире поней? Знаешь ли ты что около 150 компаний контролирует почти половину мировой экономики? А концы этих компаний уходят в фонды данные о которых в открытом доступе нет. Или это очередной бред? Ну ты так вот скажи, ты же типа не больной. Ты ещё про Аракчеева вспомни и спроси кто виноват. РХ этот молодец на пару с интелями. Пакард с Гарби корешки, под интелом с самсунгом. За месяц взяли и зафигачили голосование как "надо". Забивая по пути на аргументы других сторон. Бери Последнюю ссылку про победу системд и читай коменты. Снизу ссылки на новости о прошлых голосованиях. Там тоже прочитай комменты. Хотя ты же там участвовал, а теперь играешь в "я у мамы дурачок". Не сдерживай себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 13:32
	> Забивая по пути на аргументы других сторон. Никто из опенсорсных разработчиков не обязан никакие ваши аргументы воспринимать как приказ. К ним могут прислушаться чисто по доброте душевной, но никто *не обязан* этого делать. Добро пожаловать в реальность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-14, 15:11
	> Совершенно глупые и неуместные аналогии. Нездоровый признак. Сравнивать электричество > с системд... Электричество глобально и повсеместно изменило то как мы делаем многие вещи. Systemd вызвал глобальное изменение взглядов на то как можно рулить системами. Я таки полагаю что systemd вызвал глобальное изменение подходов, а нравится вам это или нет - второй вопрос. Предпосылки были и до него, разумеется. > О которых ты ещё до войны говорил с господином окружным начальником. Как-то так. Снапшотами в виртуалках с множественными состояниями я пользуюсь около 10 лет. Не допираю почему железяки должны быть на это обделены. > Но почему то здесь мы про это не читали. Портянок от тебя > было ноль целых х десятых. Не всем дано быть крутыми джедаями и самолично например электричество открыть или создать базовые типы электрических машин. Не факт что я бы смог единолично распознать явление и пустить его на благо. А вот оперевшись на плечи гигантов - можно намного больше. Я еще иногда и внешние мысли/идеи/решения рассматривать могу, вы прикиньте?! > Какие вопли. Ты в каждой теме затычкой работаешь. Катаешь портянки, Заметьте, я появляюсь лишь после того как порция горлодеров вывалит очередной ничем не обоснованный (кроме как максимум "я так привык, а он смеет это менять!") булшит. > кичишься дислексией. Звучит как проекция своих проблем на других. > Других слышать в принципе не хочешь - чисто тетерев на току. Вы уж определитесь? Вон там выше вы утверждали что я, дескать, сам до поттера не очень носился с такими идеями. Стало быть, я вполне смог услышать идеи и оценить их по достоинству. А тут вдруг ровно обратное утверждение. Где логика, где разум? Вам не кажется что у вас в логике прорехи и вы оперируете взаимоисключающими параграфами? :) > Как бы по правилам. Как бы, ага. Колхоз дело добровольное. Ну как бы да. Если человек активно не хочет чего-то - его ооооооочень сложно заставить. Нужна буквально рота гестаповцев с автоматами, и даже тогда результат не гарантирован. У поттера чисто технически нет такого ресурса, так что бла-бла о том что кто-то кого-то "заставил" - булшит. > Моя квалификация в любой области никак не влияет на твою дислексию. Вы не показали ваш диплом, поэтому ваша квалификация по части дислексии тоже вилами по воде писана. А учитывая вышеупомянутые нестыковки в элементарной логике, когда вы мне умудряетесь приписывать взаимоисключающие свойства - возникают подозрения что это у вас вообще проекция своих проблем на окружающих. > около 150 компаний контролирует почти половину мировой экономики? А концы этих > компаний уходят в фонды данные о которых в открытом доступе нет. Спасибо, Капитан. И чего? > Или это очередной бред? Почему же бред. Здоровенных транснациональных корпораций - есть. И обороты у них большие. И фонды есть на все вкусы. А я разве с этим когда-то спорил? > Ну ты так вот скажи, ты же типа не больной. Нормально - приписали мне какие-то тезисы, которых я не выдвигал и полили за них. Зашибись подход. > РХ этот молодец на пару с интелями. Пакард с Гарби корешки, под > интелом с самсунгом. За месяц взяли и зафигачили голосование как "надо". Да и флаг им в руки. Интел и редхат воротят уйму работы. Не понимаю почему у них не должно быть права голоса. Права голоса в этом мире нет у тех кто потребляет, а не у тех кто создает. Если вы это еще не поняли - ваши проблемы. Что делает Гарби или Пакард - я в курсе. А чем знамениты вы, чтобы ваше мнение вообще учитывать - я без понятия. Учитывая что в ваших взглядах есть нехилые противоречия, вылившиеся в приписывание мне диаметрально противоположных свойств в соседних абзацах - такое мнение и подавно внимания не заслуживает. Из-за серьезных логических нестыковок указывающих что вы или не умеете мыслить, или это не результат мыслительного процесса а просто тезисы с потолка или даже наезды по принципу "сложно спорить, но гадость сказать очень хочется". > Забивая по пути на аргументы других сторон. Бери Последнюю ссылку про > победу системд и читай коменты. Я в курсе всей этой истории. Тем не менее - все в рамках правил. Ну да, может быть не идеально красиво. Ну и фиг с ним. Не нравятся такие представители - забабахайте свой дистр, с другими представителями. В отличие от реального мира где за создание своего государства могут надрать зад танками и пушками, создание своего дистра - штука безобидная, в том плане что все определяется только талантами участников. > голосованиях. Там тоже прочитай комменты. Хотя ты же там участвовал, а > теперь играешь в "я у мамы дурачок". Не сдерживай себя. Да, я там участвовал и рад что этот БАЛАГАН с "а давайте еще отложим" - завершен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от _yurkis_ (ok), 09-Сен-14, 12:36
	>> и ставит заглушку от которой systemd просто отказывается грузиться без cgroups. > Ну так чувак ясно намекнул вам что это - mandatory а не > опция по его мнению. > "Если вы измените умолчания и система зависнет - ЗАТКНИТЕСЬ! См. рис. 1." > //сказано за >25 лет до поттера. И... что? Мудаков хватало во все времена. >> Просто им Шапка платит только за то, чтобы с их дистром >> работало, на все остальное им посрaть. > Надо же, какая неожиданность. Они не побегут выписывать реализацию cgroups в бздах. > А отказываться от этой фичи они не собираются. Считайте наличие cgroups > пререквизитом systemd - и все будет просто и понятно. Ок. Но тогда нефиг мудозвонить о "единой системе построения и разворачивания  дистрибутивов linux на базе systemd". Я так понимаю не все дистры linux могут сие переварить. И да, Поттеринг работает исключительно на RH. И при этом умудряется делать vendor lock-in местами. Ну, ок. Его право. Зачем другие дистры жрут его кактус для меня загадка. >> Ситуация создания аналогов осложняется еще тем, что документация на тему что именно >> должен делать конкретный демон из состава systemd в большинстве случаев отсутствует >> как класс - смотрите исходники... > Да вообще фаготы. Правда так поступают почти все программисты, потому что потратить > время на кодинг и т.п. - интереснее чем писать документацию :). Ага. Видел я таких программистов. Надеюсь на них напал знатный понос когда я их вспоминал пытаясь пользовать их поделие.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-14, 15:08
	>> //сказано за >25 лет до поттера. > И... что? Мyдaков хватало во все времена. Это не мyдaки. Это древние капитаны Очевидность из середины 80-х прошлого века. Старинный текст про "см. рис. 1". Рекомендую почитать - помогает усвоению некоторых простых истин. Вот смотри, чyвак. Допустим я пишу код. Я это делаю так как надо мне. Тут припиpaешься ты и начинаешь кaчaть права - мол, не так ты, дядя Федор, бутерброд ешь. Ок, а кто меня побудит делать так как надо вам, а не мне? Ваши громкие вопли и гoнop? Ага, ЗЩАЗЗЗЗ, размечтались. Я покручу фигой в кармане. А будете наглеть - то и перед вашей физиономией. > Ок. Но тогда нефиг мyдoзвонить о "единой системе построения и разворачивания   > дистрибутивов linux на базе systemd". Я так понимаю не все дистры > linux могут сие переварить. Так их насильно на systemd никто загнать и не сможет. Вон openwrt например, которые дaвятcя за каждый байт - пилят свою систему инициализации. С u-bus и встроенным логгером, заметим. По образу и подобию, но - маленькое и компактное, ибо каждый байт на счету. Однако сам факт похожести дизайна наводит на то что Поттер всем врезал пинка и заставил пересмотреть ряд привычнх вещей. Нравится вам или нет, но это пожоже на закат эпохи sysv init. > И да, Поттеринг работает исключительно на RH. И при этом умyдряется делать > vendor lock-in местами. Ну, ок. Его право. Зачем другие дистры жpyт > его кактус для меня загадка. А это уже дело майнтайнеров: они имeют выбор, а потом выбор имeeт их. И они в своем праве выбирать свое будущее. А вендорлок - не жeстче чем с glibc. Который, к слову, объединяется с eglibc, т.к. основные разногласия устранены. Т.е. кому не нравится - пусть идет и форкается, как eglibc в свое время. Если окажется надо многим, т.е. апстрим сильно кocячит - инициатива будет успешной, а апстрим будет вынужден делать работу над ошибками, если не хочет чтобы это осталось толко в RH. Ну а если надо полутора гoрлодeрам - ну так горлaстым котам - ведро пoмoев. > Ага. Видел я таких программистов. Надеюсь на них напал знатный пoнoс когда > я их вспоминал пытаясь пользовать их подeлие. Так зачем вы себя заставляете? Не пользуйтесь их кодом. Уверяю, никто не припрется к вам с ножом и пистолетом и не потребует использовать именно этот код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема