> Спасибо, конечно, но мне не хочется чтобы что-то где-то отдельно запускалось

тогда не тыкай в ссылку. какие проблемы?

> Кроме того, в ряде случаев видео
> задумано как элемент страницы и где-то сбоку оно мне ни в
> п...у, ни в красну армию.

в каком ряде?

> А потом еще бонусом чего доброго
> окажется что хитрый вебфломастер какой-нибудь там эскейпинг путей сорвал и немного
> повыполнял команды в моей системе, да?

конечно, отдельно запущеное приложение, которое даже и не знает, что ты с сайта пришёл, а просто тупо качает поток по сети и рисует — оно значительно опасней, чем библиотеки, вмонтированые в браузер. ведь из такого приложения намного проще сплоетом по браузеру ударить, нежели из вкомпилированых в браузер библиотек.

> и огромные мультимедийные либы и навороченные плееры тестировать на бажность внешним
> контентом - удовольствие довольно сомнительное имхо.

не пользуйся огромными и наворочеными. у меня вот mpv отлично справляется. из всех требований — ffmpeg/libav. максимум, что может произойти страшного — сплоет крашнет mpv. ужасно, конечно, но я переживу.

> А еще webGL я бы не отказался видеть - на свой страх
> и риск, после подтверждения. Иногда используется для довольно дельных или симпатичных
> штук. Но, ессно, выполнять сие без спроса - хреновая идея.

зачем в браузере 3д с opengl? это как-то помогает читать буквы?