Два раза прочёл новость и всё равно с трудом понимаю суть претензии. Я не очень понимаю схему Ведрофонов, вот как я догадываюсь: Есть Ведроид как жаба-платформа, где можно запускать программы. Есть Гугл-сервисы, для работы с которыми можно использовать только гугл-библиотеки. Но чтобы воспользоваться _только_ сервисом гугл.плэй, например, нужно устанавливать на ведроид ВСЕ сервисы гугла - вот в этом проблема?

В принципе, Яндекс прав - зачем покупать в комплекте с гречкой банку селёдки? Но с другой, Гугл никого не заставляет юзать именно их сервисы - можешь сделать свою эконишу с блэкджеком и сервисами. Ну а если уж так чешется, что мешает "немного хакнуть" их библиотеки? Главное - уметь скачивать приложения из стора, а недостающие API просто эмулировать заглушками.

Но от себя (как программиста) скажу: гугл нафик не нужен со всей своей жабо-нишей перделок и калькуляторов - нет у них "киллер-приложений", способных купить юзера навсегда. Да и инструменты - после Visual Studio они выглядят как наколенное поделие студентов (кого гугл и нанимает пачками).
Кроме того, НИ ОДИН смартфон не будет полезен, если вокруг него нужно постоянно прыгать "не разрядился ли?" - с маленьким зарядом все сервисы мгновенно становятся недоступны. Поэтому и смарты до сих пор юзаются как времяубиватели в транспорте, а не полноценные помощники.
А если б я хотел писать мобильное ПО, то уж точно не на жабе - C#/WPF наше всё.