> Спросить о чем? Как реприватизировали украинские компании в собственность РФ?

И об этом тоже.  И много ли из них оставалось украинских на тот момент, да как они работали.

> Да про это немного в новостях проскакивало. А так то понятно и даже логично

Если читать пресловутое ухо со товарищи, то там будет и "понятно", и "логично", только вот не так, как на местах.

> если территорию отжали - то и все что на ней тоже переходит в собственность победителя

Территория ушла, имея на то право (читайте про историю взаимодействия конституций АРК и УССР).  "Всё, что на ней", не отняли в одночасье, а пытались по-человечески привести к пользе населения (как тот же "Крымхлеб"), пока не выяснилось, что текущие собственники мало того что крайне сомнительны в плане законности -- так ещё и не собираются собственно работать, а в лучшем случае саботажничают.  

> Это конечно несколько разные явления и я вполне допускаю что отношение населения
> к ним сильно разное.

Кстати, про ЧВК моя гипотеза оказалась неверной, коль уж теперь озвучено прямым текстом про армию и разведку.

> Но некое общее ядро в виде непонятных силовиков и сомнительного
> вида с точки зрения международного права - имеется.

А что Вы называете международным правом и на каком основании?

>> PPS: тем временем:
> А чего ему так сурово крышу сорвало?

Судя по свежайшим шорохам, его не слышат уже не только в России, а и в штатах (над фразами вроде "законы джунглей уже не действуют" можно было бы посмеяться, если б не было так грустно, но в целом похоже на то, что Беня зарвался и по тому направлению).