> Трудно. Компьютер не быстрый и шумит сильно.

Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя не распостраняются. Компьютер? Тебе никто не запрещает собрать тихий и мощнее. Или распределенную ферму даже. Где денег на это взять? Ну это уже твои проблемы. Если проявить креативность - можно сделать недорого и круто. А если тебе все это не надо - ну тогда лопай что дали и не ной, чтоли? Только вот пытаться доказать что я должен сделать то же самое - дохлый номер. У меня есть и мощный тихий компьютер, и софт я пропатчить могу, отломав нежелательный функционал или допилив желательный. В чем собственно пойнт опенсорса и состоит.

> Ну например отключена фитча N, что-то не грузится, уже все знают.

Смотря что знают. У еще толпы народа это нечто не загрузится по другим причинам.

> Не только гугл узнает, но и весь инет.

А ты весь инет качать не опухнешь, чтобы проинформировать?

> Это тоже самое, что в файрфоксе всё подряд отключать - результат тот же.

Поэтому можно грохнуть яваскрипт целиком, например. И включать только более-менее доверяемым, немного и только по https. Логично, да? :)

> А вот тут не соглашусь. Слишком сложно это отследить.

Да как тебе сказать? По дефолту файрфокс таки втыкает в юзерагент сведения о системе. А то что ты где-то что-то разминировал - наверное уже не достоинство файрфокса.

> У меня браузер маскируется под Windows 10, и все сайты это кушают.

А все ли? Посмотри как детектится в js твой юзерагент. А заодно зайди в about:config и посмотри что это западло по каким урлам умеет слать, примерно 3 десятка поводов. Ничего так что там прямо переменные есть - точная версия ядра и прочие локали? И оно в половину мазильских урлов забито по дефолту. Поэтому первый же поход гамазилы на ее сервера сообщает им точную версию твоего ядра и локаль. Зашибись. Вот зачем им все это знать? Они намерены саппортить мое ядро? Нет? Тогда пусть идут нафиг.

> А гугл так вообще считает, что я с хрома сижу.

Остается только вопрос счтиает ли так их скрипты. Или они таки