вы совершенно не в теме.
> С рекламы живут ГАЗЕТЫ, использующие схему «контент в обмен на просмотр рекламы».

такой херней никто не занимается ровно с того момента, как появились google adwords.
То есть лет пятнадцать точно.

Дураков платить за _показ_ рекламы в интернетах - уже не осталось (исключая, конечно, показ ее не людям, а тому же гуглю, но seo-спам это отдельная песня).
Платят только и исключительно за клики. Именно за это гугль забанил adnauseam - он тырил деньги из кармана гугля и его горе-клиентуры.

Поэтому если ты, ссскотина, рекламу скачал, но не нажал там ни одной ссылки - ты мало что не принес своей любимой nyt-помойке ни копейки, ты еще и отжал у нее копеечку, потому что показ тебе этих расчудесных баннеров - целая большая наука, и за ними стоит сложнейшая система, знающая о тебе все, от роста и веса до домашнего адреса, и старающаяся изо всех сил подобрать тебе что-то, что тебе по ее мнению может понравиться. И обходится она вовсе небесплатно.
Я уж не говорю про то, что этому отмиралу еще и лоеров надо кормить, которые вообще неприличных денег жрут. И всех этих милых людей ты кинул на бабки.
Так что ждем следующего круга - когда уже на конечных юзеров будут подавать в суд даже не за непросмотр, а за нереагирование на рекламу - упущенная прибыль, все дела...