>> Так же (в самом конце) разберу такую штуку как безроуминговая сеть, аля ZeroHandoff.
> С такими аппетитами напрашивается сразу что-то типа mesh, но в батарейных устройствах
> батарейка таки долго не протянет...

Каким местом тут ваши меши??? Куда вам оно напрашивается и какое из слов в моём посте побудило вас вспомнить про mesh? Причём какой меш? Меш который меш в виде бэтмена и иже с ними, или меш который в зебрах, камбиумах и прочих типа ынтырпразах, который по сути является WDS на стероидах?

Ай. Тут точно говорить не о чем.ZH и его предшественники решали именно проблему того, что все решения в 802.11 на тему миграции принимает клиент, и нет механизмов кроме грубого пинка их принудить к чему-то.

По сути реализовался подход переключаемых очередей, с выносом всего процессинга на контроллер, а все АП выглядели как одна АП (т.е. абсолютно). Один адрес, одни маяки и т.д.

Но проблема в том, что это решение не масштабируется от слова совсем, т.к. результирующая АП не должна нарушать совместимость с 802.11, то и ёмкости вся сеть ZH больше чем одна из АП её образующих в обычном режиме предоставить не может.

Т.е. применимость в условиях реального офиса, где на каждого сотрудника по 3-4 девайса, а таких сотрудников за сотню...

Меш это вообще не из этой оперы и близко не нать для решения подобных задач + меш в закрытом помещении при CSMA на доступе будет иметь море проблем, а эфир будет использован максимально не эффективно.

Напомнить как реализуется доступ к среде передачи в 802.11? =)))

Вот простите, работать надо. Следите за публикациями, может и этот момент раскрою.