> В каком именно месте кончилось open?

в статусе, mod_mp4, ha, отсутствии по сей день нормальной поддержки mod_security (то что есть - смех и грех) и это только то, на что натыкаюсь я - вовсе не эксплуататор веб-проектов. Все это (и много еще чего полезного) в том или ином виде есть в коммерческой версии, но, не смотря на вроде как обещание - за пять лет ни одна такая фича не была передана в открытую. Ценник при этом - по сути заградительный. В результате - те кому надо, ставят haproxy или всякую специфическую бжню, решающую их проблемы.

> А это http://nginx.org/download/nginx-1.17.3.tar.gz что?

а это бесплатные бета-тестеры и на-тебе-Боже-что-нам-негоже.

По факту я так и не увидел для своих целей ничего полезного с версии 1.7.x примерно (не уверен что в 1.7 было хоть что-то по сравнению с 1.3, кроме, конечно, уязвимостей - просто более ранних у меня не сохранилось).  При этом исправления багов (не тех что явно аффектят коммерческих пользователей) происходят, мнээ... ну а что вы хотите, силами одного Максима? Которому еще и коммерческих надо успеть удовлетворять.

Полагаю, с юнитом в перспективе случится то же самое - как только период начального забега по граблям закончится выходом на стабильное плато - произойдет разделение на открытую версию, где будут развиваться снова только чреватые крупными поломками и уязвимостями вещи, дабы их находили добровольные жертвы, а не любимые клиенты (вот, к примеру, впиндюривание quic, сколько там было rce в mod_http2?), и закрытую, где будет то, что на самом деле нужно для эксплуатации.

Ничего не имею против того, чтобы программист стал миллионером, а не самовыпилился осознав полную безнадежность довести действительно хорошую и перспективную разработку до приличного состояния при полном отсутствии финансов, заинтересованных грамотных разработчиков и собственных сил - просто имейте в виду, пропагандируя бесл...шва6...бесплатный софт.