> Не знаю, как вы, а я не смог пользоваться убунтой дольше нескольких
> месяцев - она рассыпалась и вела себя отвратительно. Как и все
> прочие деривативы дебиана вместе с дебианом (в какой-то мере из-за постоянной
> необходимости обмазываться совершенно левыми васяносборками софта, конечно).
> А вот деривативы
> шапки, слаки, рача и генты вместе с прародителями вполне удобоваримые.

На выходные под ночь, я понимаю за неделю устали, лениво всё, но чот жирновато, ей богу.

> Сделал вывод, что убунты для мух, причём максимально непрритязательных.

Как будта чото плахое
>Калоникал молодцы,  конечно, что хотя бы не берут на себя неподъёмные задачи вроде
> 32 битных дистрибутивов,

Да, неподъёмно было переносить цельный main из дебиана перезатирая в пакетах дебианские трейдмарки на свои, а сейчас ещё неподъёмным стало то же самое делать для i386, действительно, неподъёмный труд.
>вот только необходимость существования тысяч деривативов (где
> каждый тянет одеяло на себя) мне кажется сомнительной.

Да, вы можете пойти им и запретить это делать, Один дистрибутив, Один вождь...
>Вы только подумайте,  каким бы мог быть десктопный линукс, если бы все эти тысячи
> тысяч людей и миллионы денег занимались 1 совершенным дистрибутивом!

Не хочу думать над вашим посланием,  мне вредно столько жира потреблять на ночь, потоньше бы, но вы можете попробовать ещё раз!