> Поколение пепси это какраз ты мальчик.

Ну да, "сам дурак"...  Еще какие приемы полемики вы выучили в детском саду?

>>  А то, что у какого-нибудь генеральского сынка была куча вполне легальных и куда менее обременительных способов добиться карьерного успеха
> Угу, вот так прям и были - сынок пусть и генерала, но
> из глубоко провинциального уезда, без особых талантов мог стать престолонаследником.

А что, революция давала ему такой шанс?  Не говоря уже о том, что в революцию
пошло много генеральских сынков и вообще людей вполне обеспеченых.

Вы уж какие-то совсем наполеоновского масштаба планы приписываете участникам
революционных организаций.  Упрекая их одновременно в неумении планировать.

>> Это что, можно госперевороты устраивать просто как нефиг делать, без какого-либо планирования?
> Все до единого госпереворота происходили без долгосрочного планирования.

Гражданин, вы еще за репрессированных не отчитались, а уверенно пытаетесь вешать
очередную лапшу мне на уши.

>>  Имя, сестра, имя!
> Возьмите и посмотрите списки репресированных начальников, начиная от Тухачевского, Бухарина и прочих.

А, по принципу - раз репрессирован, значит дурик никчемный.  Т.е. тов. Берия
тоже нифига планировать у вас не умел - один Хрущев гений?

>> А потом эти "грамотные менеджеры" расстреляли Берию
> Его расстреляли увы не грамотные менеджеры, а грамотные политики.

Стоп.  Вы же только что раскрыли нам хитрый план тов. Сталина - как всех
не умеющих планировать немножко расстрелять и понарассажать всюду
своих долгосрочных стратехов.  Ergo, Хрущев у вас - стратех.

Когда вы пишете, такое впечатление, что забываете не то что писали пару постов
выше, но и пару предложений выше тож.  Не пройдете тест Тьюринга, неа.

>> А как быть с теми революциями, которые не были убиты?
> Твоя по русски формулировать совсем не мога? :)

А что тут не так с русским языком?  По-моему, в него не умеете как раз вы.