Да мне кажется, пока она была германская - линукс еще не был "новым стандартом", поэтому и любой другой дистрибутив, кроме совсем уж посмешищь типа шлаквари, тоже неплохо работал.
Хотя в ней были интересные вещи именно из серии немэйнстримных уже тогда - например, громадный файл с tcsh completions - видно было, что кто-то в 2000м году еще умел и хотел пользоваться шеллами, отличными от уродца bash (правда, его надо было первым делом удалить).

Но были и уморительные "фичи", типа неумения загрузиться с ro fs, с игнорированием даже передаваемого в командной строке аргумента (потому что кривые скрипты в initrd лучше все знали - причем проще было по живому пропатчить чем пытаться вникнуть в мудрую автоматику без документации).

> Яст их знаменитый, опять же. Хотя системда, похоже, сделала его ненужным

Нет, гом его сделал ненужным для десктопов и девляпсы - для серверов. Уже в 11 его почти не оставалось, а это еще вполне sysV-init. Яст это автоматика конфигурежа системы, не требующая от юзера лишних знаний где что лежит, но позволявшая в любой момент вмешаться в процесс - "этот файл автогенерящийся, если ты полез его руками править - будь добр, хотя бы удали эту строчку! ...вот козел, не удалил. Ладно, все равно попытаемся сохранить твои правки, если они не противоречат только что измененному через конфигуратор."
Сейчас так немодно.

> Огорчают попытки экспериментировать с бтрфс. Ну зачем пытаться довести до ума дефективное
> изначально?

так другого-то нет. Ну и потом, для хомячков сойдет. А raid6 никто собирать и не предлагал.

> А так, стоит на дрисктоп знакомым ставить или нет?

Нет. Как они потом будут троянцев из snap себе ставить?

Ставь убунточку, как все делают.