>> судя по последним достижениям - она именно так и сделана, круче и
>> черезжопнее уже не придумать.
> А какие там особые достижения кроме новых алгоритмов чексум и RAID1 C3/C4?

в тыкву превращается особо заковыристо. Я уже и тут, и в других источниках начитался историй успеха, которые и вообразить-то себе не мог.

>> админ, как показывает практика - справится.
> Откуда? Можно подумать они будут в курсе что эта пыхтонрасия вообще внутрях

а она _админу_ и не требуется. По старинке, lvm+cryptsetup (куда, внезапно, угодил интерфейс к dm-integrity...ну а чего такова, там что-то ж про крипто?) и mkfs.xfs

Сломать, наверное, можно, но пока все истории на эти темы - чрезвычайно заковыристые, и непонятно там только одно - чего ж оно сразу-то не сломалось, позволив с собой такое понатворить.

> Так может это не они а сратис? Откуда ты знаешь что раджи-кумары

не, я полагаю, они тоже такого слова не знают, что-нибудь с pv* сотворили, не глядя в консоль.

> том что underlying design это все не подразумевал и это -

вполне подразумевал. весь dm - этажерка модулей, перепинывающих указатели на блок с этажа на этаж. Оно в целом бы неплохо работало, если бы не затесавшийся туда lvm. Но на фоне прочих - теперь уже и lvm выглядит не хуже других.

> Лично меня в этой штуке больше всего напрягает потуга эмулить типа-btrfs каким
> то сыкотным гамном на пыхтонрасте.

это просто враппер, он пока низачем не требуется. Просто чтоб не перегружать усталые головы девляпсов сложными знаниями.

> - А если это гамно и палки, резонный вопрос что я буду
> делать если это все же навернется.

Ну вот пока вокруг меня наворачиваются где не надо исключительно btrfs'ы и zfs. А dm-этажерки как-то ухитряются работать. А если и дохнет - то только там где и не жалко никого.