Просто смешно читать про техдолг в контексте Си. В rust это хотя бы решили модулями и эпохами, что позволяет избавляться от неудачных решений не ломая совместимость с предыдущими эпохами.
А что в си, что в плюсах гигатонны легаси говен будут навечно жить в языке из-за "обратной совместимости".

А про целостность дизайна вообще лучше не упоминать - на заре создания си была куча несовместимых реализаций, диалектов, компиляторов, пока не появилась пародия на стандарт, которых пропихнули в ISO... почти через 20 лет создания языка (ANSI C89). И до сих пор есть куча несостыковок, потому что слишком много отдается на откуп реализации конкретного компилятора.

Ну и конечно олимпиада по велосипедостроению в виде написания приколоченных к одному компилятору расширений, вроде GNU C Extensions, что является прекрасным примером непродуманности стандарта (раз это полезно, а не в стандарте) или NIH синдрома и вендерлока со стороны разрабов компилятора.

Так что набрасывайте получше что ли...