>Суть в том что порочная связь с мужем вполне возможна. Даже с собственным.
>Будет ли данная связь порочной или "ничего такого, личный выбор".

Давайте разберемся с понятийным инструментарием. Определение порочный при определении пороков(грехов) превуалирует в православном христианстве. В гражданской (мирской) речи этот термин практически не используется.
Исходя из канонов вероучения следует: любое соитие вне брака есть блуд (порок/грех блудодеяния). Всякое соитие с законным супругом/ой есть хорошо, если это не день поста. Есть так же еще один момент, соитие должно происходить в классической форме без орально/анальных утех. Эти утехи причисляются к содомскому греху. И таки да, могут быть порочными. Не думал, что мы дойдем до этих подробностей, поэтому не конкретизировал сразу. В классическом же понимании мирян секс с мужем/женой есть непорочно. Ну а как это не многие уточняют, так как кто-то стесняется, а кто-то не хочет бороться с искушением похоти.

Что касается предмета вопроса.
Дьявол кроется здесь:

>ОН ХОРОШИЙ, надо лишь немного ему помочь, ага

Женщины очень часто обманываются таким образом. Это большая ошибка. Не нужно никогда кого-то пытаться изменить (читай помочь). Нужно принимать человека таким, какой он есть. Это касается обоих полов. Тогда будет в ваших домах гармония и счастье. В противном случае это мучение друг друга. Назвать этот союз порочным я не могу. Эти люди по ошибке мучают друг друга, вот и все.
Есть еще одна распространенная ошибка, которая проявляется в соревновательном эффекте: вот она не смогла, а я точно смогу...

Мир вашим домам. Будьте счастливы и цените друг друга! Жизнь очень коротка и часто случается так, что хотелось бы исправить что-то а человека уже и нет.