- Контрольная сумма должна рассчитываться самостоятельно каждым проектом своим спо,
Аноним, 03-Фев-23, 18:03 (1)
//
- ну тогда пусть и хранят архивы у себя,
Аноним, 03-Фев-23, 18:20 (6)
- Да, пусть кто хочет делает gostsum или sha256 ,
Аноним, 03-Фев-23, 18:31 (10)
- как раз в духе микрософта ,
Аноним, 03-Фев-23, 18:48 (14)
//
- Я даже не знаю как они так формируют архивы, что у них контрольные суммы не совп,
НяшМяш, 03-Фев-23, 19:24 (21)
//
- Для этого придется репу гита клонить Скачать gzip c релизом все ж быстрей Я кс,
Аноним, 04-Фев-23, 12:20 (131)
//
- Хвост виляет собакой ,
Аноньимъ, 03-Фев-23, 18:10 (2)
//
- Пихать в архив файл с контрольными суммами содержимого Ну, действительно, прове,
Михаил, 03-Фев-23, 18:27 (9)
//
- Здесь контрольная сумма не для целостности, а для защиты от подмены ,
Шарп, 03-Фев-23, 18:46 (12)
//
- для этого контрольную сумму подписывают, а сама сумма - контроль целостности,
Sw00p aka Jerom, 03-Фев-23, 22:43 (60)
//
- Нет, у наших друзей из freebsd именно для защиты от подмены Для этого они ее пр,
ms, 03-Фев-23, 23:15 (75)
- Захардкодить sha256 тарбола какой в сборочный скрипт достигает ту же цель но быс,
Аноним, 04-Фев-23, 12:28 (134)
- эммммм, зачем подписывает владелец автор, мейнтейнер и т д доверяй, но провер,
Sw00p aka Jerom, 04-Фев-23, 22:04 (176)
- владелец уже выложил все исходники на шитхаб и уже нажал кнопочку релиз Как т,
пох., 05-Фев-23, 01:29 (181)
- а причем тут вообще шитхаб подписывает владелец и выкладывает владелецтакс, зач
, Sw00p aka Jerom, 05-Фев-23, 12:14 (197)
- Вообще-то конкретный хэш пишут для предсказуемости процесса сборки, а тут вон то,
Аноним, 05-Фев-23, 11:44 (194)
- Вот это и вопрос - что за код массово добавляется в исходники неизвестно кем, в ,
Аноним, 04-Фев-23, 09:13 (111)
//
- Несовпадение контрольных сумм архивов может означать банальное изменение степени,
www2, 04-Фев-23, 10:26 (120)
- Вот, хоть у кого-то мозги ещё на месте ,
Омномним, 04-Фев-23, 10:48 (124)
- во времена когда писали pkg, идиотизм снизить нагрузку , перепаковывая архивы к,
пох., 04-Фев-23, 12:19 (130)
- Вообще-то очень странная идея менять gzip ы уже сгенереных релизов Какой-то инд,
Аноним, 04-Фев-23, 12:30 (135)
- Хэш, будь он хоть трижды криптографическим, это всего лишь функция настоящего со,
www2, 04-Фев-23, 12:59 (141)
- ну эксперт как он есть ,
пох., 04-Фев-23, 15:04 (157)
- Ты вот развёл теорию, но не довёл до конца Тгебую от вас довести до конца - взя,
Аноним, 04-Фев-23, 19:28 (169)
- Чисто теоретически вы можете угадать мой 4096-битный ключ случайно сгенерив тако,
Аноним, 05-Фев-23, 11:50 (196)
- Это нормально Гораздо лучше чем иметь по контрольной сумме на каждый файл дирек,
keydon, 03-Фев-23, 18:48 (13)
//
- защита от сбоев передачи данных по сети и ошибок носителей,
Атон, 03-Фев-23, 19:21 (19)
//
- 2 2 4, а может 5 или 33 ,
Аноним, 03-Фев-23, 18:53 (15)
//
- gzip будет давать разные контрольные суммы при разных настройках сжатия по умолч,
aploskov.dev, 03-Фев-23, 19:05 (17)
//
- а бывает архиватор, который дает одинаковые контрольные суммы при разных настрой,
Атон, 03-Фев-23, 19:22 (20)
//
- Вряд ли Разве что собранный на коленке, который игнорирует настройки, рандом, в,
aploskov.dev, 03-Фев-23, 19:24 (22)
- Я подозреваю тебя тут кусают в зад твои вольные формулировки Архиватор не даёт ,
Аноним, 03-Фев-23, 19:53 (30)
- Слишком усложняете ,
Аноньимъ, 03-Фев-23, 20:26 (40)
- с этого нужно начинать всегда он не прогнулся, он отложил на время тут у тебя,
Атон, 03-Фев-23, 20:57 (44)
- Кстати да, можно же проверять контрольную сумму tar-архива, а не сжатого вариант,
www2, 04-Фев-23, 10:33 (121)
- Чтобы были одинаковые суммы, файлы должны быть одинаковыми Ты хочешь одинаковые,
Аноним, 04-Фев-23, 05:19 (91)
- Кстати, в unix архиввтор и компрессор - это два разных класса программ Архивато,
www2, 04-Фев-23, 10:37 (122)
- Не может быть А мужики-то думали, что у всех любых архивов сумма одна и та же ,
Аноним, 03-Фев-23, 21:04 (48)
//
- то есть, снимаем сумму с самих данных, а не с сжатых архивов,
Sw00p aka Jerom, 03-Фев-23, 22:47 (61)
- Ну как бы 2 2 это 22 ,
Аноним, 03-Фев-23, 23:02 (68)
- Все мало-мальски знающие люди в курсе, что 2 2 104 - 50 мне, 50 тебе и 4 в кассу,
YetAnotherOnanym, 04-Фев-23, 11:39 (127)
- 171 Надо обновляться 187 , 8212 говорили они 8212 171 Обновления важ,
pashev.ru, 03-Фев-23, 19:11 (18)
//
- Да сколько раз уже повторять что гит это пятое колесо в телеге ,
Аноним, 03-Фев-23, 19:26 (23)
//
- Непредусмотрительно Флаг надо называть --fucking-legacy, лет через десять будет,
Аноним, 03-Фев-23, 19:39 (26)
//
- Они каждый раз для каждого вызова собирали архив Неудивительно Тем более что ф,
fuggy, 03-Фев-23, 19:40 (27)
//
- Ты хотел сказать _наивный_ человек Или может человек склонный делать ничем н,
Аноним, 03-Фев-23, 20:00 (32)
//
- На github можно любой коммит в виде архива скачать Ты представляешь, сколько ме,
www2, 04-Фев-23, 12:24 (133)
//
- Не для каждого, а по факту релиза Архив клали в кэш, и если обращений к кэшу не,
Аноним, 05-Фев-23, 20:12 (206)
- посконный zip и то куда лучше ,
Аноним, 03-Фев-23, 20:19 (36)
//
- для бинарников ARJдля текстов HA,
Атон, 03-Фев-23, 21:00 (45)
//
- Надо на zstd переходить ,
Аноним, 03-Фев-23, 21:46 (55)
- Lrzip zpaq всё ещё непревзойдённая связка, но только распаковывается столько же ,
Аноним, 03-Фев-23, 23:15 (74)
- Смех смехом, но на сайте росстата статистику отдают в arj ,
Аноним, 04-Фев-23, 00:42 (77)
//
- Последнее время часто rar наблюдаю Напомнить, что означает жаргонное словечко ,
Аноним, 04-Фев-23, 09:14 (112)
- гитшваб, нпм, карго-культ - это все только начало прогрессивных модных молодежны,
ihatenpm, 03-Фев-23, 20:41 (41)
//
- Вполне справедливо А я-то раньше удивлялся зачем некоторые люди на странице ре,
Аноним, 03-Фев-23, 20:51 (43)
//
- Дорога Всё для ленивых ведет в ад ,
Аноним, 03-Фев-23, 23:08 (72)
- Мне нравится в этой историито, что ПЕРВОЙ реакции Гитхаба читай Микрософт на ж,
Kuromi, 03-Фев-23, 23:11 (73)
//
- Не то что в опенсорсе - сначала совещание, потом конференция, а потом мы посмотр,
Аноним, 04-Фев-23, 00:43 (78)
- Ну а какой гений решил надеяться на постоянность контрольной суммы создаваемого ,
mikhailnov, 04-Фев-23, 01:39 (84)
//
- Именно такой она и должна была быть Проблемы долбоящеров не должны волновать ко,
Аноним, 04-Фев-23, 19:36 (171)
- Я правильно понял, проблема в том, что все эти релизные tgz у github нигде не хр,
edo, 04-Фев-23, 00:50 (79)
//
- исходя из чего ты это понял ,
Аноним, 04-Фев-23, 01:04 (80)
- Да, именно так, у пострадавших В Росе abf io import , например, в очень многих ,
mikhailnov, 04-Фев-23, 01:37 (83)
//
- Здрастия, мы - большая злая корпорация, и нам очень важна гарантия безопасности,,
Аноним, 04-Фев-23, 01:36 (82)
//
- Можно считать контрольную сумму для tar файла до его архивации gz, zst, xz Т,
Аноним, 04-Фев-23, 04:34 (90)
//
- все можно, ток этим дуракам надо сказать, семь раз отмерь, потом ломай,
Sw00p aka Jerom, 04-Фев-23, 07:53 (107)
- Будет Только уже не от gzip xz whatever, а от tar ,
Омномним, 04-Фев-23, 10:51 (126)
- Напомните майкам для чего нужны контрольные суммы ,
КО, 04-Фев-23, 08:08 (108)
//
- Мда, лютые любители стрелять себе по ногам опять пострадали, что ж ты будешь дел,
Омномним, 04-Фев-23, 10:46 (123)
- Ни хрена не понятно Если архив для релиза тега уже был создан, то нафига его пе,
Аноним, 04-Фев-23, 12:35 (138)
//
- Видимо на GitHub было что-то вроде кэша с удалением давно не запрашиваемых архив,
Аноним, 04-Фев-23, 13:18 (143)
//
- Это же микрософт ,
Аноним, 04-Фев-23, 14:48 (156)
- Гитхаб может выдавать архив для любого коммита Педставь, сколько нужно дисковог,
Аноним, 04-Фев-23, 16:34 (160)
//
- А проверяли бы подписи и не было бы проблем ,
Аноним, 04-Фев-23, 14:21 (154)
//
- GitHub виноват что стал менять настройки сжатия для уже сгенерированных архивов-,
Аноним, 05-Фев-23, 20:46 (208)
//
- Если не знаешь как правильно сделать - вынеси в настройки Э это сложно ,
Серб, 06-Фев-23, 13:54 (212)
//
- И, таки да Если вынести в настройки тип архивации сложно, дай два типа архива п,
Серб, 06-Фев-23, 13:57 (213)
//
|
Версия для распечатки
