>Почему сразу фанатиками?

Потому что у секты — фанатики.

>Доведение до абсурда

А что ещё остаётся, когда речь о столлманизме?

>Потому что Столлман испытал какие-то плохие чувства, от того, что ему не дали код.

Обиженка. Только его запреты и есть несвобода. Назвал бы это Принудительно Открытое ПО (ПОПО) — вопросов бы не было. А он назвал «Свободное». Но это свободой не является.

>Согласен, это несколько похоже на сектанство и фанатизм, если на то пошло.

Всё время искать «А что же сказал столлман? А каково заключение фондагну?» — это фанатизм и отсутствие своего мнения.

>Чтобы гарантировать вашу свободу возможно приходится уменьшать её

Это такое же бла-бла, как и блм.

>Должно ли правило "Люди не дроби и к общему знаменателю не приводятся." быть общечеловеческим?

А ты задай этот вопрос тем, кто продвигает идею «извращенцы — нормальные люди», как общечеловеческую, без правы обсуждения.

>Я не имею право никого освобождать от тирании, принуждения и т.п. на основании того что ты сказал?

Не имеешь, если тебя не звали. Ирак и Ливию «освободили» те, кто поёт те же песни что и ты. И что? Страны вбомбили в древность. Хороши «освободители».

>Но это не важно - плоха ли сама идея такого порядка?

Идея — нет, реализация — да. Существует ООН. И существует горстка стран, которая объявила себя эталоном свободы. И на основании этого кладёт на правила ООН. Причём в чисто гопническом стиле (а что вы нам сделаете?). Используя право сильного, которое ты осуждаешь постом позже.

>В поливании грязью же нет ничего удивительного, если кто-то обхъективно плохой и представляет угрозу.

А судьи кто? Расскажи мне, вот сшашка представляет угрозу странами реально разрушает государства, роняя уровень жизни в них на порядки (Ирак, Ливия), кто из сшанских СМИ поднимает эту тему? Или британских? Или немецких? Чтобы с осуждением.
Нет таких? Неудивительно.
А грязью поливают тех, на кого указали, объективностью там и не пахнет. ты не мне лжёшь, потому как на меня твоя пропаганда не действует. Ты лжёшь себе. А значит себя не уважаешь.

>Они родом оттуда и ничего не пропихивают, а делают универсальную лицензию, которая должна без изменения работать во всех странах.

Но учитывая и делая трансграничной законодательство конкретной страны. Пункт патентования ПО — учитывание юридической системы сшашки. А теперь найди пункт, учитывающий особенности российского законодательства.Не найдёшь. Потому что фонд спо — агент по продвижению интересов конкретной страны.

>Да, нравится.

Тогда вперёд! Страна, где твои мечты сбылись совсем рядом.