>> "Протолкнули" единогласно
> Не нашел список голосовавших. Если есть пруфы - вперед.

Если нет пруфоф - не говори протолкнули.

>> И требования к разработки ПО для АЭС, наверное было из-за аварий связанных с ПО на АЭС? Нет? Как же так?
> Насколько я знаю, ПО для критической инфры типа АЭС или авиация и
> так регулируется другими законами и
> достаточно жестко. И этот пример вообще мимо темы обсуждения.

Как бы ты просил стандарты, которые не сами собой получились. Это пример стандартов, которые сначала написали, а потом разрешили по ним разрабатывать программы.

И да. Это источник исходных требований. На местах могут немного адаптировать, ужесточив.

>> Это способ дать очень крупным комерсам преференции. За счет мелких и средних.
> Штрафовать их будут одинаково. А так - разве это плохо что мелких
> бракоделов станет меньше?
> Вот раньше электромобили в Китае лепить мог кто угодно, но пришло злое
> государство и начало какие-то глупые требования безопасности вводить. И бедные мелкие
> промышленники исчезли. Какая досада.
> Или в Турции, когда строили кто попало и как попало, а потом
> целый город развалился.

Плохо, что останутся только крупные корпорации.

В твоем варианте - ты не сможешь построить себе сарай на даче, потому, что разрешение на любое строительство есть только у одной строительной конторы. А она сараи не строит. Хочешь отгрохает тебе пятиэтажную виллу? Не хочешь? Ну, твои проблемы.

>> Какая дополнительная нагрузка на них ляжет?
> На них ляжет абсолютно такая же как и на мелких: выпуск фиксов
> все время жизни продукта, уведомление про критические проблема и тд.

"Уведомление". Это нагрузка. Наверное очень много работы, сообщить о сообщении.
Ее фактически нет. Что еще?

>> Ты опроверг, то что конкуренция нужна? - Нет.
> Я показал, что монополии получаются и без таких законов - гит сейчас
> сожрал все другие системы.
> Этот закон никак не мешает создать новый 3-way-merge. Если это будет некоммерческий
> проект - то вообще нет вопросов, если коммерческий - просто "делай
> нормально - нормально и будет".

Во первых, они не куда не делись. Даже интеграцию в текстовые редакторы с ними продолжают внедрять.

Во-вторых. На основе git куча коммерческих продуктов.

В третьих. Ты так и не опроверг что конкуренция нужна.

> Почему в других отраслях есть гарантии, минимальные требования качества и безопасности,
> а в софтописании их нет и не должно быть? Потому что
> привыкли х-к, х-к и в прод? Или привыкли зарабатывать 100500 в
> наносекунду? Или быть самыми дорогими компаниями в мире, экономя на безопасности?

Есть, но только они разные для разных продуктов и разработок. Здесь же все под одну гребенку.

> Ну вот этим временам и приходит конец.

Приходит конец временам, когда могли возникнуть компании по разработке программного обеспечения, новые времена создают текущим владельцам корпораций дополнительную капитализацию из воздуха.