Вот вроде говорите правильные вещи, но выводы из них делаете... мама родная...
Да 30 лет назад сишка захватила мир, потому что можно было быстро наыдлокодить программу.
Уже тогда была ада, но просто на ней писать было сложнее, а идиотов оказалось больше.
Да 20 лет назад не было таких мощностей как сейчас.
Ну и проекты были маленькие - сравните ядро тогда и сейчас.

Именно потому что сейчас это всё есть - то нужно переложить все возможные проверки на компилятор!
Пусть лучше проц битики перекладывает, раз программер уже не в состоянии уследить за всем.

Сишники не в состоянии следить за памятью в больших проектах.
Да в общем-то никто не в состоянии, просто только сишники упорно пытаются доказать всем, что именно они могут и как всегда жиденько...
Они обязательно где-то накосячат, хотя правила до тупости просты:
- один раз память выделил - один раз очистил, не больше и не меньше
- за пределами выделенного не читай
- за пределы выделенного не пиши
И всё! Просто сложность проекта не позволяет это всё удержать в голове.
Эта очередная новость - тому доказательство.

> Поймите, вы просто свели прогресс на ноль за последние 20 лет, как минимум в сборке.

Невозможно свести ноль в ноль. У си никакого прогресса за 20 лет не было.
У плюсов был и довольно большой. Но не у дыряшки.

> и ошибки относительно легко исправляются

Ошибки нужно не делать, а не сначала делать, а потом легко исправлять.
Плюс посмотри по сколько лет эти ошибки живут в проектах. Годами! И их никто не замечает.

> У раста ничего этого нет, только иллюзия безопасности, иллюзия скорости и несъедобный синтаксис.

Раст долго собирается как раз потому, что он делает куча проверок в compile-time, в отличие от сишки.
Но в рантайме он сравнимо быстр. И это уже не вопрос, это утверждение.

А несъедобен синтаксис у него только для закостенелых мозгов.