>> Я понимаю, что пойти по ссылке и посмотреть -- это для местных
>> экспертов непосильная задача, ведь это надо уметь читать код или хотя
>> бы аннотации к коммитам,
> Тратить свое время на чтение НЕРЕЛЕВАНТНОГО МУСОРА чтобы попытаться уловить рациональное
> зерно в вашем бреде - извините, а я не живу вечно.

Понимаю, ведь эксперту важнее успеть ПООРАТЬ В СЕТИ и поставить диагноз по фотографии.

Что бы ты был в курсе - Hans de Goede пишет код, который ты упаковываешь в пакетики и продаёшь. Так что называть результаты его труда мусором - откровенное хамство.

>> Но зачем об этом сообщать публике с подобным апломбом? Ведь
>> тут уже входит в обиход термин "проекция".
> Наверное, потому что изначально тот мессадж выглядит как кусок бреда. А про
> проекции вас за язык никто не тянул...

Да, когда достоверная информация кажется тебе бредом - это наверняка проекция. Советую обратиться к специалисту по бредовым состояниям, поскольку ты написал слово "бред" второй раз.

>> Представляю. Выше речь шла об ISP компании Intel и предположения, почему не
>> открывают код. Я привёл пример, когда код был открыт, но толку
>> от него мало, поскольку написан он был для специфичного форка ядра
>> 3.15 (GMIN Kernel).
> И все это относится к сабжу - например как? Линуксоиды вообще-то птици
> гордые и "с лопаты" не жрут. Вон там нвидия уже изучила
> этот момент. Интел ничем таким не особенный в этом плане.

Не размовляю такой суржик. Имелось ввиду, что линуксоиды предпочитают пиццу? Тут ветка не про кулинарию, а про ISP от Intel и (не) открытие кода к нему.