>С точки зрения пользователя, зачем он должен давать деньги за уже сделанную
>работу, или за непонятно-какую будущую работу, результаты которой скорее всего ему
>не нужны будут? Ему бы только два бага исправить, и будет счастье.

Вот за это и.  А ещё у некоторых бывает такое чувство благодарности.

>А разработчик, получив деньги, не будет знать что же хочет пользователь и
>будет дальше допиливать и переделывать проект по своему усмотрению.

Жуть какая.

>Теперь база: Cannonical сделал классную кузницу идей, где каждый может поместить свою
>идею и проголосовать за другие. Самые распространенные выходили на первые места
>набирая по несколько тысяч (!) голосов.

В основном, правда, идиотские (это мягко говоря), ну и ряд по существу был просто удалён.

>Есть багзиллы, где пользователи размещали баги и фичреквесты,
>и в некоторых тоже можно было проголосовать.

Только вот эффективней всего голосовать патчами, и то не 100%.

>Пусть в подобной кузнице голосуют рублем. Пусть у каждой идеи, бага, фичреквеста
>в багзилле будет свой счет, на который можно было бы зачислять
>сколько не жалко. И эти деньги будет забирать первый разработчик, который
>реализует идею.

Кажется, в mantis есть фича -- спонсировать багу, точнее, исправление ;-)  на bugs.typo3.org заметил.

>А пожертвование -- это то же коммерческое ПО, только на добровольной основе.
>Гиблое дело.

Зависит от отношения принимающих оное.  В любом случае пожертвование и встреча в переулке несколько отличаются контекстом...