>>Было бы свободное решение, достаточно было бы позвать другого дядю, который знает как, а не спрашивать у пропиетарного дяди, куда ему вас удобнее *ать.
>
>И кто будет оплачивать убытки, если "другой опенсорсный дядя" окажется немного неумелым

Это, кстати, бизнес интеграторов. У нас пока очень слаба эта "прослойка" между конечным пользователем и производителем ПО.

По идее интегратор - это гуру в IT, который должен знать кучу софта, как коммерческого, так и свободного.

Когда малые предприятия будут в почете у государства, то существенно повысится спрос на услуги интеграторов, ибо далеко не всем и не всегда нужен свой сисадмин, некоторым он вообще не по карману. Когда интеграторов будет достаточное количество, то и конкуренция между ними принесет свои плоды. В условиях конкуренции повысится проффесионализм интеграторов и им придется не только впаривать самые дорогие решения самым богатым клиентам, но и предлагать бюджетные решения на базе Free/OpenSource.

Если и здесь государство сыграет грамотную регулирующую роль, то появятся стандарты в сфере IT, которые позволят относительно безболезненно сменить интегратора. Мечта! :-) Но власти никуда не торопятся. :-( Они даже не могут принять стандарт на формат файла для обмена между организациями.