>По-моему у Вас с головой не все в порядке если вы выбираете
>банк по тому пользуется он Java'ой или нет, банк выбирается совсем
>по другим причинам.

Не все в порядке с головой - у тех кто думает что я выбираю банк только на основе вебфэйсов (это вы сами придумали, г-н Иванов).Но юзабельный из разных точек мира без ограничения вэбфэйс - один из небольших но весьма приятных плюсов, иногда доступ к своему счету не роскошь а очень удобно и полезно.Я просто как-то затрудняюсь записать банку в минус то что он не заставляет меня сношаться с левыми самопалами на жавах и активиксах.

>Вам всего лишь указали на одну из довольно
>важных причин почему например ява нужна.

Вам нужна?Так вы и пользуйтесь.А мне ни в одно место не впилась.

>P. S.
>И кто вам сказал, что те банки которые используют яву в интернет-банкиге
>работают без SSL?

А это у всех по разному.Сам по себе SSL при всех плюсах и минусах сделан достаточно неплохо.И браузеру с открытыми исходниками как-то причин не доверять у меня особо нет.А вот что там поналабали в очередном самопале на жабе или активиксе, насколько оно за мной шпионит и насколько это секурно сделано - ой какой большой вопрос.Совковые конторы очень любят своими аддонами и апплетами активно шпионить за пользователем "для безопасности" так сказать.Яркий пример - WebMoney.Соответственно наиболее симпатичный мне вариант - просто HTML+JS сайт по SSL.Он и пошпионить особо не сможет и достаточно секурен в обычной ситуации.