>Чего-то ты опять путаешь Android с J2ME.

Не путаю :).Они просто похожи. По убогости и ограниченности своей. И по возможностям. Точнее, их отсутствию.

>Для J2ME приложений достаточно сертифицированных/подписанных мидлетов,

Да, есть одна "маленькая" проблема: обычно ставить свои сертификаты - нельзя или жутко геморройно и неочевидно. А авторы софта (особенно бесплатного) в гробу видели удовольствие покупать сертификаты у ауторитей которые по дефолту вшиты. В итоге большинство ява софта (особенно бесплатного, а платить за игрушечные недопрограмки как-то ну совсем не улыбает, знаете ли) нещадно имеет мозг - "а можно то?", "а можно се?", а можно...

Есть например аська - Jimm.Неплохая аська.Бесплатная.Но мозг имеет нещадно.Скажем хотим послать файл. Епрст! На каждый вход в диру - подтверждение давай! И - нельзя сказать "разрешить этому апплету все и всегда и не ать мой мозг". В такие моменты хочется расхреначить телефон вместе с его засевшей в печенках системой безопасности о стену.Как по мне - я питаю к этой системе безопасности куда больше неприязни чем к хакерам. Хакеры могут меня поиметь где-то там и в теории. А эта гадость меня имеет каждый день и на практике, при том делая это куда назойливее даже самых наглых хакеров, а именно выбрасывая тонны попап-предупреждений при работе почти всех бесплатных апплетов.

>чтобы сюита соответствовала правилам PKI, принятым
>в сообществе вендоров (не я это придумал, браузеры и Web-приложения тоже
>подчиняются похожей схеме сертификации/доверия/защиты),

Браузеры, в отличие от этого говна мой мозг не кушают подтверждениями на каждый пук на всех сайтах где не уплочено за правильный сертификат. И если надо - я могу допустим ауторити вебманей без геморроя добавить в браузер, равно как и свою собственную. А вот для добавлежки сертификата своей ауторити в мобилах с j2me приходится нереально изгаляться и спасибо если не доходить до хакинга какого-то.

>тогда и вопросов никаких не будет. А так, неподписанная сюита попадает
>в антрастед домэйн — "песочницу" — поэтому и появляются вопросы с
>пристрастием на каждый "чих".

Вот и пусть появляются. У тех, кто любит когда им мозг кушают постоянной долбежкой попапами (а это не я). А я лучше попользуюсь пиджином и т.п. на девайсе с maemo. Я хочу *пользоваться* железкой и купив железяку за 20 штук покупать к ней игрушечный говнософт (всякие там "сюиты-корыты") на яве - не собираюсь. А кому надо - пусть изгаляется с борьбой с этим фашизмом. Лично я как-то пользуюсь на писюке вагоном софта и меня почему-то никто до сих пор не поимел. Наверное потому что я ставлю софт из репов и обновляю его. Ну, значит и на мобильном устройстве не хуже будет при юзании той же системы. А если для защиты от попадания под машину надо меня посадить в тюрьму - так в задницу такие защиты. Хотя лично вы можете добровольно попроситься в тюрьму, ну или там банк попробуйте ограбить, etc, если уж так ограничений пипецки хочется вкусить. А мне вот не хочется - мне хочется чтобы железка делала свое дело и не кушала мозг (тормозами, тупорылостью, ограничениями и прочая). Железки с явой это не обеспечивают.

>Тем, что Android представляет собой не компьютер, где можно ввести "rm -rf
>*" и снести всё, а мобильный терминал, тебе это известно?

Да.И - мне не нужна здоровая бесполезная дура, "терминал", когда в тех же габаритах можно вместо кастрированной со всех сторон ява-игрушки получить нормальный мобильный компьютер.А, собственно, почему я должен быть согласен на меньшее?

>Пока что компьютеры нужны таким гикам, как ты и я.

Правда? А откуда тогда берутся миллионы пользователей интернета?Нынче не умеют работать на компьютере в основном старые бабушки да совсем кретины, у которых мобильник - времен царя горха и с черно-зеленым экраном 1 фиг.Так что таким и андроиды не сдались - они за 50 баксов самые примитивные покупают, а это не про железки с андроидом ;).Только этот сегмент рынка никому не интересен - бабла с него мало.Такие покупают самый дешевый телефон раз в 100 лет.Посему - делается оно по принципу "на отвали" по максимуму.

>А пользователям нужны просто устройства с достаточной функциональностью и безопасностью,

По такой же логике, для защиты пользователей от ДТП надо их всех заранее в тюрьму упечь.Безусловно - тогда давить будет некому и некого.Вот только много ли пользователей вас в этом начинании поддержит?

>как рация воки-токи, телевизор, видеомагнитофон.

Бла-бла-бла.Для таких есть, пардон, вещи с 12 кнопками и черно-зеленым экраном.Которые выпускаются до сих пор. И андроиды таким нафиг никуда не впились - они номера на бумажке привыкли записывать, интернет им не нужен и платить за цветной экран и прочие прибабахи они не собираются.А андроид - это нечто ориентированное на смартфоны. А вот там народец поразборчивее попадается зачастую. И - знаете, тупая рация за $300+ как-то немного не то чего обычно хочет покупатель такой штуки.Вы это, рыночные сегменты то не путайте?Смарфоны - это класс топовых телефонов, для тех кому просто звонилки - мало.Посему в вашей логике есть дыра величиной с человеческий рост.

>Именно! "Игрушки" разрабатывают под конкретную среду и потребности пользователей.

Вот только мы немного не про рынок звонилок с черно-зеленым LCDшником за $50 говорим. Для нетребовательных бабушек и т.п. которым надо лишь 12 кнопок и более нифига - есть именно они. А для юзеров смартов (которые платят сотни гринов ну уж наверное не затем чтобы приобрести себе 12-кнопочную "рацию", а?) андроид в общем то достаточно уныл.