>>если народ в массе своей будет юзать для 1 и той же
>>задачи коробочку жрущую считанные ватты вместо гробика жрущего в хренадцать раз
>>больше :P.Иначе нам однажды придется учиться дышать углекислым газом, если нас
>>конечно не угробят раньше изменения климата.
>
>Вот когда все лампочки у себя в квартире поменяете на люминисцентные

Не всегда адекватная замена. Если вы разобьёте обычныю лампу накаливания, то ничего смертельного не произойдёт. А вот в модных ныне "энергосберегающих" содержатся пары ртути.

> или светодиодные

А у этих, если правильно помню, спектр далеко не полный.

>, когда перестанете пользоваться электрическим чайнком в пользу газовой плиты (не
>правда ли абсурд, сжигать газ ради электричества, которое потом все равно
>будет преобразовано в тепло, вместо непосредственного сжигания газа?),

Надо ещё посчитать потери тепла: ведь не всё тепло от сгорания газа на плите уходит в посуду, на ней стоящую. Возможно, тут вы правы.

> когда добьетесь, чтобы
>инфраструктура по обеспечению теплом была налажена _должным образом_, и не приходилось
>обогревать помещение с помощью все того же электричества

Для начала неплохо было бы окна нормальные ставить. ;)

>, тогда увидите, что
>ничего принципиально не изменилось, а все старания никак не способствуют Вашим
>светлым помыслам об экологии: считанные сотни ватт, может даже киловатты, которые
>Вы предлагаете экономить, - мелочь по сравнению с запросами основных потребителей
>электричества, например такими, как металлургическая промышленость.

Там тоже есть, что оптимизировать… И оптимизируют. К сожалению, не у нас. :(