Третий "грамотей". Ну-ну.

>Странно, но я почему-то понял Павла. Понял именно то, что он хотел
>выразить, а не то, что Вы захотели увидеть.

Как же вы его могли не понять, если вы с ним одинаково мыслите.

>Он имел ввиду допустимость
>А = 1, B = 2, С = "ABC", D = 3.14159265
>
>но недопустимость
>A = B-1, B = 140/70, C= "A"+"BC", D = 22/7

То есть вы вместе с ним считаете, что А=1 это обязатетельно константа, а А=В+С никак константой быть не может. Ну я понял, что от так считает, а теперь еще и вы.

>То есть, должны быть константные правые части "присваивания". Именно там он (и я) считаем недопустимыми использование переменных в конфигурационных файлах, хотя эта фишка и повышает гибкость.

Ну и почему вы считаете что нельзя? Вы так и не объяснили.

По вашему, вообще получается нельзя в конфах использовать вычисления. А если понадобится, то только предварительно на бумажке.

И что такое "константная часть присваивания"? Если уж речь идет о присваивании.

Теперь мы судя по всему уже имеем новый закон pavlinux'a-slavaz'a для конфигурационных файлов.

>P.S. Кончайте тавтологию :(

Попробуйте еще объяснить, что такое по-вашему тавтология, если уж произнесли это слово, и почему у меня здесь именно тавтология по-вашему.