>>Вырвали из контекста, и очень толсто
>
>Из песни слов не выкинешь.

Это была ремарка, не относящаяся к сабжу. Хватит провоцировать софистику. Я имела ввиду только то, что имела, и, по-моему, что я имела ввиду, очевидно. Что касается yum, на десктопе я тоже не вижу тех ужастиков, которыми обычно пугают, но rpm и yum никак не связаны (точнее, связь односторонняя)

>>Его можно и к apt приспособить
>
>Приспособили. Но дебиан не хочет его брать в связи с некоторыми несовместимостями,
>как например debconf.

Это проблема Debian и его выбор. Я хорошо отношусь к Debian, но не должен же он в мире свободного софта зохавать все? Так и rpm тоже должен иметь достойных конкурентов (таких как порты FreeBSD, например)

Я не понимаю драматизирования по поводу того, что выкинули dpkg, что в этом плохого? Это выбор проекта, и, на мой взгляд, правильный, так как rpm объективно мощнее и проще (для мантайнера пакета), будет хорошим стимулом для Debian и Ubuntu переписать dpkg, может быть, с нуля, так как в текущем виде он вызывает у меня (и, уверена, не только у меня) уныние.

>>rpm и yum вообще никак не связаны
>
>Что? Юм полностью на либах рпм завязан!

Вы сейчас занимаетесь софистикой. Я имела ввиду только то, что rpm не имеет никакого отношения к yum, и недостатки yum (равно как и достоинства), это достоинства и недостатки yum, а не rpm

>apt не спроста использовали на всех мобильных платформах, от опенмоко и до
>айфона.

Это как-то мешает его использовать с rpm? Есть вообще-то огромный Сизиф :) Думаю, им нужно выйти из засады...