>>таки нет, тулкит отрисовал -> отдал иксам -> запихали в буфер -> из буфера отрисовали
> в wayland отсутствует "запихали в буфер"
> не, это к тому, что чтобы из готовых окон сделать картинку с
> 3d эффектами тоже нужно двойную буферизацию иметь ещё где-то. иначе много
> не нарисуешь на загруженной машине.

вы не понимаете -- тулкиты по любому _уже_ сами делают эту двойную буферизацию -- они отдают серверу полностью готовое изображение, только прикол в том, что X'ы чтобы обработать эту картинку перед рисованием её обрабатывают -- т.е. вводят дополнительную буфферизацию на уже готовые окна -- потому что X'ы тоже не могут отрисовать всё и сразу -- теперь понятно?
> что будет со сложными 3d эффектами
> без двойной буферизации? берил с иксами уже _несколько лет назад_ работал.
>>wayland от этой беды не избавляет.
> от чего же он избавить должен? пока он только избавляется от возможностей,
> но пользы от этого не видно.

он пытается избавиться от не нужного на локальной машине X протокола, который был придуман как протокол между машинами в сети, и не говорите что использование unix socket избавляет от необходимости преобразовывать картинку переданную тулкитом в протокол, и тут-же на локальной машине опять это декапсулиhовать, никакой мапинг в пямять тут не поможет -- этj просто глупо.