> Переадресую этот вопрос вам, поскольку пишете бред.

И не сомневался в высокой ответной оценке :)

>Но это не особо в упрек, ибо BSD'шникам-теоретикам

"Покажите мне истового практика, и я покажу вам дилетанта"

> Отлично, википедию читать умеете. Вот только в сути не разобрались, и на
> практике не использовали.

конечно же, только вы имеете доступ к высоким технологиям. :)
c ближайшей балалайки, которая избражает из себя несколько маршрутизаторов в одном.
точне, там комплекс vrf+vlan, маршрутизатор+коммутатор.

interface BVI2
mac-address 0000.0cb6.6c02                                                                                    
ip vrf forwarding VRF-4                                                                                      
ip address 192.168.56.67 255.255.255.224
no ip redirects
no ip proxy-arp                                                                                  
no ip virtual-reassembly
ip ospf priority 128
snmp ifindex persist
!                                      

>> То что вы написали, как подразумеваю - передача данных в разные интефейсы
>> на основании маршрутов в соотвествии OSPF,BGP and K, так для этого
>> фунциональность FIB не обязательна.
>Опять же - бред сивой кобылы.

точно, коммутация L3 в процессе ядра в соотвествии с установленными внешним процессом маршрутами - бред сивой кобылы.

на самом деле пакетики разносят маленькие человечки.

>я написал - это поддержание нескольких независимых таблиц маршрутизации

И зачем? Конечная цель? Что бы было? Что сделать policy based routing? Для этого есть разные методы. В bsd - функциональностью ipfw/pf.

Остальное комментировать не хочется.