>> Так что банки помогают государству более мягко и, следовательно,
>> более дёшево осуществлять власть. За что и получают свои серебренники.
> Ничего себе заявочки.
> Как же люди без банков-то жили?  Не отдавая им под половину
> сделанного?
> Как же это штатовские банки ну так помогают ихнему правительству, что оно
> уже у них в долгах и шестёрках по самое некуда?
> Ничего не перепутали?

Думаю, не перепутали. Люди и без "демократии" жили какое то время. Пока не появился этот экономически эффективный механизм осуществления власти. То же с банками. Сами же говорите: теперь стало можно отбирать у людей половину, причём тихо и необидно, не вызывая восстаний Спартака и т.п. Благодаря банкам.
Я не говорил, что государство господствует над банками. И обратного не говорил и не собираюсь. У правящих элит есть много задач и много средств их решения. Какие-то задачи элиты решают средствами государства, какие-то -- средствами банков. Почему этим двум институтам не взаимодействовать к вящей пользе элит? Они это и делают. Я говорю об одном из таких взаимодействий. Есть другие.