>> Умеют только озвучивать вывески. Это называется у них мышлением.
> Ну вот вы и озвучили вывеску - "научный грант", ага. Причем действительно,
> таки совершенно без понимания, чем он отличается от коммерческого заказа (hint:
> отсчитываться об использовании выделенных средств нужно в обоих случаях).

Во как... Начало появляться мышление :)

Читаем некоего анонимуса:
"Дядьки из Cisco вполне довольны реализацией DIFFUSE."

Откуда такие выводы? Где аргументация? Какие дядьки и тетьки?

Детский сад старшая группа :)

Есть простая исследовательская разработка. Есть отчеты по ней.
http://caia.swin.edu.au/reports/101223A/CAIA-TR-101223A.pdf
http://caia.swin.edu.au/reports/110704A/CAIA-TR-110704A.pdf

Таких вообще-то дофига по институтам если пошукать, просто вы не вкурсе.
И основной результат научной работы - не практический код в релиз, а исследование логики.

> Заодно показали ваш уровень аргументации - "все, кто осмеливается критиковать мой фетиш,
> идиоты по определению".

Ваши пионерские выдумки.

Смотреть тут http://www.levenez.com/unix/ :)

PS

>Правда, в саму  фрю это чудо пока интегрировать не получается

FreeBSD source tarball: contains sources, man pages, documentation and classifier models
http://caia.swin.edu.au/urp/diffuse/downloads/diffuse-0.4.ta...

Думаю, этот вопрос с повестки уже снят? :)