> Ваша аналогия не совсем корректна. Если бы у вас была возможность бесплатно
> купить и потом ездить на более подходящем авто, то думаю, вас
> не затруднило бы иногда жертвовать копеечку АвтоВАЗу (если бы вам он
> симпатизировал). Так вот, в этом примере, более подходящее авто - это
> проприетарное ПО, а АвтоВАЗ - свободное. Проприетарным ПО можно пользоваться бесплатно
> в подавляющим большинстве случаев. Я имею ввиду не по закону, а
> вообще.

А что мешает угонять автомобили? Не по закону, а вообще. Тем, что за это попасться проще и по голове бьют больнее, чем за украденный фотошоп? Не совсем понятно какое в случае кражи есть реальное отличие.

> Имею ввиду, что есть такая возможность. Но, некоторые всё равно
> умудряются платить проприетарщикам, когда есть возможность использовать "не лицензионное"
> (дома, например) и свободное, при этом, утверждая, что они за свободное
> ПО. Вот этого я не понимаю. Если уж эти люди не
> жертвуют свободным проектам, хотя бы не платили бы всяким Adobe и
> Apple за программы. А так они только хуже СПО делают.

То есть, самый правильный метод - это всем поголовно начать нарушать закон, дабы улучшить жизнь СПО? Замечательный вывод, аплодирую стоя!