- Мне не очевидно чем кроме модного ныне JS эта штука лучше CMake SCons,
yurkis, 16-Фев-12, 18:00 (4)
//
- Хорошее начинание Когда разовьют немного, будет очень удобно пользоваться А по,
lucentcode, 16-Фев-12, 19:01 (7)
- Не внимательно читаем Скорость сборки выше, гибкость для каких-то магических де,
Аноним, 16-Фев-12, 19:08 (9)
//
- очень люблю QMake, а теперь уже что-то более языко-независимое выплывает - я тол,
добрый дядя, 16-Фев-12, 23:13 (20)
- Такс, а что мешало qmake и раньше использовать для сборки обычных C C приложен,
Sauron, 16-Фев-12, 23:18 (22)
//
- ничего не мешало, я давно уже qmake юзаю для любых C прог как нормальную беспр,
добрый дядя, 16-Фев-12, 23:44 (24)
//
- qmake - очень слабенькая система сборки посравнению с аналогами Если проект под,
green, 17-Фев-12, 12:22 (30)
//
- qmake давно это умеет, только реализовано немного кривовато каталог сборки не м,
annulen, 17-Фев-12, 13:26 (32)
- кстати, а зачем вот у меня jam, например, складывает объектники в спецкаталог, ,
arisu, 17-Фев-12, 14:32 (36)
- из долгих обсуждений в их бложеге я в своё время так и не понял, чем им не понра,
arisu, 17-Фев-12, 11:18 (27)
//
- Используйте Premake Декларативный синтаксис еще более лаконичен, плюс поддержка,
annulen, 17-Фев-12, 13:25 (31)
//
- а ты бы почитал причины, по которым 171 генераторы makefile-сов 187 были заб,
arisu, 17-Фев-12, 14:39 (37)
//
- Если ты про пункт Build directly from tool , то он полон взаимоисключающих пара,
annulen, 17-Фев-12, 16:24 (38)
//
- нет, я про то, что make не видит проект, раскиданый по каталогам, как одно целое
, arisu, 17-Фев-12, 17:40 (39)
- замержить бы их идеи с вашими ,
Аноним, 22-Фев-12, 01:16 (57)
|
Версия для распечатки
