>является. причём они сами себя так задекларировали. государства у них нет, другие государства они не признают. что остаётся? банда террористов.

А почему кто-то должен кого-то там уважать и кем-то там являться? Не видите логических нестыковок в собственных рассуждениях? САСШ вон называют себя государством, однако ж ведут себя похуже иных террористов. И что? Не путайте ярлычки, неважно кем наклеенные, и реальное положение дел.

>те же США их очень быстро бы демократизировали, не дай демоны меганезийцам рыпнуться криво.

Хех, демократизировать страну, обладающую ядерным вооружением, очень сложно и опасно. Потому и с СССР так долго возились, «демократизируя» невоенными методами. Однако у меганезийцев уже был перед глазами примеры СССР. Если вы читали внимательно, то «рыпаться» Меганезия начала именно создав «ядерный щит» и продемонстрировав его работу на двух японских кораблях. До этого к меганезийцам все относились как к голожопым папуасам, чья возня никого, кроме их ближайших соседей, не волновала и шлялись по их акватории как по своей собственной. Так что с этим у Розова всё вполне правдоподобно. Вот у Агренды из другого его произведения ядерного щита не было. И её как раз-таки демократизировали, пусть большую часть населения и предприятий и удалось спасти, а цена демократизации оказалась для противника куда выше ожидаемой.

>вообще, всё это лежит на поверхности. достаточно просто спокойно посмотреть на описываемый мир, отключив ту часть, которая пищит «хочу в меганееееезию!»

Я в Меганезию не хочу. Море и жару я не люблю. Шум и всевозможную «движуху» тоже. Да и убер-человеком (а средний розовский меганезиец тот ещё убер, с кучей талантов, возможностей, неисчерпаемым оптимизмом и батарейкой в заднице) не являюсь. К чему приведёт (и не раз приводило) распространение лекарственных средств без клинических испытаний, транспорта без регулярного техосмотра (впрочем, он даже там где есть частенько превращается в профанацию), продуктов питания без ветсанконтроля — это я в курсе. Но кое-что оттуда мне вполне нравится. Например, очень актуальная в свете данного поста мысль, что правительству не следует лезть туда, куда его лезть не просили. И что парламент нужен лишь самим парламентёрам, как источник тёплых и сытных «рабочих» мест.