Вкурсе про проэкт "ZFS on Linux". И это замечательно что он есть :)
Но он не будет каким стабильным и производительным из-за прослойки spl (Solaris Porting Layer), какоето время это точно.

>> это интересно только в рамках компьютерной истории.

это высказывание касалось тех, кто любит кричать нинужно :) когда по большому счету, сами эти люди "нинужны", т.к. единственным чем они занимались, так это производством дерьма ;)
Да, соглашусь, все меняется, что-то расцветает, что-то загибается, но каждое занимает или займет свою нишу.

>> это субъективно

Ну да, люди привыкают ко всему и оно становится удобным, а из-менение чего либо приводит к неудобству. Главная опухоль человеческого мозга, это "не знаю, не умею, не понимаю, не хочу... ==> нинужна". У кждого свои взгляды и идеи, у каждого свои понятия удобства.

>> меня больше печалит /usr/ports

да, с самим пакетным менеджером - печаль, но сейчас идет активная работа над этим. Но мощь портов в том, что можно очень просто наделить конктретное ПО определенными возможностями (например, поддержка той или иной БД), что очень гибко. Зачем мне поддержка mysql, c его не прозрачным будущим, и если у меня уже что-то работает на postgresql. ИМХО, зоопарк никчему.
И это очень круто для "сетей", но для десктопа, где тебе главное, что бы видеоплеер аудио/видео был, такие возможности ни кчему, тут подходит бинарный пакет, следовательно нужен пакетный менеджер.

И мы приходим к тому, что для каждой задачи - свое решение :)
Увы, универсальность и унифицированость - это, пока что, утопия.