> А на патчах что, сразу написано, что они такое вытворяют?

товаришь - вы хоть раз были на позиции релиз инженера? сдается мне что нет.
RE обязан смотреть на каждый патч который добавляется и оценивать риски и кучу всего, в частности инспекция патчей.
А текущая ситуация это следствие неумения управлять проектом и не желания исправлять ошибки, а желания только писать новый код - который маинтейнером пихается в very minor релизы.

Смотрим что же происходило
>>

commit 26de1ba5acc39f0ab57ce1ed523cb128e4ad73a4
Author: Theodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Date:   Tue Oct 23 18:15:22 2012 -0400

    jbd2: fix a potential fs corrupting bug in jbd2_mark_journal_empty

    Fix a potential file system corrupting bug which was introduced by
    commit eeecef0af5ea4efd763c9554cf2bd80fc4a0efd3: jbd2: don't write
    superblock when if its empty.

>>

переводим на русский язык - был изначальный комит в котором найдена ошибка, маинтейнер (релиз инженер) вместо отката изменений и требований исправить патч - лендит "исправление". В котором в свою очередь оказывается еще одна ошибка - стоящая людям данных на диске.

И вы мне хотите сказать что это правильные и адекватные действия маинтейнера и разработчиков?
Хотя наверно клева не разрабатывать качественый код, а тупо клевать фиксы на фиксы, только в очередной раз задаешся вопросами о адекватности управляющих таким большим проектом.