> Ну так с какого бодуна вы утверждаете что проприетарщики должны "писать всё
> с нуля"? Это ведь бред, не имеющий ни какого отношения к
> действительности. Признаете?

Когда дойдёте в школе до разницы между прогрессиями, приходите.

Debian на проприетарном софте собрать нельзя. Если проприетарщик напишет на какой-то краденой библиотеке, или не напишет, ничего не изменится в мире, вообще. Одно приложение - это одно приложение, это самодостаточная вещь. Именно про такой пример я всегда и говорил, что можно даже взять библиотеку, и на ней собрать, но на этом всё, путь развития прекратился. Никто другой, кроме автора, не сможет оказать этому приложению поддержку, не может его развивать - независимо от того, сам ли проприетарщик написал, украл или взял свободную библиотеку. Да, это может сэкономить три дня времени, и ВСЁ. Ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО это не изменит.

И если я буду следующим проприетарщиком, то тот факт, что вася написал на свобдной библиотеке, или написал на несвободной библиотеке, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Мне опять же придётся писать всё с нуля (на основе тех же библиотек, других библиотек, или чисто с нуля, это вообще не важно, цепочка развития ВСЕГДА будет обрываться на одном и том же месте, и каждый следующий вынужден будет писать с нуля).

Но даже проприетарщики иногда пишут свободные библиотеки, или развивают их, улучшая свободный код. Именно для того, чтобы быть ближе к свободному коду, чем они ближе, тем больше времени экономят: поэтому они и открывают свои наработки, которые, вот же сюрприз, сразу становятся СВОБОДНЫМИ!